4.3 О правильном порядке ходов
Порядок ходов в дебютнoй стадии партии в очень многих случаях имеет важное практическое значение. Порой от изменения порядка хидов могут возникнуть совершенно разные системы. В основном варианте испанской партии после ходов 1. е4 с5 2. Nf3 Nсб 3. Bb5 аб 4. Bа4 Nf6 5. 0-0 Bе7 6. Rе1 b5 7. Bb3 черные могут продолжать 7...d6 или 7...0-0.
В первом случае далее может последовать 8. с3 0-0 9. h3 Nа5 10. Bс2 с5 11. d4 и возникают основные позиции закрытой cиcтемы. Казалось бы, какая разница между последовательностью 7-го и 8-го ходов чеpныx? Но ведь после 7...0-0 8. с3 у черных появляется возможность сыграть 8...d5!?, переходя к обоюдоострой контратаке Маршалла. С другой стороны, на 7...0-0 у белых есть довольно эффективное продолжение 8. а4, с чем должны считаться уже черные. Словом, гамма дебютных вариантов построена на том или ином порядке ходов в начале партии.
Сразу же хочу предостеречь читателя, что правильный порядок ходов в дебюте имеет и другое, уже чисто практическое, значение. Механическое воспроизведение ходов в дебюте, небрежная путаница в порядке ходов может быстро привести к катастрафе, с чем нередко приходится сталкиваться на практике.
В известном варианте дракона 1. е4 с5 2. Nf3 d6 3. d4 сd 4. Nxd4 Nf6 5. Nс3 g6 возможен ловушечный ход б. f4!?
Если черные "автоматически" отвечают 6...Bg7, то после 7. е5! белые получают опаснейшую инициативу. Правильно 6...Nсб! и лишь затем 7. Bе3 Bg7.
Или другой элементарный пример из вышеупомянутай контратаки Маршалла: 1. е4 е5 2. Nf3 Nсб 3. Bb5 аб 4. Bа4 Nf6 5. 0-0 Bе7 6. Rе1 b5 7. Bb3 0-0 8. с3 d5 9. еd Nxd5 10. Nxе5 Nxe5 11. Rxе5 Nf6 12. d4 Bd6 13. Rе1 Ng4 14. h3 Qh4 15. Qf3.
Здесь возможно 15...Nxf2, и белым невыгодно брать коня 16. Qxf2? (правильно 16. Rе2! или 16. Bd2!) 16...Bh2+ 17. Kf1 Bg3 с сильнейшей атакой у черных. Но не раз мне приходилось наблюдать, как некоторые юные шахматисты даже в серьезных турнирных партиях не задумываясь играют 15...Bh2+? 16. Kf1 и здесь берут конем на f2. Эта перестановка ходов непоправима по своим последствиям. Следует 17. Qxf7+!!, и черные получают мат (17...Rxf7 18. Rе8х).
Показателен также следующий исторический пример.
Французская защита
Нимцович-Сальве
Карлсбад, 1911
1. е4 е6 2. d4 d5 3. е5 с5 4. с3 Nсб 5. Nf3 Qbб 6. Bd3 Bd7.
Как будто бы вполне логичный ход: сохраняя напряжение в центре, черные создают угрозу взятия пешки d4. Однако, хотя сам по себе замысел с ходом Bс8-d7 правильный, следовало изменить порядок ходов и играть 6...сd 7. cd Bd7. Теперь же белые получают возможность с выгодой овладеть сильным фигурным форпостом на d4.
7. dc Bxс5 8. 0-0 f6(?).
Льет воду на мельницу белых, получающих возможность сильнейшего фигурного давления в центре по черным полям. Лучше было 8...а5.
9. b4 Bе7 10. Bf4 fe 11. Nxе5 Nxе5 12. Bxе5 Nf6 13. Nd2 0-0 14. Nf3 Bd6 15. Qе2 Rас8 16. Bd4 Qс7 17. Nе5 Bе8 18. Rае1.
Белые достигли идеальной позиции в центре и имеют стратегически выигранное положение. Все это, по существу, явилось следствием неправильного порядка ходов, допущенного черными в ранней стадии игры.
18...Bxе5 19. Bxе5 Qсб 20. Bd4 Bd7 21. Qс2 Rf7 22. Rе3 b6 23. Rg3 Kh8.
Ведет к немедленному поражению. Путем 23...h6 черные могли предотвратить материaльные потери, но позиция их оставалась безрадостнoй.
24. Bxh7! е5 (24...Nxh7 25. Qgб!) 25. Bg6 Rе7 26. Rе1 Qd6 27. Bе3 d4 28. Bg5 Rxc3 29. Rxс3 dс 30. Qxс3 Kg8 31. а3 Кf8 32. Bh4 Bе8 33. Bf5 Qd4 34. Qxd4 еd З5. Rxе7 Кxе7 36. Bd3 Кd6 37. Bxf6 gf 38. Kf1 Bеб 39. h4. Черные сдались.
Заметим, что данная партия представляет отличный образец, демонстрирующий силу фигурного воздействия на центральные поля.