Российский шахматный портал

Сегодня будет играться 7 партия! Ваши мнения по этому поводу или уже на сомом деле неочем говарить, всё уже бессмысленно и ясно?!

Крамнику уже нечего ловить и надо сыграть для публики, красиво и смело. Какой- нить гамбит вполне б подошол

То же так думаю, хотя очень сомневаюсь, что произойдёт чудо А как мне кажется только настоящее чудо может позволить выйграть Крамнику, и не то что в матче, а хотя бы в отдельно взятой партии!!!

согласен с предыдущим оратором- надда играть нестандартно ибо ананд выигрывает дебюты- а потом крамнику приходится много и долго думать вследствии чего в концовке не хватает времени и он начинает ошибаться. хотя черными я хз какой он гамбит играть будет)

Учитывая псилогическое состояние Крамника и его худшую, чем у Ананда подготовленность к матчу, думаю, что Крамник максимум ничьей добьется, а если начнет нестандартные варианты играть, то 100 % проиграет - Ананд лучше ориентируется в позиции. По крайней мере в этом матче. Играет просто и убийственно точно. С таким соперником любое авантюрное начало обречено на провал.

Интересен вот какой вопрос:почему они почти во всех предыдущих партиях играли славянку?? Этот дебют в настоящее время считается самым не изведанным, интересным, разнообразным??? Так почему, объясните кто-нить Почему например не сицилианка, испанка, в конце концов ферзевой гамбит, да много ещё дебютов!!!

Надо сыграть партейку ходов эдак на 70-80 (лучше на 100), помучать Ананда, поелозить в сложных технических позах. Играть веселенькие динамичные партии не в стиле Крамника, да и не в его силах, во всяком случае на сегодняшний день. А так глядишь, очухается, почуствует свою игру и, хотя бы, затянет матч подольше.

bezprogi писал(а):

Надо сыграть партейку ходов эдак на 70-80 (лучше на 100), помучать Ананда, поелозить в сложных технических позах. Играть веселенькие динамичные партии не в стиле Крамника, да и не в его силах, во всяком случае на сегодняшний день. А так глядишь, очухается, почуствует свою игру и, хотя бы, затянет матч подольше.

Я тоже так думаю, только не надорвется ли Крамник?

Ананд Крамник

Баракуда писал(а):

bezprogi писал(а): Надо сыграть партейку ходов эдак на 70-80 (лучше на 100), помучать Ананда, поелозить в сложных технических позах. Играть веселенькие динамичные партии не в стиле Крамника, да и не в его силах, во всяком случае на сегодняшний день. А так глядишь, очухается, почуствует свою игру и, хотя бы, затянет матч подольше. Я тоже так думаю, только не надорвется ли Крамник? Ананд Крамник

Ага, сыграть шесть партий и надорваться... Если б так, то мы бы уже давно внимательно следили за развитием событий на мемориалах Карпова и Каспарова.

bezprogi писал(а):

Надо сыграть партейку ходов эдак на 70-80 (лучше на 100), помучать Ананда, поелозить в сложных технических позах. Играть веселенькие динамичные партии не в стиле Крамника, да и не в его силах, во всяком случае на сегодняшний день. А так глядишь, очухается, почуствует свою игру и, хотя бы, затянет матч подольше.

Да, Виши затягивает Вову в свою вотчину - тактику. А считает индус, как известно лучше. Единственный шанс Крамуля - закрытая стратегия, по капелюшечке накапливать преимущество... Они с Леко такие позиции любят возить, не зря же всё-тки Петер в секунданты пошёл.

Да !Если признаться честно,то шансов у Крамника почти нет.Одна надежда на плохую психологическую подготовку Натана.Фишера бы в помошники Крамнику.Он знал как противника добить психологически.Как он Спасского оформил в 1972.
Помните Высоцкого: «Эх, сменить бы пешки на рюмашки, сразу б прояснилось на доске»?

Цитата из чата на "Спорт-Экспрессе": "Это Крамник специально проигрывает, чтобы Ананда кондратий хватил при дележе приза поровну при любом исходе битвы!"

VPliousnine писал(а):

Цитата из чата на "Спорт-Экспрессе": "Это Крамник специально проигрывает, чтобы Ананда кондратий хватил при дележе приза поровну при любом исходе битвы!"

афера года!

Ну что же, остался 1 час-готовимся наблюдать и не смотря ни на что болеть!!!

косатик писал(а):

Да !Если признаться честно,то шансов у Крамника почти нет.Одна надежда на плохую психологическую подготовку Натана.Фишера бы в помошники Крамнику.Он знал как противника добить психологически.Как он Спасского оформил в 1972. Помните Высоцкого: «Эх, сменить бы пешки на рюмашки, сразу б прояснилось на доске»?

Со слов Флора в 1972 году была сделка, а не матч.