Российский шахматный портал

Киевский писал(а):

cruz59 писал(а): . В данном случае имеется в виду не вся немецкая нация, а лишь некоторые ее представители, которые называются немцами. Мне всегда казалось, что немцами называется именно вся немецкая нация, а не некоторые ее представители Я тоже за Александра Невского голосовал. Александр Невский реально крут.

2 представителя немецкой нации - это тоже немцы, соответственно слово иностранцы из поста подразумевает именно тех иностранцев, чьё влияние на нашу страну было негативным, а не иностранцев вообще.

Skrudzh писал(а):

А время правления Екатерины,я считаю одним из лучших для России.

Но по-моему это было именно время. Хотя, наверно, про всех так можно сказать. Хотя, конечно, в высоких личных качествах ей нельзя отказать

Skrudzh писал(а):

ministr писал(а): Skrudzh писал(а): ministr писал(а): Дорогие друзья! Здесь обсуждалась совершенно другая, причем интересная тема. Какой смысл переходить на филологические детали для криминальной экспертизы? Я вот лично проголосовал за Александра Невского, потому что то, что я знаю о нем по российской истории (официальной и то, что я смог нарыть) баланс его положительного и отрицательного для страны и людей значительно больше в пользу положительного, в отличие от всех других значимых политических деятелей, перечисленных здесь (неполитических не рассматривал) А мне Катька больше нравится. Ну в общем согласен, при ней тоже много было сделано, хоть, как и было сказано, она была "иностранкой" Где-то я читал,что "русской крови" в Романовых(в конце династии)было порядка 10%. А время правления Екатерины,я считаю одним из лучших для России.

Так о том и речь! Племя русов, давших название нашей нации, по одной из версий, если я не ошибаюсь, было германским, а не славянским... Вещий Олег был оттуда?

ministr писал(а):

Так о том и речь! Племя русов, давших название нашей нации, по одной из версий, если я не ошибаюсь, было германским, а не славянским... Вещий Олег был оттуда?

ну конечно же....Жизь людская зародилась ведь в европе у средиземного моря.....
Кажись с ФиН перекликается.....

ministr писал(а):

Skrudzh писал(а): ministr писал(а): Skrudzh писал(а): ministr писал(а): Дорогие друзья! Здесь обсуждалась совершенно другая, причем интересная тема. Какой смысл переходить на филологические детали для криминальной экспертизы? Я вот лично проголосовал за Александра Невского, потому что то, что я знаю о нем по российской истории (официальной и то, что я смог нарыть) баланс его положительного и отрицательного для страны и людей значительно больше в пользу положительного, в отличие от всех других значимых политических деятелей, перечисленных здесь (неполитических не рассматривал) А мне Катька больше нравится. Ну в общем согласен, при ней тоже много было сделано, хоть, как и было сказано, она была "иностранкой" Где-то я читал,что "русской крови" в Романовых(в конце династии)было порядка 10%. А время правления Екатерины,я считаю одним из лучших для России. Так о том и речь! Племя русов, давших название нашей нации, по одной из версий, если я не ошибаюсь, было германским, а не славянским... Вещий Олег был оттуда?

На нашей территории столько народу перее.....сь,что кто и откуда, найти очень трудно.

Vovasik писал(а):

ministr писал(а): Так о том и речь! Племя русов, давших название нашей нации, по одной из версий, если я не ошибаюсь, было германским, а не славянским... Вещий Олег был оттуда? ну конечно же....Жизь людская зародилась ведь в европе у средиземного моря..... Кажись с ФиН перекликается.....

Нет, это не Фоменко не фига. Я серьезные вещи по этому поводу копал. По ОДНОЙ ИЗ ВЕРСИЙ (за что купил, за то и продаю - не жил в те времена ), русы - это было германское племя, вытесненное с территории западной европы и основавшее свой центр в районе Старой Руссы (Новгородская область). Были еще роги недалеко (германское племя). Но Олег, будучи князем руссов (или русов), смог сделать много грамотных политических ходов - войти в Киев, и в итоге это племя, будучи в меньшинстве, несмотря на то, что вокруг главенствовали славяне, оказалось очень ЗВУЧИМЫМ... Ну и дало название нации впоследствии

Художественное воплощение этой версии потом прочитал у Бориса Васильева Очень прикольный цикл исторических романов (Вещий Олег, Ольга - королева русов и др.) - с удовольствием почитал.

Автор кто? Кто двинул эту версию?...

ministr писал(а):

Skrudzh писал(а): ministr писал(а): Skrudzh писал(а): ministr писал(а): Дорогие друзья! Здесь обсуждалась совершенно другая, причем интересная тема. Какой смысл переходить на филологические детали для криминальной экспертизы? Я вот лично проголосовал за Александра Невского, потому что то, что я знаю о нем по российской истории (официальной и то, что я смог нарыть) баланс его положительного и отрицательного для страны и людей значительно больше в пользу положительного, в отличие от всех других значимых политических деятелей, перечисленных здесь (неполитических не рассматривал) А мне Катька больше нравится. Ну в общем согласен, при ней тоже много было сделано, хоть, как и было сказано, она была "иностранкой" Где-то я читал,что "русской крови" в Романовых(в конце династии)было порядка 10%. А время правления Екатерины,я считаю одним из лучших для России. Так о том и речь! Племя русов, давших название нашей нации, по одной из версий, если я не ошибаюсь, было германским, а не славянским... Вещий Олег был оттуда?

Чёрное море называлось Русским задолго до появления Киевской Руси. Чёрным его назвали османы, Белым они назвали Эгейское, а море между ними стало Мраморным, и случилось это лишь в пятнадцатом веке. Немецкие племена осмелились приблизиться к границам славянских земель лишь в XII веке.

Vovasik писал(а):

Автор кто? Кто двинул эту версию?...

Если честно, сейчас не назову. Читал разные статьи и монографии по этому поводу лет 7 назад (в бумажном варианте ). Постараюсь поискать, кто автор.

Владимир, еще раз повторяю, что не настаиваю на этой версии, но выкладки были очень интересные. А к чему я это все приводил? Что не надо поднимать темы о роле иностранцев в нашей истории, потому что мы сами этой роли и не знаем! И вариантов очень может быть много...

ИМХО идиотский опрос..

Не, ребят, версия о неславянском происхождении племени руссво, и о поздней его ассимиляции славянскими племенами действительно существует, и выдвигалась она не учеными типа Фоменко, а вполне серьезными исследователями.

Особенно здорово, что неславянского происхождения русские - крупнейший славянский народ.
Версия - не истина. Даже если взять за основу исследования Рюрика с его роднёй, то они прибыли лишь княжить. Народ-то остался местный. Не занимайтесь подменой понятий. Ольга была псковской крестьянкой и мудрости имела куда больше, чем сын Рюрика Игорь. И именно с сына Ольги и Игоря пошли Великие князья русские, позднее ставшие царями, один из которых по Гайдаю сказал: "Рюриковичи мы!"

Falerik писал(а):

Особенно здорово, что неславянского происхождения русские - крупнейший славянский народ.

Не русские, а древнее племя - русь. Это же совсем разные вещи.
Русские образовались уже из смешения кучи древнеславянских племен. Поляне, древляне и пр.
Но это версия, никто не говорит, что это факт.
Однако откуда взялось слово русский или русь, пока на самом деле на 100 % неизвестно. Существуют лишь версии.

Что за племя?