Российский шахматный портал

Wein писал(а):

Играю. Нужно же нападающим кого-то обыгрывать...

Не успел...

поздравляю Евгения(игрок команды ЦСКА) с выходом в финал в категории "Лучший защитник"!!!

Завершился турнир "Лидер нападения"-2023. И с удовольствием и некоторым удивлением оглашаю: лучшим в этом турнире стал Павел Григорьев! При наличии очень крепких соперников Павел прошёл дистанцию без поражений и стал первым лауреатом "футбольного" сезона!

Кстати, турнир удивил и результативностью - всего 4 ничьи при большом количестве довольно неожиданных "точных ударов".

Лучшего защитника будут выявлять между собой muravev1975 и oberst1976.

В случае ничьей в финале турнира защитников как будет определяться победитель? Ведь дополнительные показатели действуют для турнира, а в финальном матче действовать не могут...

oberst1976 писал(а):

В случае ничьей в финале турнира защитников как будет определяться победитель? Ведь дополнительные показатели действуют для турнира, а в финальном матче действовать не могут...

По году рождения: кто старше, тот и прав Или по весу: выиграл тот, кто толще

Мраком писал(а):

oberst1976 писал(а): В случае ничьей в финале турнира защитников как будет определяться победитель? Ведь дополнительные показатели действуют для турнира, а в финальном матче действовать не могут... По году рождения: кто старше, тот и прав Или по весу: выиграл тот, кто толще

Такие себе критерии...

oberst1976 писал(а):

В случае ничьей в финале турнира защитников как будет определяться победитель? Ведь дополнительные показатели действуют для турнира, а в финальном матче действовать не могут...

В регламенте указан коэффициент Бергера, но если вдруг и он будет равен или оба финалиста заявят желание конкретного мужского выяснения, то можно и пенальти попробивать.

Конечно не считаю возможным изменение регламента по ходу турнира, тем более, когда партии в стадии активного миттельшпиля, но, как мне кажется, когда победитель определяется в противостоянии двух (не более) игроков, то это уже финальный матч, а значит применение коэффициента Бергера именно в таком случае мне кажется не логичным. Как предложение, в регламентах будущих турниров учесть этот фактор и проводить дополнительные партии. Единственное, Рапид мне кажется более разумным вариантом, чем блиц...

Хорошо, согласен, на будущее учту.
По поводу доп. игр - если соперник будет согласен, то я - без возражений.

Дунай писал(а):

Хорошо, согласен, на будущее учту. По поводу доп. игр - если соперник будет согласен, то я - без возражений.

Я посмотрел сейчас, у меня Бергер ниже на 0,5, поэтому настаивать на дополнительных партиях в случае ничьей считаю не этичным.

Я прошу прощения, что вмешиваюсь, но просто интересно, как, когда абсолютно все участники круговика набрали одинаковое количество очков, коэффициент Бергера может быть разным?

Павел Григорьев писал(а):

Я прошу прощения, что вмешиваюсь, но просто интересно, как, когда абсолютно все участники круговика набрали одинаковое количество очков, коэффициент Бергера может быть разным?

Круговиков было два. В своем мой оппонент набрал 3,5, очка, а я в своем - 3