Российский шахматный портал

skat писал(а):

Павел Григорьев писал(а): В п. 3 сказано: "Общее количество набранных индивидуальных очков". "Общее", наверное, имелось ввиду "во всех матчах". Сначала идёт п.2: Результат личной встречи команд.

Даунхилл выиграл у Спидвея, Спидвей выиграл у Паркура, Паркур обставил Даунхилл. Где резать будем?

Для справки
Определение победителя:
1. Общее количество набранных командных очков
2. Результат личной встречи команд
3. Общее количество набранных индивидуальных очков
4. Количество индивидуальных побед чёрными
5. Количество индивидуальных побед в партиях на отдельных досках, очерёдность значимости: первая-вторая-третья-четвёртая доски - (?)

skat писал(а):

Павел Григорьев писал(а): В п. 3 сказано: "Общее количество набранных индивидуальных очков". "Общее", наверное, имелось ввиду "во всех матчах". Сначала идёт п.2: Результат личной встречи команд.

А, тут тоже неопределённость... с термином "результат".
"Результаты личных встреч", это как тут?

VikingRoon писал(а):

Даунхилл выиграл у Спидвея, Спидвей выиграл у Паркура, Паркур обставил Даунхилл.

Или "результаты личных встреч" это
Даунхилл - Паркур 4,5:7,5
Паркур - Спидвей 4:8
Даунхил - Спидвей 7:5
?

Павел Григорьев писал(а):

skat писал(а): Павел Григорьев писал(а): В п. 3 сказано: "Общее количество набранных индивидуальных очков". "Общее", наверное, имелось ввиду "во всех матчах". Сначала идёт п.2: Результат личной встречи команд. А, тут тоже неопределённость... с термином "результат". "Результаты личных встреч", это как тут? VikingRoon писал(а): Даунхилл выиграл у Спидвея, Спидвей выиграл у Паркура, Паркур обставил Даунхилл. Или "результаты личных встреч" это Даунхилл - Паркур 4,5:7,5 Паркур - Спидвей 4:8 Даунхил - Спидвей 7:5 ?

именно последнее и будет определять победителя

kulibin1957 писал(а):

Павел Григорьев писал(а): skat писал(а): Павел Григорьев писал(а): В п. 3 сказано: "Общее количество набранных индивидуальных очков". "Общее", наверное, имелось ввиду "во всех матчах". Сначала идёт п.2: Результат личной встречи команд. А, тут тоже неопределённость... с термином "результат". "Результаты личных встреч", это как тут? VikingRoon писал(а): Даунхилл выиграл у Спидвея, Спидвей выиграл у Паркура, Паркур обставил Даунхилл. Или "результаты личных встреч" это Даунхилл - Паркур 4,5:7,5 Паркур - Спидвей 4:8 Даунхил - Спидвей 7:5 ? именно последнее и будет определять победителя

результат личных встреч это
Даунхилл - Паркур 0:1
Паркур - Спидвей 0;1
Даунхил - Спидвей 1:0

А определяться будет скорее всего по п.3
Хотя это не влияет. Но спорить тут не о чем. Как я понимаю результат все равно останется такой как сейчас в таблице записано

vstep писал(а):

kulibin1957 писал(а): Павел Григорьев писал(а): skat писал(а): Павел Григорьев писал(а): В п. 3 сказано: "Общее количество набранных индивидуальных очков". "Общее", наверное, имелось ввиду "во всех матчах". Сначала идёт п.2: Результат личной встречи команд. А, тут тоже неопределённость... с термином "результат". "Результаты личных встреч", это как тут? VikingRoon писал(а): Даунхилл выиграл у Спидвея, Спидвей выиграл у Паркура, Паркур обставил Даунхилл. Или "результаты личных встреч" это Даунхилл - Паркур 4,5:7,5 Паркур - Спидвей 4:8 Даунхил - Спидвей 7:5 ? именно последнее и будет определять победителя результат личных встреч это Даунхилл - Паркур 0:1 Паркур - Спидвей 0;1 Даунхил - Спидвей 1:0 А определяться будет скорее всего по п.3 Хотя это не влияет. Но спорить тут не о чем. Как я понимаю результат все равно останется такой как сейчас в таблице записано

это точно, по пунктам 2 или 3 первый Спидвей, но подождем завершения турнира и вердикта Юры

Хорош делить места, мы не базаре. Шахматы - это прежде всего спортивный, научный т ТВОРЧЕСКИЙ процесс. На этом и стоим.

Doctor Fox писал(а):

Хорош делить места, мы не базаре. Шахматы - это прежде всего спортивный, научный т ТВОРЧЕСКИЙ процесс. На этом и стоим.

вообще-то любой турнир предполагает определение победителя , иначе это не турнир

"Дунай, Дунай, а ну, узнай
Где чей подарок..."

borshi писал(а):

"Дунай, Дунай, а ну, узнай Где чей подарок..."

Да, была такая песня, хорошая.
Осталось всего два матча завершить, но победитель турнира уже есть. Всё верно - мотоциклисты обошли конкурентов на скользком повороте, по общему количеству набранных очков.

"Найдутся люди, скажут: "Глупо,
Не соберешь потом костей".
Но я отвечу всем им круто,
Что вещь прекрасная СПИДВЕЙ."

kulibin1957 писал(а):

Doctor Fox писал(а): Хорош делить места, мы не базаре. Шахматы - это прежде всего спортивный, научный т ТВОРЧЕСКИЙ процесс. На этом и стоим. вообще-то любой турнир предполагает определение победителя , иначе это не турнир

Я про спортивный интерес не зря написал же. Он подразумевает не только олимпийский принцип.

3 команды набрали одинаковое количество очков, мое мнение, в таком случае надо было считать
не общее количество очков набранное во всех играх, а только во встречах между этими командами.

borshi писал(а):

3 команды набрали одинаковое количество очков, мое мнение, в таком случае надо было считать не общее количество очков набранное во всех играх, а только во встречах между этими командами.

По этому показателю всё равно побеждает Спидвей.

Дунай писал(а):

borshi писал(а): 3 команды набрали одинаковое количество очков, мое мнение, в таком случае надо было считать не общее количество очков набранное во всех играх, а только во встречах между этими командами. По этому показателю всё равно побеждает Спидвей.

Мы-то про второе место ...

Павел Григорьев писал(а):

Дунай писал(а): borshi писал(а): 3 команды набрали одинаковое количество очков, мое мнение, в таком случае надо было считать не общее количество очков набранное во всех играх, а только во встречах между этими командами. По этому показателю всё равно побеждает Спидвей. Мы-то про второе место ...

"ВнутритройственныЙ" счёт:
Спидвей 13:11 (8:4, 5:7)
Паркур 11,5:12,5 (7,5:4,5, 4:8 )
Даунхилл 11,5:12,5 (4,5:7,5, 7:5)