Российский шахматный портал

Решила избавиться от бумажных книг. Может, кому интересны раритеты по шахм тематике и математике? Есть Карпов «В далеком Багио», Перельман «Живая математика», Гарднер «Математические чудеса и тайны», Литлвуд «Математическая смесь».

Спасибо. Мы обычно в библиотеки отдаем. Или (недавно появились) на стенды для обмена книгами. У жены на работе такой стоит на крыльце.

Эпиграф
Учитель младших классов: "Представьте, Вася и Петя шли по лесу.
И вдруг Васе на нос капнула птичка!
Петя подумал, что это ворона, а Вася - что это синичка.
А вы, дети, как думаете?"

В некоторых городах России хотят в виде эксперимента пустить такси-беспилотники.

Поезда без машинистов, автомобили без водителей - не могу понять этой тенденции, когда растёт безработица и остро стоИт проблема создания рабочих мест. Понимаю питерцев - у них в общественном транспорте везде живые кондукторы. Внедрение роботов в тех областях, где существует безработица я считаю социальным преступлением. Роботы сегодня уместны в сапёрном деле, при тушении пожаров и т.п. Расхожий аргумент типа "прогресс невозможно остановить" отбивается легко - его можно замедлить!
Мне отвечают, что прогресс нельзя не только остановить, но и нельзя замедлить.
"Дети", а вы как думаете?

SuperVirus писал(а):

В некоторых городах России хотят в виде эксперимента пустить такси-беспилотники. Поезда без машинистов, автомобили без водителей - не могу понять этой тенденции, когда растёт безработица и остро стоИт проблема создания рабочих мест. Понимаю питерцев - у них в общественном транспорте везде живые кондукторы. Внедрение роботов в тех областях, где существует безработица я считаю социальным преступлением. Роботы сегодня уместны в сапёрном деле, при тушении пожаров и т.п. Расхожий аргумент типа "прогресс невозможно остановить" отбивается легко - его можно замедлить!

Ответ тут простой, но он не в вашей области знания)
В общем можно сказать и нейтрально, например Дм.Быков сообщает из литературы(например Толстой), что задача человека не работать на предприятии, а трудиться над собой, самосовершенствоваться..
Поэтому, правильно, пусть пашут машины!

SuperVirus писал(а):

В некоторых городах России хотят в виде эксперимента пустить такси-беспилотники. Поезда без машинистов, автомобили без водителей - не могу понять этой тенденции, когда растёт безработица и остро стоИт проблема создания рабочих мест. Понимаю питерцев - у них в общественном транспорте везде живые кондукторы. Внедрение роботов в тех областях, где существует безработица я считаю социальным преступлением. Роботы сегодня уместны в сапёрном деле, при тушении пожаров и т.п. Расхожий аргумент типа "прогресс невозможно остановить" отбивается легко - его можно замедлить! Мне отвечают, что прогресс нельзя не только остановить, но и нельзя замедлить. "Дети", а вы как думаете?

Даже и не знаю, к чему объяснять очевидное. Ну, да ладно!

Если я, как капиталист, ввожу у себя автоматизацию, то тем самым снижаю свои издержки и получаю преимущество перед своими конкурентами. Если я этого делать не буду, то это сделают мои конкуренты и получат преимущество передо мной. Таким образом, сама сущность капиталистического производства вынуждает меня при каждом удобном случае переходить на любые виды автоматизации.

В результате процесса автоматизации количество моих сотрудников сократится. Они не будут получать зарплату и потому не смогут покупать товары.

Это означает что на общем рынке товаров сократится количество платёжеспособных потребителей и, следовательно, продать товар на рынке станет ещё сложнее.

Вот так и затягивается петля на шее капитализма.

Ну, а что вы думаете Карл Маркс с вами шутил чтоль?!

Попытка же запретить капиталистам автоматизацию производства - это в сущности не что иное, как попытка запретить конкуренцию.

Такое "лечение" капитализма от смертельной болезни автоматизации, к сожалению, тоже приведёт к смерти больного.

Нашёл предыдущий аккаунт SuperVirusа. Можете сравнить:

ChssLoverr писал(а):

В школе мы по истории проходили восстание Луддитов, которые ломали ткацкие станки. Учительница объясняла, что прогресс остановить невозможно, поэтому луддиты неправы. А сегодня, наблюдая за роботизацией и, в частности, за внедрением беспилотных автомобилей, я начинаю думать, что луддиты в сущности молодцы. Да, прогресс не остановить. Но прежде чем внедрять какую-то автоматизацию, нужно сначала позаботиться о людях! А вот с этим у нас сложности. Забота о ближних всегда отстаёт от прогресса, и довольно ощутимо. Так что если не будем тормозить роботизацию - получим лютую безработицу.

- Посмотреть

SuperVirus писал(а):

Эпиграф Учитель младших классов: "Представьте, Вася и Петя шли по лесу. И вдруг Васе на нос капнула птичка! Петя подумал, что это ворона, а Вася - что это синичка. А вы, дети, как думаете?" В некоторых городах России хотят в виде эксперимента пустить такси-беспилотники. Поезда без машинистов, автомобили без водителей - не могу понять этой тенденции, когда растёт безработица и остро стоИт проблема создания рабочих мест. Понимаю питерцев - у них в общественном транспорте везде живые кондукторы. Внедрение роботов в тех областях, где существует безработица я считаю социальным преступлением. Роботы сегодня уместны в сапёрном деле, при тушении пожаров и т.п. Расхожий аргумент типа "прогресс невозможно остановить" отбивается легко - его можно замедлить! Мне отвечают, что прогресс нельзя не только остановить, но и нельзя замедлить. "Дети", а вы как думаете?

- Посмотреть

vissashpa писал(а):

Нашёл предыдущий аккаунт SuperVirusа. Можете сравнить: ChssLoverr писал(а): В школе мы по истории проходили восстание Луддитов, которые ломали ткацкие станки. Учительница объясняла, что прогресс остановить невозможно, поэтому луддиты неправы. А сегодня, наблюдая за роботизацией и, в частности, за внедрением беспилотных автомобилей, я начинаю думать, что луддиты в сущности молодцы. Да, прогресс не остановить. Но прежде чем внедрять какую-то автоматизацию, нужно сначала позаботиться о людях! А вот с этим у нас сложности. Забота о ближних всегда отстаёт от прогресса, и довольно ощутимо. Так что если не будем тормозить роботизацию - получим лютую безработицу. - Посмотреть SuperVirus писал(а): Эпиграф Учитель младших классов: "Представьте, Вася и Петя шли по лесу. И вдруг Васе на нос капнула птичка! Петя подумал, что это ворона, а Вася - что это синичка. А вы, дети, как думаете?" В некоторых городах России хотят в виде эксперимента пустить такси-беспилотники. Поезда без машинистов, автомобили без водителей - не могу понять этой тенденции, когда растёт безработица и остро стоИт проблема создания рабочих мест. Понимаю питерцев - у них в общественном транспорте везде живые кондукторы. Внедрение роботов в тех областях, где существует безработица я считаю социальным преступлением. Роботы сегодня уместны в сапёрном деле, при тушении пожаров и т.п. Расхожий аргумент типа "прогресс невозможно остановить" отбивается легко - его можно замедлить! Мне отвечают, что прогресс нельзя не только остановить, но и нельзя замедлить. "Дети", а вы как думаете? - Посмотреть

А разве он сильно прятался? У доктора Джекила и мистера Хайда точки зрения тоже были разными

SuperVirus писал(а):

Эпиграф Учитель младших классов: "Представьте, Вася и Петя шли по лесу. И вдруг Васе на нос капнула птичка! Петя подумал, что это ворона, а Вася - что это синичка. А вы, дети, как думаете?" "Дети", а вы как думаете?

«Хорошо что коровы не летают думали «ДЕТИ» глядя на носы своих товарищей Пети и Васи»

jum_jumangulov_ravil писал(а):

А разве он сильно прятался? У доктора Джекила и мистера Хайда точки зрения тоже были разными

Я многое пропустил из того что писалось на форуме.

Так что, если он открыто объявлял себя преемником ChssLoverrа, то и это прошло мимо меня.

vissashpa писал(а):

jum_jumangulov_ravil писал(а): А разве он сильно прятался? У доктора Джекила и мистера Хайда точки зрения тоже были разными Я многое пропустил из того что писалось на форуме. Так что, если он открыто объявлял себя преемником ChssLoverrа, то и это прошло мимо меня.

Не, не те нынче любители шахмат..
Те, прошлые, были веселые, с матерком))

sashati писал(а):

vissashpa писал(а): jum_jumangulov_ravil писал(а): А разве он сильно прятался? У доктора Джекила и мистера Хайда точки зрения тоже были разными Я многое пропустил из того что писалось на форуме. Так что, если он открыто объявлял себя преемником ChssLoverrа, то и это прошло мимо меня. Не, не те нынче любители шахмат.. Те, прошлые, были веселые, с матерком))

Дааа, какие люди были: перуман, портвешок 777, ...

sk195708 писал(а):

Дааа, какие люди были: перуман, портвешок 777, ...

Ник Peruman Посмотреть помню. Что он писал - не помню. Наверно ничего хорошего.

Второй ник не помню.

vissashpa писал(а):

sk195708 писал(а): Дааа, какие люди были: перуман, портвешок 777, ... Ник Peruman Посмотреть помню. Что он писал - не помню. Наверно ничего хорошего. Второй ник не помню.

В футбольно-хоккейных темах второй ник в основном писал.

vissashpa писал(а):

SuperVirus писал(а): внедрение роботов Если я, как капиталист, ввожу у себя автоматизацию, то тем самым снижаю свои издержки и получаю преимущество перед своими конкурентами. Если я этого делать не буду, то это сделают мои конкуренты и получат преимущество передо мной. Таким образом, сама сущность капиталистического производства вынуждает меня при каждом удобном случае переходить на любые виды автоматизации

Вы, батенька, идеалист! Описанная вами модель устройства экономики - это чистый либерализм, которого нет даже в Америке.
Современная экономика во многом управляется госрегулированием.
Государство попросту может запретить внедрять роботы в тех областях экономики, где есть высокая безработица

SuperVirus писал(а):

Вы, батенька, идеалист! Описанная вами модель устройства экономики - это чистый либерализм, которого нет даже в Америке. Современная экономика во многом управляется госрегулированием. Государство попросту может запретить внедрять роботы в тех областях экономики, где есть высокая безработица

Это скорее вы здесь выступаете как наивный юноша.

Запретит Германия внедрение роботов на своих производствах. Капиталисты посмотрят на это и пойдут в других странах свои производства открывать. Например, где-нибудь в Индонезии.

После чего Германское правительство посчитав свои убытки вернёт всё обратно.

Кстати, есть ли примеры долго существующих государственных запретов на автоматизацию производства или это только ваши фантазии не имеющие ничего общего с реальностью?