Российский шахматный портал

nesvyadomy писал(а):

borshi писал(а): Я не поверю, что это был не купленный газпромом матч... За 5 минут до матча кэф на победу хозяев упал до 1.41, делаем выводы. Лично мне уже после первых 10 минут стало всё понятно.

Есть версия, что букмекерам пофиг, как завершиться игра - они тупо забирают маржу. И кэфы меняются в зависимости от объема ставок и меняются "автоматически". Но, согласен, в это верить скучно...
P. S. В 16:00 кэф. на Зенит был 1.5 - не намного и выше.

Topmagic писал(а):

borshi писал(а): Я не поверю, что это был не купленный газпромом матч... Вы мазохист,Вы это смотрите?

Я не мазохист, поэтому и не смотрел такой матч, да и другие игры Зенита,
разве что, когда они играют в Европе и успешно сливают...

Павел Григорьев писал(а):

nesvyadomy писал(а): borshi писал(а): Я не поверю, что это был не купленный газпромом матч... За 5 минут до матча кэф на победу хозяев упал до 1.41, делаем выводы. Лично мне уже после первых 10 минут стало всё понятно. Есть версия, что букмекерам пофиг, как завершиться игра - они тупо забирают маржу. И кэфы меняются в зависимости от объема ставок и меняются "автоматически". Но, согласен, в это верить скучно... P. S. В 16:00 кэф. на Зенит был 1.5 - не намного и выше.

Букмекерам, может, и пофиг, но когда на матч 3 и 13 команд (завтрашний матч) на победу 3 команды дают 1.58, а на матч 1 и 2 команд спускают до 1.4, это не может не навевать на определённые выводы. Тут даже не в Николиче дело, который не настроил команду, и даже не в первом забитом с явным нарушением правил голе, всё было решено ДО игры - этот матч должен быть не просто чемпионским для бомжей, а триумфальным.

Вы издеваетесь? А какой коэфф доожен был быть? Зенит на голову сильнее. Ежу понятно было, кто победит. 1,4 это еще большой.

nesvyadomy писал(а):

Павел Григорьев писал(а): nesvyadomy писал(а): borshi писал(а): Я не поверю, что это был не купленный газпромом матч... За 5 минут до матча кэф на победу хозяев упал до 1.41, делаем выводы. Лично мне уже после первых 10 минут стало всё понятно. Есть версия, что букмекерам пофиг, как завершиться игра - они тупо забирают маржу. И кэфы меняются в зависимости от объема ставок и меняются "автоматически". Но, согласен, в это верить скучно... P. S. В 16:00 кэф. на Зенит был 1.5 - не намного и выше. Букмекерам, может, и пофиг, но когда на матч 3 и 13 команд (завтрашний матч) на победу 3 команды дают 1.58, а на матч 1 и 2 команд спускают до 1.4, это не может не навевать на определённые выводы. Тут даже не в Николиче дело, который не настроил команду, и даже не в первом забитом с явным нарушением правил голе, всё было решено ДО игры - этот матч должен быть не просто чемпионским для бомжей, а триумфальным.

"Выводы делают глупые люди" (с)
О чём говорит падение кэфа? Только о том, что на Зенит "пошли" ставить. Почему? Куча причин. Кто-то захотел не просто отметить, а ещё и деньжат взять; кто-то услышал, что Зенит заказал ресторан до матча, и "сделал вывод"; кто-то по принципу "мой друг, который шарит, уверенно поставил на Зенит"; кто-то увидел падение кэфа и решил, что это явно договорняк - надо брать...

А по поводу "сравнения" кэфа на СпаМ и на Зенит - ещё раз, во всём "виноваты" только объёмы ставок.

На пальцах, откуда берутся кэфы. Для простоты возьмём событие с двумя исходами А и Б. Допустим на исход А поставлено X денег, на исход Б поставлено Y денег. "Задача" программы выстроить кэфы так, чтобы в случае исхода А, выплаты были меньше Y, в случае исхода Б, выплаты были меньше X.
Т. е. если "вдруг" сейчас все будут грузить огромные суммы на завтра против СпаМа, то кэф. на СпаМ резко вырастет, потому что нужно будет уменьшать кэф. против СпаМа - и даже Арсен может стать фаворитом - букам пофиг - букам главное маржу обеспечить.

P. S. В РПЛ, когда фаворит играет в гостях, кэф. на его победу "всегда" выше. Т. е. 1.58 - это даже "мало".

Kromvel писал(а):

Вы издеваетесь? А какой коэфф доожен был быть? Зенит на голову сильнее. Ежу понятно было, кто победит. 1,4 это еще большой.

Ну верит человек в то, что кэфы означают "уровень" команд.

Картина неизвестного художника "Локомотив сходит с пути, врезавшись в бревно, положенное на рельсы"

Зарекался ведь с "умниками" не лезть в общение)))

nesvyadomy писал(а):

Зарекался ведь с "умниками" не лезть в общение)))

Вот Вам до кучи в "теорию заговоров".
Арсен - СпаМ. Кэф. на победу СпаМа 1.7
СпаМ - Химки. Кэф. на победу СпаМа 1.39

Казалось бы, где Арсен и где Химки. По-любому Химки вспомнят, что они фарм, и сольют (!).

Павел Григорьев писал(а):

Картина неизвестного художника "Локомотив сходит с пути, врезавшись в бревно, положенное на рельсы"

Альтернативное название картины "Здравствуй, дерево"

Шикарная линия обороны на сегодняшний мачт: Селихов - Купетов, Жиго, Гапонов. Что не имя, то история (даже несколько историй). Но не хватает главного персонажа - Маслова. Его даже в запасе нет. Куда дели? Так ведь и выиграть можно.

Павел Григорьев писал(а):

Шикарная линия обороны на сегодняшний мачт: Селихов - Купетов, Жиго, Гапонов. Что не имя, то история (даже несколько историй). Но не хватает главного персонажа - Маслова. Его даже в запасе нет. Куда дели? Так ведь и выиграть можно.

Там и без Маслова есть кому..

Kromvel писал(а):

Павел Григорьев писал(а): Шикарная линия обороны на сегодняшний мачт: Селихов - Купетов, Жиго, Гапонов. Что не имя, то история (даже несколько историй). Но не хватает главного персонажа - Маслова. Его даже в запасе нет. Куда дели? Так ведь и выиграть можно. Там и без Маслова есть кому..

Ну Кутепов старался...забил. Но Ларссон, паразит иностранный ответил. Тож забил. Но не в те ворота.

Второй матч без Маслова... Скукота... И никакой "футболист, которому мешают и руки, и ноги" не спасает...

Вчера Зенит стал чемпионом. И ожидаемо сегодня "безусловный лидер медиа-пространства" вышел с уткой, что уже известен новый главнюк. Для поддержания "интереса" "безусловный лидер медиа-пространства" фамилию нового главнюка не называет, лишь говорит, что это будет иностранец. Николич?