Российский шахматный портал

Макс232 писал(а):

Фёдор_Кузьмич писал(а): Не встречалось мне миров мрачнее, чем у Даниила Андреева в Розе мира. Пишут, что он был глубоко верующим человеком, но что-то бог нигде в этом его мире не фигурирует. Раньше я не слышал об этом авторе. Очень заинтересовало, возьму в планы по чтению. Это фантастика? Мистика?

Это эзотерика, мистика. Я слышал, что когда Даниил Андреев сидел в тюрьме, то учителя Света передали ему знания в виде книги Роза Мира. Книга действительно очень необычная с точки зрения простого человека.

Макс232 писал(а):

Фёдор_Кузьмич писал(а): Не встречалось мне миров мрачнее, чем у Даниила Андреева в Розе мира. Пишут, что он был глубоко верующим человеком, но что-то бог нигде в этом его мире не фигурирует. Раньше я не слышал об этом авторе. Очень заинтересовало, возьму в планы по чтению. Это фантастика? Мистика?

Сын писателя Леонида Андреева. При Сталине в лагерях сидел. Это не совсем художественное произведение, скорее он проповедует некое мистическое учение. Не знаю как сейчас, раньше у него встречались ярые сторонники.
Лично я читал эту книгу просто как роман.

Фёдор_Кузьмич писал(а):

Макс232 писал(а): Фёдор_Кузьмич писал(а): Не встречалось мне миров мрачнее, чем у Даниила Андреева в Розе мира. Пишут, что он был глубоко верующим человеком, но что-то бог нигде в этом его мире не фигурирует. Раньше я не слышал об этом авторе. Очень заинтересовало, возьму в планы по чтению. Это фантастика? Мистика? Сын писателя Леонида Андреева. При Сталине в лагерях сидел. Это не совсем художественное произведение, скорее он проповедует некое мистическое учение. Не знаю как сейчас, раньше у него встречались ярые сторонники. Лично я читал эту книгу просто как роман.

Читал её когда ещё студентом был. Считается эзотерикой.
Сейчас к данному произведению отношусь как к фэнтези с претензией на пересечение с действительностью. По мне, не обоснованной претензией.

Ну что ж, у всех религий претензии на соответствие действительности являются необоснованными.
А книга всё-таки неплоха.

Советую любителям истории цикл "Государи Московские" Дмитрия Балашова..... бесподобная вещь! Сейчас читаю из цикла "Святая Русь", время Куликова поля, Сергия Радонежского

Я читаю две книги: Гюстав Лебон "Психология масс" и Steven King "Dark Tower".

Feride писал(а):

Я читаю две книги: Гюстав Лебон "Психология масс" и Steven King "Dark Tower".

Тёмную башню читал с удовольствием. Правда концовка - форменное издевательство.

Володиславир писал(а):

Feride писал(а): Я читаю две книги: Гюстав Лебон "Психология масс" и Steven King "Dark Tower". Тёмную башню читал с удовольствием. Правда концовка - форменное издевательство.

Не рассказай. Я пока только на первой части "Стрелок".
Ты на инглише читал? Чем тебе эта книга понравилась?

Feride писал(а):

Володиславир писал(а): Feride писал(а): Я читаю две книги: Гюстав Лебон "Психология масс" и Steven King "Dark Tower". Тёмную башню читал с удовольствием. Правда концовка - форменное издевательство. Не рассказай. Я пока только на первой части "Стрелок". Ты на инглише читал? Чем тебе эта книга понравилась?

Смесь жанров, но основа классический поход куда-то. В то время для меня сие было в новинку, несмотря на Толкиена и Перумова. И читал её не сразу все, а по мере выхода книг. Инглиш не знаю же.
Сейчас фэнтезийный классический поход не очень цепляет, правда, зависит от стиля и красочности. Недавно прочитал Тэда Уильямса "Корона из ведьминого дерева", замечательный описательный слог!

Хорошо, что вспомнил о Тэде, глянул что нового вышло, оказалось: "Империя травы".

Володиславир писал(а):

Feride писал(а): Володиславир писал(а): Feride писал(а): Я читаю две книги: Гюстав Лебон "Психология масс" и Steven King "Dark Tower". Тёмную башню читал с удовольствием. Правда концовка - форменное издевательство. Не рассказай. Я пока только на первой части "Стрелок". Ты на инглише читал? Чем тебе эта книга понравилась? Смесь жанров, но основа классический поход куда-то. В то время для меня сие было в новинку, несмотря на Толкиена и Перумова. И читал её не сразу все, а по мере выхода книг. Инглиш не знаю же. Сейчас фэнтезийный классический поход не очень цепляет, правда, зависит от стиля и красочности. Недавно прочитал Тэда Уильямса "Корона из ведьминого дерева", замечательный описательный слог!

Ясно. А я только начала читать про "походы". Начала из-за того, что здесь это очень популярно. К тому же Стивен Кинг мне ещё нравился со времён Кладбища домашних животных.
Ну а Лебона, я так понимаю, ты не читал?

Предлагаю на Берна налечь. Ницше не всего, но читал. И Фрейда. Берна - пока нет.

Feride писал(а):

Я читаю две книги: Гюстав Лебон "Психология масс" и Steven King "Dark Tower".

Поставлю в список. Интересно.

Валентин Пикуль: "Битва железных канцлеров", "Барбаросса", "Пером и шпагой", "Моонзунд"..
Роберт Грин: "48 законов власти", "33 стратегии войны"

Doctor Fox писал(а):

Предлагаю на Берна налечь. Ницше не всего, но читал. И Фрейда. Берна - пока нет.

Берн вообще ни о чём. Ничего полезного я не вынесла. Хотя... Я давно читала. Может сейчас на взрослые мозги по-другому ляжет.