Расскажите, вкратце, что там Вася о Спартаке, после баклан-арены пришлось все-таки поработать пойти, и вряд ли найдется полчаса на то чтобы посмотреть...
Расскажите, вкратце, что там Вася о Спартаке, после баклан-арены пришлось все-таки поработать пойти, и вряд ли найдется полчаса на то чтобы посмотреть...
В целом ни о чём. Любопытные размышлизмы о ситуации в целом. Есть интересные отсылки к истории "великого клуба".
Основной посыл - главный скил для успешной работы в Спартаке - это умение работать с Федуном, человеком, у которого постоянно меняются мнения. Поэтому лучший вариант для Спартака (по версии Васи) - команда Каррера, Гурцкуая и кто там третий (не запомнил). У них уже есть этот скил.
Ну, а про Газизова повторил, что это человек, который привык работать, когда в его работу не лезут, а только спрашивают. Плюс есть разница, когда у клуба нет (спортивных) задач (только финансовые) - Уфа, и когда спортивных результатов всё-таки ждут.
Как-то так.
а мне Дзюба нравится как нап, лучший бомбер, лучший соавтор гола,заводит команду, что еще надо от капитана? Спел песню, так это очередной его прикол. Связка Азмун- Дзюба великолепно работала в Ростове, работает и у чемпиона,респект!
Павел, Вы точно смотрели Спартак-Локомотив и точно не спартаковец)) Скажите, ошибался ли снова судья против Спартака, по Вашему мнению?
Спрашиваю не срача ради, а истины для.
Матч не смотрел. Смотрел Ростов - Уфа. В обзоре мало (с точки зрения судейских решений) что есть. Можете написать, на каких минутах интересуют решения? Или подождём выпуска Игоря Федотова.
P. S. Пенальти имхо на усмотрение (я бы не усмотрел, но это я). Р так увидел. ВАР не мог вмешаться, так как это не явная ошибка судьи - на то она "борьба", что могут быть разные мнения.
P. S. Пенальти имхо на усмотрение (я бы не усмотрел, но это я). Р так увидел. ВАР не мог вмешаться, так как это не явная ошибка судьи - на то она "борьба", что могут быть разные мнения.
Пересмотрел эпизод с пенальти. Скорее всего решение было связано не с борьбой руками, а с тем, что упав (падая), игрок Спартака подбил ноги нападающего Локомотива. (Понятно, что факт подбития ног на видео виден, т. е. основание для подтверждения решения ВАРом тоже есть).
Претензии Тедеско были не по пенальти(он об этом сказал в интервью)а за эпизод перед пенальти,когда Умяров чисто(по мнению Тедеско)отобрал мяч у Марио.Дали штрафной,который через несколько секунд привел к пенальти.А Федотов,что Федотов?Сказал что был пенальти на Рассказове..но главное-это признали все,что арбитр выдумал горчичник Бакаеву из-за которого он пропустит матч в сочи,хотя зачем ему этот матч.Мне СМ в этом матче(75 минут)очень понравился.Самый молодой состав в этом сезоне из всех команд.Там вроде 21.8 был средний возраст,лет через 5 возмужают(*если Фе всех не разгонит)и можно будет за еврокубки бороться то есть за попадание в еврокубки
Арбитр Федотов о матче «Спартак» – «Локо»: «Оценка Лапочкина – двойка. Но Кашшаи, скорее всего, его отмажет»
Посмотреть Посмотреть
Хотя кому это надо,главное для меня игра и она мне понравилась
но главное-это признали все,что арбитр выдумал горчичник Бакаеву из-за которого он пропустит матч в сочи,хотя зачем ему этот матч.
Для Спартака главное, что ТДсКо пропустит следующий матч. После рестарта единственная победа, когда ТДсКо не было на скамейке, и единственная ничья, когда ТДсКо был на скамейке полматча.
P. S. О Федотове обмолвился потому, что не собираюсь смотреть этот матч (ибо смотреть там не на что - спектакли, конечно, Спартак ставить умеет, но какой-то однообразный уже пошёл этот цирк. На сейчас он мне приелся - надо отдохнуть). А Федотов просто укажет моменты, которые можно посмотреть с точки зрения судейства. Укажет кто-нибудь другой - тоже посмотрю.
P. P. S. По нарушению перед пенальти понял. Игру скачиваю. Посмотрю, напишу мнение.
но главное-это признали все,что арбитр выдумал горчичник Бакаеву из-за которого он пропустит матч в сочи,хотя зачем ему этот матч.
Для Спартака главное, что ТДсКо пропустит следующий матч. После рестарта единственная победа, когда ТДсКо не было на скамейке, и единственная ничья, когда ТДсКо был на скамейке полматча.
P. S. О Федотове обмолвился потому, что не собираюсь смотреть этот матч (ибо смотреть там не на что - спектакли, конечно, Спартак ставить умеет, но какой-то однообразный уже пошёл этот цирк. На сейчас он мне приелся - надо отдохнуть). А Федотов просто укажет моменты, которые можно посмотреть с точки зрения судейства. Укажет кто-нибудь другой - тоже посмотрю.
P. P. S. По нарушению перед пенальти понял. Игру скачиваю. Посмотрю, напишу мнение.
А мне по фиг победа или нет.Без Тедеско и его эмоций..это не то.Смотрел много его матчей еще за Шальке,он вел себя так же.Просто надо дать человеку отработать хотя бы полноценный сезон.Я думаю,что из этого состава он выжимает максимум,будь на его месте Клопп,Гвардиола или Конте не думаю,что результат был бы иным
По нарушению перед пенальти там камера особенно не дает рассмотреть..не помню такого повтора,но я не пересматривал.А если честно я в игре этот момент не запомнил,а в передачах аналитических на нем акцент не делали
Игрок Локомотива владел мячом. Игрок Спартака прибежал от центральной линии. Игрок Локомотива поставил корпус и продолжил движение. Игрок Спартака остался висеть (рукой на надплечье) у игрока Локомотива. По мне - нарушение. Обратите внимание на позицию Р, который всё это видел.
P. S. После этого момента ещё больше убедился, что тренерам, которые используют заигрыш с болелами "нас убивают судьи", вообще насрать что там было на самом деле. Пример Бозыкина показывает, что этой аудитории гораздо интереснее фразы и эпитеты, которым наградят судей. А "истина" - по боку.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
то есть за попадание в еврокубки 
используя ссылку rssnews.html?tid=3