Российский шахматный портал

вроде не пересек

А что, правильно гол отменили? Надо бы какие-то схожие моменты поискать с решениями судей. Жиго вроде не мешал никому, прыгал там себе спокойно
И не увидел адекватный повтор с зашедшим в ворота мячом, не под углом, а параллельно линии или сверху.

Topmagic писал(а):

вроде не пересек

Это недостаточный кадр для оценки

Константин85 писал(а):

А что, правильно гол отменили? Надо бы какие-то схожие моменты поискать с решениями судей. Жиго вроде не мешал никому, прыгал там себе спокойно И не увидел адекватный повтор с зашедшим в ворота мячом, не под углом, а параллельно линии или сверху.

Ну по голу соболева вопросов вообще нет,жиго не перекрывал.Ну да ладно.Нормально играли.

Константин85 писал(а):

И не увидел адекватный повтор с зашедшим в ворота мячом, не под углом, а параллельно линии или сверху.

Ну, тут либо то, что писал ранее я: ЧМ закончился, специалисты уехали, а у наших руки как росли ... так и растут.
Либо то, что писали ранее Вы: нет нормальных ракурсов, чтобы Газпрому было проще подкручивать автоматическую фиксацию гола.

Посмотреть
а может и перекрывал

Павел Григорьев писал(а):

Константин85 писал(а): И не увидел адекватный повтор с зашедшим в ворота мячом, не под углом, а параллельно линии или сверху. Ну, тут либо то, что писал ранее я: ЧМ закончился, специалисты уехали, а у наших руки как росли ... так и растут. Либо то, что писали ранее Вы: нет нормальных ракурсов, чтобы Газпрому было проще подкручивать автоматическую фиксацию гола.

Тут первый случай, но от этого не легче.
PS. А второй случай "сыграл" вчера очень показательно.

Topmagic писал(а):

https://ipic.su/img/img7/fs/origin(1).1593272786.jpg а может и перекрывал

Надо смотреть схожую судейскую практику, засчитывали ли схожие голы Реалу, Барселоне и т.д.

Константин85 писал(а):

Павел Григорьев писал(а): Константин85 писал(а): И не увидел адекватный повтор с зашедшим в ворота мячом, не под углом, а параллельно линии или сверху. Ну, тут либо то, что писал ранее я: ЧМ закончился, специалисты уехали, а у наших руки как росли ... так и растут. Либо то, что писали ранее Вы: нет нормальных ракурсов, чтобы Газпрому было проще подкручивать автоматическую фиксацию гола. Тут первый случай, но от этого не легче. PS. А второй случай "сыграл" вчера очень показательно.

Поддерживаю! Отличная идея: все пенальти, которые поставленные в ворота наших соперников - правильные; все пенальти, которые поставленные в наши ворота - ошибочные.
Если на стадионе Спартака - то явно "человеческий фактор"; если на стадионе Зенита - то всё было спланировано заранее.
Напомню, что во время ЧМ картинки и ракурсы и с Закрытие и с Газпрём Арен были высочайшего качества.

Тедеско толерантный мужик, не стал
п..ов называть пи..рами...

«Спорные решения судьи? Я принимаю это. Нет проблем."

Павел Григорьев писал(а):

Если на стадионе Спартака - то явно "человеческий фактор"; если на стадионе Зенита - то всё было спланировано заранее.

Ну это же очевидно Чтобы "правильно" судить политпроект, нужно вот это безобразие с доказательной базой принятых судейских решений, когда решение принимается по понятиям. А когда играют другие команды, то вообще пофиг, судите как хотите, все равно же никто не докажет обратного, нет же адекватных повторов!

Я не говорю сейчас, что голы сегодня отменены ошибочно, я говорю другое - я не вижу доказательств этого! Ну вот как есть же презумпция невиновности - покажите повторы с идеальных ракурсов, где видно, что мяч полностью не пересек линию!

Вот ещё до кучи.
Пока только это удалось заскринить.



Отсюда тоже не понятно, было ли касание у красного. Мяч получит ближний из трёх на линии вратарской красный и направит в ворота. То же не понятно в офсайде он или да.

Нормально, кстати, играли то, обычно против автобусов совсем ничего не получается, ну а то что кого то судит Кукуян, а кого-то по другому, не так чтобы новость

О чём спор? если бы мяч полностью пересёк линию ворот, у судьи напульсник завибрировал бы.
Ну и офсайд был, Жиго перекрывал обзор воротчику.
Кстати, а чё Тиль не играл? Самый лучший наш игрок

RusGross писал(а):

О чём спор? если бы мяч полностью пересёк линию ворот, у судьи напульсник завибрировал бы.

Ходят слухи, что сигнал о пересечении линии сначала поступает в офис Газпрома, главная кнопка там. А там уже и решают, вибрировать напульснику судьи или нет