Российский шахматный портал

Антенна писал(а):

scutovertex писал(а): lexanderon писал(а): scutovertex писал(а): Володиславир писал(а): scutovertex писал(а): болтовня исходит от тебя в данном случае. я ответил конкретно. может ты не понимаешь, что "выращиваение" и "воспитание" ребенка - это разные вещи? и также не вижу ничего неделимого Всё-таки это должно быть в соседней теме. Кормить, но не разговаривать, или разговаривать, но не кормить? Ну в чём тогда смысл жизни ? тут некоторые поговоривают, что в браке, размножении и семье Вы были женаты? У Вас есть собственные дети?

такой вопрос возникает, когда нечего сказать, поскольку он задается с целью попытаться нечестно выиграть спор: если ответишь "да", то будет мнение, что свое мнение базируется на негативном опыте, а если ответить "нет", то скажут, "вот, женись, роди детей, тогда и узнаешь" мой ответ таков: это не имеет отношения к данной дискуссии.

мне этот шаблонный вопрос напомнил ТП БИНГО Посмотреть , только там ответы, а тут такие вопросы , смысл которых в том, что "если у вас закончились аргументы в беседе, дискуссии или споре, то вы можете воспользоваться словами и фразами из ТП Бинго и вы гарантировано победите в споре, это нечестный прием, но очень действенный" (так что не надо задавать вопросы, просто, если есть, что сказать, скажи).

scutovertex писал(а):

Антенна писал(а): scutovertex писал(а): lexanderon писал(а): scutovertex писал(а): Володиславир писал(а): scutovertex писал(а): болтовня исходит от тебя в данном случае. я ответил конкретно. может ты не понимаешь, что "выращиваение" и "воспитание" ребенка - это разные вещи? и также не вижу ничего неделимого Всё-таки это должно быть в соседней теме. Кормить, но не разговаривать, или разговаривать, но не кормить? Ну в чём тогда смысл жизни ? тут некоторые поговоривают, что в браке, размножении и семье Вы были женаты? У Вас есть собственные дети? такой вопрос возникает, когда нечего сказать, поскольку он задается с целью попытаться нечестно выиграть спор: если ответишь "да", то будет мнение, что свое мнение базируется на негативном опыте, а если ответить "нет", то скажут, "вот, женись, роди детей, тогда и узнаешь" мой ответ таков: это не имеет отношения к данной дискуссии. мне этот шаблонный вопрос напомнил ТП БИНГО Посмотреть , только там ответы, а тут такие вопросы , смысл которых в том, что "если у вас закончились аргументы в беседе, дискуссии или споре, то вы можете воспользоваться словами и фразами из ТП Бинго и вы гарантировано победите в споре, это нечестный прием, но очень действенный" (так что не надо задавать вопросы, просто, если есть, что сказать, скажи).

Да не собираюсь я с Вами спорить. Тем более, если у Вас нет своих мыслей или опыта в данном вопросе. Ссылки мне не интересны.
И усиление действия Ваших мыслей с помощью смайликов, при наличии верхнего педообразования, не красит. Неужели
не научили выражать мысли четко, ясно и доступно?

Барышня, извиняюсь за общение в Вашей ветке, по теме,
которая может Вам быть не приятна.

Серега ты имеешь свое мнение вообще? зачем ты оперируешь мыслями Меганыча?

Антенна писал(а):

Барышня, извиняюсь за общение в Вашей ветке, по теме, которая может Вам быть не приятна.

Эту барышню здесь под завалами уже и не найти.

Tyoma1985 писал(а):

Серега ты имеешь свое мнение вообще? зачем ты оперируешь мыслями Меганыча?

(1) а ты кроме Меганыча кого-то знаешь? он то тут причем? ты думаешь, мнение какого-то ютубера так важно? знаешь ли ты, что именно он излагает не свои мысли? боюсь, что нет

(2) анекдот для тебя, подумай.

Попали в огромную яму медведь, волк и лось. Ну, прошло недели
две, волк подходит к медведю:
- Слышь, Миша,.. ну,.. такое дело,.. в общем, я думаю так,
лось - он же травоядный, а тут в яме травы-то никакой нет,
он все равно подохнет скоро, а мы же хищники, глядишь еще
недельку-другую протянули бы, давай его сейчас съедим, а
то он же подохнет с голоду, мы ж падаль есть не будем...
- Правильно, Волк!
Ну, подходят они к лосю:
- В общем, Лось, такое дело, ты травоядный, а травы тут нету,
мы решили с Волком тебя съесть, ты же все равно сдохнешь,
а так мы еще поживем.
Лось говорит:
- Да конечно, ребяты! Да я уж и сам хотел к вам подойти!
Да че в самом деле, ешьте меня на здоровье! Я ж действительно
помру, а так вы классные пацаны еще поживете! Только, мужики,
у меня к вам просьба есть: мне Лосиха говорила, что у меня
под хвостом татуировка есть какая-то и что-то там написано,
а она у меня малограмотная - читать не умеет, а самому мне ну
никак не дотянуться, а уж больно охота узнать что там у меня
написано. А тут такое дело, ну хоть перед смертью уважьте
меня - прочитайте, а то я так и помру, не узнав.
- Да че там, конечно, прочитаем, для классного пацана не
жалко, все сделаем!
Подходят они сзади к лосю, ну, он естесно, на передние ноги
встал, задними как даст им обоим. Ну, волка сразу насмерть,
а у медведя грудина разворочена, морда вся перевернута в крови,
челюсть налево, нос направо. Медведь за морду держится и орет:
- А-а, о-о, а я-то куда полез, я-то куда, я же читать не умею...

Антенна писал(а):

scutovertex писал(а): Антенна писал(а): scutovertex писал(а): lexanderon писал(а): scutovertex писал(а): Володиславир писал(а): scutovertex писал(а): болтовня исходит от тебя в данном случае. я ответил конкретно. может ты не понимаешь, что "выращиваение" и "воспитание" ребенка - это разные вещи? и также не вижу ничего неделимого Всё-таки это должно быть в соседней теме. Кормить, но не разговаривать, или разговаривать, но не кормить? Ну в чём тогда смысл жизни ? тут некоторые поговоривают, что в браке, размножении и семье Вы были женаты? У Вас есть собственные дети? такой вопрос возникает, когда нечего сказать, поскольку он задается с целью попытаться нечестно выиграть спор: если ответишь "да", то будет мнение, что свое мнение базируется на негативном опыте, а если ответить "нет", то скажут, "вот, женись, роди детей, тогда и узнаешь" мой ответ таков: это не имеет отношения к данной дискуссии. мне этот шаблонный вопрос напомнил ТП БИНГО Посмотреть , только там ответы, а тут такие вопросы , смысл которых в том, что "если у вас закончились аргументы в беседе, дискуссии или споре, то вы можете воспользоваться словами и фразами из ТП Бинго и вы гарантировано победите в споре, это нечестный прием, но очень действенный" (так что не надо задавать вопросы, просто, если есть, что сказать, скажи). Да не собираюсь я с Вами спорить. Тем более, если у Вас нет своих мыслей или опыта в данном вопросе. Ссылки мне не интересны. И усиление действия Ваших мыслей с помощью смайликов, при наличии верхнего педообразования, не красит. Неужели не научили выражать мысли четко, ясно и доступно?

откуда у тебя такое мнение на счет того, что у меня нет своего опыта, мнения и мыслей по данному вопросу? раз так хочется думать, то думай, считай себя умнее. ну, раз мои мысли непонятны, то твои мысли вообще не были представлены зачем изобретать велосипед? если что-то уже сказано, сделано, то почему бы не дать ссылку, что в этом плохого? то есть, ты своим неответом и обвинениями (как делают женщины и подкаблучные мужчины в обсуждениях, если посмотреть мою ссылку) показываешь, что как раз ты не имеешь своего мнения

Во всём этом поражает одно обстоятельство, что человек имеющий высшее педагогическое образование, ну напрочь не педагог! К сожалению это не единичный случай, а как правило для современности. И именно из-за отсутствия качеств обозначенных в притче, не привитых в семье, кстати.
Остановитесь на великолепной книге А.С.Макаренко "О коммунистическом воспитании" , не вникая в идеологическую составляющую и всё встанет на свои места.

Ванька-встанька писал(а):

Во всём этом поражает одно обстоятельство, что человек имеющий высшее педагогическое образование, ну напрочь не педагог!

спасибо, мнение эксперта-спортсмена очень ценно!

Ванька-встанька писал(а):

Остановитесь на великолепной книге А.С.Макаренко "О коммунистическом воспитании" , не вникая в идеологическую составляющую и всё встанет на свои места.

раз было употреблено слово "современность", то, наверно, не стОит говорить, что времена сейчас немного другие и то, что было когда-то написано в книгах, несмотря на качество, не очень-то работает сейчас

я как раз и писАл выше вопрос: а многие ли читают книги, когда воспитывают детей, и знают ли как воспитывать?

Вы же хотели выслушать отличное от Вашего мнение, а так им пренебрегаете, тем более не зная моего образования (ещё Советского)! А спортсмен - это не диагноз, а стиль жизни. Педагог же наоборот.
Далее по вашему получается, что "современность" изменила саму природу человека и искоренила все человеческие качества, тем самым обесценив все "вечные" истины, дав взамен цифровую реальность?! В таком случае, Вы очнётесь только тогда, когда поймёте что цифру невозможно кушать - "сколько не говори "халва", слаще не станет; что в кино главное режиссёр и актёры, а не компьютерная картинка; ну и так далее.

scutovertex писал(а):

Антенна писал(а): scutovertex писал(а): Антенна писал(а): scutovertex писал(а): lexanderon писал(а): scutovertex писал(а): Володиславир писал(а): scutovertex писал(а): болтовня исходит от тебя в данном случае. я ответил конкретно. может ты не понимаешь, что "выращиваение" и "воспитание" ребенка - это разные вещи? и также не вижу ничего неделимого Всё-таки это должно быть в соседней теме. Кормить, но не разговаривать, или разговаривать, но не кормить? Ну в чём тогда смысл жизни ? тут некоторые поговоривают, что в браке, размножении и семье Вы были женаты? У Вас есть собственные дети? такой вопрос возникает, когда нечего сказать, поскольку он задается с целью попытаться нечестно выиграть спор: если ответишь "да", то будет мнение, что свое мнение базируется на негативном опыте, а если ответить "нет", то скажут, "вот, женись, роди детей, тогда и узнаешь" мой ответ таков: это не имеет отношения к данной дискуссии. мне этот шаблонный вопрос напомнил ТП БИНГО Посмотреть , только там ответы, а тут такие вопросы , смысл которых в том, что "если у вас закончились аргументы в беседе, дискуссии или споре, то вы можете воспользоваться словами и фразами из ТП Бинго и вы гарантировано победите в споре, это нечестный прием, но очень действенный" (так что не надо задавать вопросы, просто, если есть, что сказать, скажи). Да не собираюсь я с Вами спорить. Тем более, если у Вас нет своих мыслей или опыта в данном вопросе. Ссылки мне не интересны. И усиление действия Ваших мыслей с помощью смайликов, при наличии верхнего педообразования, не красит. Неужели не научили выражать мысли четко, ясно и доступно? откуда у тебя такое мнение на счет того, что у меня нет своего опыта, мнения и мыслей по данному вопросу? раз так хочется думать, то думай, считай себя умнее. ну, раз мои мысли непонятны, то твои мысли вообще не были представлены зачем изобретать велосипед? если что-то уже сказано, сделано, то почему бы не дать ссылку, что в этом плохого? то есть, ты своим неответом и обвинениями (как делают женщины и подкаблучные мужчины в обсуждениях, если посмотреть мою ссылку) показываешь, что как раз ты не имеешь своего мнения

Сегодня праздник. Вы где служили? Вас учили обращаться с незнакомыми людьми на Вы?
Про книги: вот когда Вашего сына командир части перед всеми поблагодарит за человечность,
вот тогда и пытайтесь умничать про воспитание.

Антенна писал(а):

scutovertex писал(а): Антенна писал(а): scutovertex писал(а): Антенна писал(а): scutovertex писал(а): lexanderon писал(а): scutovertex писал(а): Володиславир писал(а): scutovertex писал(а): болтовня исходит от тебя в данном случае. я ответил конкретно. может ты не понимаешь, что "выращиваение" и "воспитание" ребенка - это разные вещи? и также не вижу ничего неделимого Всё-таки это должно быть в соседней теме. Кормить, но не разговаривать, или разговаривать, но не кормить? Ну в чём тогда смысл жизни ? тут некоторые поговоривают, что в браке, размножении и семье Вы были женаты? У Вас есть собственные дети? такой вопрос возникает, когда нечего сказать, поскольку он задается с целью попытаться нечестно выиграть спор: если ответишь "да", то будет мнение, что свое мнение базируется на негативном опыте, а если ответить "нет", то скажут, "вот, женись, роди детей, тогда и узнаешь" мой ответ таков: это не имеет отношения к данной дискуссии. мне этот шаблонный вопрос напомнил ТП БИНГО Посмотреть , только там ответы, а тут такие вопросы , смысл которых в том, что "если у вас закончились аргументы в беседе, дискуссии или споре, то вы можете воспользоваться словами и фразами из ТП Бинго и вы гарантировано победите в споре, это нечестный прием, но очень действенный" (так что не надо задавать вопросы, просто, если есть, что сказать, скажи). Да не собираюсь я с Вами спорить. Тем более, если у Вас нет своих мыслей или опыта в данном вопросе. Ссылки мне не интересны. И усиление действия Ваших мыслей с помощью смайликов, при наличии верхнего педообразования, не красит. Неужели не научили выражать мысли четко, ясно и доступно? откуда у тебя такое мнение на счет того, что у меня нет своего опыта, мнения и мыслей по данному вопросу? раз так хочется думать, то думай, считай себя умнее. ну, раз мои мысли непонятны, то твои мысли вообще не были представлены зачем изобретать велосипед? если что-то уже сказано, сделано, то почему бы не дать ссылку, что в этом плохого? то есть, ты своим неответом и обвинениями (как делают женщины и подкаблучные мужчины в обсуждениях, если посмотреть мою ссылку) показываешь, что как раз ты не имеешь своего мнения Сегодня праздник. Вы где служили? Вас учили обращаться с незнакомыми людьми на Вы? Про книги: вот когда Вашего сына командир части перед всеми поблагодарит за человечность, вот тогда и пытайтесь умничать про воспитание.

типа не служил - не мужик? ты когда перестанешь говорить фразаими из ТП Бинго? считаешь, что если командир поблагодарил твоего сына, то это достижение для тебя, не зря жизнь прожил?

никто не умничает. меня лично в первую очередь интресует смысл брака, семьи и детей для мужчины а уж другие увели разговор к воспитанию

Ванька-встанька писал(а):

Вы же хотели выслушать отличное от Вашего мнение, а так им пренебрегаете, тем более не зная моего образования (ещё Советского)! А спортсмен - это не диагноз, а стиль жизни. Педагог же наоборот.

с удовольствием читаю. просто подумалось, какие спортсмены у нас, что могут определить степень "педагогичности" по постам.

Ванька-встанька писал(а):

Далее по вашему получается, что "современность" изменила саму природу человека и искоренила все человеческие качества, тем самым обесценив все "вечные" истины, дав взамен цифровую реальность?! В таком случае, Вы очнётесь только тогда, когда поймёте что цифру невозможно кушать - "сколько не говори "халва", слаще не станет; что в кино главное режиссёр и актёры, а не компьютерная картинка; ну и так далее.

мне не надо "очнуться". мне все это понятно. ты направь свои мысли тем, кто воспитывает, выращивает детей. то есть, мне ты что хочешь доказать, что хочешь показать?

scutovertex писал(а):

Антенна писал(а): scutovertex писал(а): Антенна писал(а): scutovertex писал(а): Антенна писал(а): scutovertex писал(а): lexanderon писал(а): scutovertex писал(а): Володиславир писал(а): scutovertex писал(а): болтовня исходит от тебя в данном случае. я ответил конкретно. может ты не понимаешь, что "выращиваение" и "воспитание" ребенка - это разные вещи? и также не вижу ничего неделимого Всё-таки это должно быть в соседней теме. Кормить, но не разговаривать, или разговаривать, но не кормить? Ну в чём тогда смысл жизни ? тут некоторые поговоривают, что в браке, размножении и семье Вы были женаты? У Вас есть собственные дети? такой вопрос возникает, когда нечего сказать, поскольку он задается с целью попытаться нечестно выиграть спор: если ответишь "да", то будет мнение, что свое мнение базируется на негативном опыте, а если ответить "нет", то скажут, "вот, женись, роди детей, тогда и узнаешь" мой ответ таков: это не имеет отношения к данной дискуссии. мне этот шаблонный вопрос напомнил ТП БИНГО Посмотреть , только там ответы, а тут такие вопросы , смысл которых в том, что "если у вас закончились аргументы в беседе, дискуссии или споре, то вы можете воспользоваться словами и фразами из ТП Бинго и вы гарантировано победите в споре, это нечестный прием, но очень действенный" (так что не надо задавать вопросы, просто, если есть, что сказать, скажи). Да не собираюсь я с Вами спорить. Тем более, если у Вас нет своих мыслей или опыта в данном вопросе. Ссылки мне не интересны. И усиление действия Ваших мыслей с помощью смайликов, при наличии верхнего педообразования, не красит. Неужели не научили выражать мысли четко, ясно и доступно? откуда у тебя такое мнение на счет того, что у меня нет своего опыта, мнения и мыслей по данному вопросу? раз так хочется думать, то думай, считай себя умнее. ну, раз мои мысли непонятны, то твои мысли вообще не были представлены зачем изобретать велосипед? если что-то уже сказано, сделано, то почему бы не дать ссылку, что в этом плохого? то есть, ты своим неответом и обвинениями (как делают женщины и подкаблучные мужчины в обсуждениях, если посмотреть мою ссылку) показываешь, что как раз ты не имеешь своего мнения Сегодня праздник. Вы где служили? Вас учили обращаться с незнакомыми людьми на Вы? Про книги: вот когда Вашего сына командир части перед всеми поблагодарит за человечность, вот тогда и пытайтесь умничать про воспитание. типа не служил - не мужик? ты когда перестанешь говорить фразаими из ТП Бинго? считаешь, что если командир поблагодарил твоего сына, то это достижение для тебя, не зря жизнь прожил? никто не умничает. меня лично в первую очередь интресует смысл брака, семьи и детей для мужчины а уж другие увели разговор к воспитанию

Понятно. Пусть последнее слово из Вашего словоблудия останется за Вами. Похоже для Вас это важно.

Антенна писал(а):

Понятно. Пусть последнее слово из Вашего словоблудия останется за Вами. Похоже для Вас это важно.

конретное что-то можешь сказать, кроме шаблонных чужих фраз из ТП Бинго? в чем я не прав? что изменится от того, если я напишу о моем семейном положении или укажу часть, где служил?