Можно делать в 2 этапа, особенно, если турнир призовой (кстати, большое спасибо спонсору). На первом играют все желающие, пускай и по этой странноватой системе. Но во второй выходят - 12 (10) участников и играют круговой турнир.
Можно делать в 2 этапа, особенно, если турнир призовой (кстати, большое спасибо спонсору). На первом играют все желающие, пускай и по этой странноватой системе. Но во второй выходят - 12 (10) участников и играют круговой турнир.
Спонсоров-трое было У каждого турнира-свой Надеюсь, на сайте еще найдутся шахматные меценаты
А по поводу вашей идеи. Это фактически 2 турнира получается. Сначала пару часов играется отборочный, грубо говоря, этап. Потом 10 человек играют круговой турнир. Это еще 2 часа, если по 5 мин или 3+2. Итого 4 часа. Тяжеловато. Да и времени не у каждого найдется 4 часа выделить вечером на шахматы.
Владимир, а если я буду писать на греческом или на латыни, параллельно еще что-нибудь зашифровывая?
Приведу пример, как работает эта формула.
Допустим, в данный момент ожидают жеребьевки 4 игрока, которые занимают текущее положение в турнире: 1, 3, 7, 15, -- и имеют соответственно рейтинги 2100, 2000, 1800 и 1500.
Наилучшая комбинация -- та, для которой score минимально. Т. е. система сведет лидеров друг с другом (1 - 3, 7 - 15).
2-й вариант. 1-й и 3-й игроки между собой недавно играли, и только они.
В этом случае к score для комбинации а) прибавится число 9000 * 1000, а для других комбинаций score не изменится.
а) score = 13826,67 + 9000000 = 9013826,67
б) score = 32040
в) score = 33853,33
Теперь score минимально у комбинации б). Т. о. пары будут: 1 - 7, 3 - 15.
3-й вариант. 1-й играл и с 3-м, и с 7-м. В этом случае 9000 * 1000 прибавится не только для комбинации а), но и для комбинации б).
а) score = 13826,67 + 9000000 = 9013826,67
б) score = 32040 + 9000000
в) score = 33853,33
Тут минимальное значение у комбинации в). Соответственно, система сведет лидера (1-й) с аутсайдером (15-й) -- потому что они еще не играли между собой.
Ну я это понял.
Но по факту, на коротком отрезке в 10-20 партий что мы имеем? Я не сыграл ни со 2м, ни с 3м, ни с 4м, зато с предпоследним сыграл аж 3 раза! При этом я не шел по низам, не выпрыгнул из-за спин в концовке
Эта система, может и неплохо подходит для длительной дистанции, скажем, в 1000 партий у каждого. Либо для турнира на 100 человек. Но для турнира, где играет 18 человек, и примерно столько же партий может сыграть каждый - это кажется бредовым. Помимо силы игры немалое значение имеет фартовость на жеребьевке. Я уже молчу про 4 очка.
Кстати, пришла мысль - можно в призовых турнирах определять призеров по набранным очкам! Вот чё! Не считать эти "четверки", пусть они на Арене остаются) Кто больше набрал, исходя из расчета 1-0.5-0 очков, тот и выиграл.
В этом турнире состав призеров бы не изменился, кстати)) Просто плотнее бы все были.
А в Благовещенском турнире Димон, Атстой и Котенька набрали бы поровну - по 11 очков.
А в турнире Космонавтов Рэдфайер занял бы 1 место!)) Далее - Атстой и Кроль.
Из пояснений redfire понял, что система достаточно объективна. Из постов Константина понял, что она достаточно субъективна.
Это может нравиться или не нравиться. Но имеет один неоспоримый плюс. После турнира любой может сказать, что он бы взял более высокое место, если б не эта клятая система И всегда сослаться на примеры Константина, Котеньки и chiki-puki Ну при какой еще системе можно так оправдать свое выступление?
Но в то же время и победитель может всегда сослаться на математические аргументы redfire и сказать, что мол вы все играть не умеете, а победил сильнейший
Из пояснений redfire понял, что система достаточно объективна. Из постов Константина понял, что она достаточно субъективна.
Это может нравиться или не нравиться. Но имеет один неоспоримый плюс. После турнира любой может сказать, что он бы взял более высокое место, если б не эта клятая система И всегда сослаться на примеры Константина, Котеньки и chiki-puki Ну при какой еще системе можно так оправдать свое выступление?
Но в то же время и победитель может всегда сослаться на математические аргументы redfire и сказать, что мол вы все играть не умеете, а победил сильнейший
Я лишь даю пищу для размышлений А система...она такая, система, хитрая, слабым не помогает
Ой, ладно, прям приз такой огромный, чтобы жалеть и на систему пенять!? Магнус если круче всех, то и в арене он первый. Котенька в нормальной форме схватил когтями третий приз. Когда опоздал на 45 минут - не успел войти. Когда даже недостойным дарил фигуры с первого тура - в призы и не попал. Всё справедливо. Будь Хищником - будут и результаты ого-го! Ацтой не робот, ещё как дрожит под атаками на короля. В хорошем контроле времени значит и он не является непобедимым. Будь в форме, будь самцом, будь Хищником. Прикольная арена. Времени бы побольше, за полтора-два часа не особо разгуляешься.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах