Российский шахматный портал

Что вы, Йенибр, это же генераторы идей, им надо, чтоб кто-то другой сделал им "хорошо"

О, а сделайте 2 вот таких турнира.
1. ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ АДВАНС-все партии начинаются с хода 1.е4, контроль 10+1.21
2.ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ АДВАНС-все партии с хода 1.d4, контроль тот же.

RusGross писал(а):

Что вы, Йенибр, это же генераторы идей, им надо, чтоб кто-то другой сделал им "хорошо"

А зачем еще шахматные сервера надо, если они не хотят делать "хорошо"? Правда соглашусь, должен действовать капиталистический принцип - любой каприз за Ваши деньги.

Дмитрий Малыш писал(а):

О, а сделайте 2 вот таких турнира. 1. ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ АДВАНС-все партии начинаются с хода 1.е4, контроль 10+1.21 2.ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ АДВАНС-все партии с хода 1.d4, контроль тот же.

А зачем они тебе? Ты в блиц не можешь один день только 1.е4 поиграть, а второй день только 1.d4? Или тебе написать в личные сообщения где можно почитать дебютные справочники?

Я, знаешь, Пузанов, блиц как-то не очень люблю...

Дмитрий Малыш писал(а):

Я, знаешь, Пузанов, блиц как-то не очень люблю...

Зря. Это тренировка игры в цейтнотах. Даже, если ты пламенный любитель классики.

Так Дмитрий пишет про адванс (а не про блиц, классику, некие другие шахматные разновидности) - тематическое ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ начало, с определением победителя, как некий критерий ответственности. Он-то может играть дружеские партии, но а) в них не будет официально признанного победителя б) дружеские партии тем и отличаются от официальных и/или тематических турниров, что мера ответственности выше в) в тематическом турнире соперник НЕ может сделать другой ход, как бы ему не хотелось. Или просто не участвует в турнире.


Вот вроде все просто, зачем придумывать несуществующие проблемы?

Другое дело, что такой выбор слишком общ/широк, по сути тематику не задает. Хотя бы 1) 1.e4 e5 2) 1.d4 d5 (или 1.d4 Nf6).

Вот ведь как бывает иногда в адвансе-на 5 ходу уже ничью предлагают...
Тасманский дьявол-Дмитрий Малыш
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 1/2-1/2!
Это в турнире серии класса F, который только-только начался на днях...http://old.chess-online.com/tournaments/22029/rounds.html

Дмитрий Малыш писал(а):

Вот ведь как бывает иногда в адвансе-на 5 ходу уже ничью предлагают... Тасманский дьявол-Дмитрий Малыш 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 1/2-1/2! Это в турнире серии класса F, который только-только начался на днях...http://old.chess-online.com/tournaments/22029/rounds.html

Насколько мне известно тасманский дьявол вообще в адванс без ПО играет.
И у него в профиле написано: "Играю как умею! ПО не использую."

Да и у тебя судя по профилю - тоже игра без ПО в адвансе.
Я вообще честно говоря не понимаю зачем вы в этот режим лезете.
А зачем вы ничью расписали - это тем более непонятно, моя логика здесь говорит "пас"

Дмитрий Малыш писал(а):

Вот ведь как бывает иногда в адвансе-на 5 ходу уже ничью предлагают... Тасманский дьявол-Дмитрий Малыш 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 1/2-1/2! Это в турнире серии класса F, который только-только начался на днях...http://old.chess-online.com/tournaments/22029/rounds.html

Я могу предположить, что он это сделал нечайно, делая ход с телефона, пальцем задел лишнюю кнопку. Соглашаться Вас никто не обязывал

Дмитрий Малыш писал(а):

Вот ведь как бывает иногда в адвансе-на 5 ходу уже ничью предлагают... Тасманский дьявол-Дмитрий Малыш 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 1/2-1/2! Это в турнире серии класса F, который только-только начался на днях...http://old.chess-online.com/tournaments/22029/rounds.html

Эх,Дима-Дима, а в шашках ты куда ярче будешь!

я шашки забросил пока.

Дмитрий Малыш писал(а):

я шашки забросил пока.

Это ты зря 100 клетки и Канадские посложнее и поинтересней шахмат будут, а 64 - повеселее.

Василий13 писал(а):

Дмитрий Малыш писал(а): я шашки забросил пока. Это ты зря 100 клетки и Канадские посложнее и поинтересней шахмат будут, а 64 - повеселее.

да не Вась, самое интересное это адванс, считать ход пару часов на компе, а потом делать выбор из 1 единственного хода

Амбарцумян Махмаднаим писал(а):

да не Вась, самое интересное это адванс, считать ход пару часов на компе, а потом делать выбор из 1 единственного хода

Твое дурацкое мнение об адвансе всем известно, уже никто не ведется. Прекрати.

В адванс играю с миротворцем, так я забил на это пагубное дело, но 2 партии можно иметь, почему бы и не сыграть с хорошим знакомым.

Возникла забавная ситуация.

Посмотреть


1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3

ход f3 который сделал миротворец компьютеру не понравился, он показал небольшой "-" в оценке.

Я у миротворца спрашию, говорю дружище, зачем ты сделал ход, который невыгоден.
Вот что он ответил





А вот спустя несколько ходов оценка "-" приняла стабильный характер.






И действительно, я не имея никаких знаний, простым расчётом доказал: знания не нужны