Российский шахматный портал

Doc18 писал(а):

Мраком писал(а): chemist писал(а): И мне три дня бана тогда тоже. Пишите заявление. Оформим. Анонимки рассматриваете?

Угу. Через лупу. И подолгу. При этом потираем ладошки и мерзко хихикаем.

yehat писал(а):

у меня есть вопросы.

У нас есть ответы

yehat писал(а):

Как вы относитесь к тому, что по переписке активно используют компьютеры и при том не предупреждают об этом? ...(ответ автора на свой вопрос).... Если бы люди хотели играть с компами, нафига им идти на сайт???

1. Компьютеры убили шахматы по переписке. К этому факту начинаешь относится так же, как к проблеме исчезновения таких "профессий" как бурлаки, ямщики, кожевники.... К людям же отношение, в основном, такое же, как к любому представителю нечестного человека.


2. разделим на две категории людей:
   
   
   1. неиспользующие ПО - играют сами и надеются встретить на сайте таких же, так что они не хотят играть с компами
   
   
   2. использующие ПО - мотивация этих людей разнообразна. Вот несколько:
      
      
      • невозможность самостоятельно выиграть (причины, кстати, тоже разнообразны: от слабого уровня игрока до зубной боли у игрока)
      
      
      • людям нравится признание своей личности одной из форм которого является рейтинг (да-да, высокий рейтинг что-то да говорит о человеке и может дать представление о нем, кто-то (не будем показывать пальцем) любит отпраздновать цифру в 10 000 сообщений на форуме, например)
      
      
      • человеку не охота портить статистику из-за грубейшей ошибки (любимый попугай, пролетая на высоте бреющего полета, "сделал шах" прямо на то место, по которому узнают Горбачева, и человек, дернувшись, ткнул мышкой не туда (ага, несколько раз, но филигранно туда куда не нужно)
      
      
      • ,...etc.

yehat писал(а):

....(взывание к совести и пожелания для администрации сайта, нивелирующееся всепрощением автора, так как выясняется, что принципиально он не против )..... 2. как вы относитесь к игрокам, которые намеренно затягивают очевидно безнадежные партии в надежде, что партнер просрочит ход?......(пример поведения, который не нравится автору, но последний находит тому логическое объяснение)

Отношение к такому человеку одно - он играет по правилам. Ах, эти проклятые правила!



Вывод ответа:
Вы сильно не любите быть в роли кошки из ролика.

Мраком писал(а):

chemist писал(а): И мне три дня бана тогда тоже. Пишите заявление. Оформим.

Заявление
Прошу предоставить мне 3 (три) дня бана в натуральном виде по причине наличия причины, а также по случаю наступления случая.

chemist писал(а):

Мраком писал(а): chemist писал(а): И мне три дня бана тогда тоже. Пишите заявление. Оформим. Заявление Прошу предоставить мне 3 (три) дня бана в натуральном виде по причине наличия причины, а также по случаю наступления случая.

Заявление не по форме.
Отклонить.

Forsite писал(а):

chemist писал(а): Мраком писал(а): chemist писал(а): И мне три дня бана тогда тоже. Пишите заявление. Оформим. Заявление Прошу предоставить мне 3 (три) дня бана в натуральном виде по причине наличия причины, а также по случаю наступления случая. Заявление не по форме. Отклонить.

Образец в студию!

Злобный писал(а):

Моральные принципы не содержатся в Правилах, это область духовная. А по сему - можно осуждать, но это бесполезно.

Почему бесполезно? Если общество осудит своего члена, который сморкается в занавески, это бесполезно? А если его не буду пускать в приличные дома? Это тоже бесполезно? Шахматы - это не исключение из правил. Этика есть в любом проявлении человеческого поведения.

ChssLoverr писал(а):

Злобный писал(а): Моральные принципы не содержатся в Правилах, это область духовная. А по сему - можно осуждать, но это бесполезно. Почему бесполезно? Если общество осудит своего члена, который сморкается в занавески, это бесполезно? А если его не буду пускать в приличные дома? Это тоже бесполезно? Шахматы - это не исключение из правил. Этика есть в любом проявлении человеческого поведения.

Да, человек существо общественное и его воспитание распространяется на весь период жизни, а не только на детство.

Володиславир писал(а):

ChssLoverr писал(а): Злобный писал(а): Моральные принципы не содержатся в Правилах, это область духовная. А по сему - можно осуждать, но это бесполезно. Почему бесполезно? Если общество осудит своего члена, который сморкается в занавески, это бесполезно? А если его не буду пускать в приличные дома? Это тоже бесполезно? Шахматы - это не исключение из правил. Этика есть в любом проявлении человеческого поведения. Да, человек существо общественное и его воспитание распространяется на весь период жизни, а не только на детство.

общественность человека - это всего лишь инстинкт, причем не самый сильный и это свойство время от времени исчезает

yehat писал(а):

Володиславир писал(а): ChssLoverr писал(а): Злобный писал(а): Моральные принципы не содержатся в Правилах, это область духовная. А по сему - можно осуждать, но это бесполезно. Почему бесполезно? Если общество осудит своего члена, который сморкается в занавески, это бесполезно? А если его не буду пускать в приличные дома? Это тоже бесполезно? Шахматы - это не исключение из правил. Этика есть в любом проявлении человеческого поведения. Да, человек существо общественное и его воспитание распространяется на весь период жизни, а не только на детство. общественность человека - это всего лишь инстинкт, причем не самый сильный и это свойство время от времени исчезает

Некоторые люди сознательно противопоставляют себя обществу в силу различных причин. Но даже антиобщественное поведение связано с обществом, реакцией общества на поведение субъекта... Только находясь в обществе человек становится человеком.

Doc18 писал(а):

Только находясь в обществе человек становится человеком.

эту догму никто не пытался доказать, поэтому как аргумент она не подходит

yehat писал(а):

Doc18 писал(а): Только находясь в обществе человек становится человеком. эту догму никто не пытался доказать, поэтому как аргумент она не подходит

Ее пытались опровергнуть, например, воспитывая вместе ребенка и детеныша шимпанзе. Опровергнуть не смогли. Также известно несколько случаев, когда дети были воспитаны животными. Один из таких случаев надоумил Киплинга написать известное произведение. Почему-то, ни в одном из подобных случаев, когда дети были вырваны из общества, человеческое поведение само не проявилось. А бывают еще дикие истории, когда непутевые родители детьми не занимаются... В этих случаях тоже дети сильно отстают в развитии.

Так что не доказано то?

Ответ yehat - у:
Ну как же. Все Маугли это давно уже доказали.
Более того. К тому, что сказал Doc добавлю: только находясь в обществе, человек ОСТАЁТСЯ человеком.
Общественность - это не инстинкт. Это основное, системообразующее свойство человека.

NikolayTokarev писал(а):

К тому, что сказал Doc добавлю: только находясь в обществе, человек ОСТАЁТСЯ человеком.

А вот с этим, думаю, не все так однозначно. Во многих религиозных традициях есть отшельники или затворники. У меня язык не повернется сказать, что покинув общество, они перестали быть людьми.

Doc18 писал(а):

NikolayTokarev писал(а): К тому, что сказал Doc добавлю: только находясь в обществе, человек ОСТАЁТСЯ человеком. А вот с этим, думаю, не все так однозначно. Во многих религиозных традициях есть отшельники или затворники. У меня язык не повернется сказать, что покинув общество, они перестали быть людьми.

Научившись однажды говорить или ездить на велосипеде, кажись уже не разучиваются.

Володиславир писал(а):

Doc18 писал(а): NikolayTokarev писал(а): К тому, что сказал Doc добавлю: только находясь в обществе, человек ОСТАЁТСЯ человеком. А вот с этим, думаю, не все так однозначно. Во многих религиозных традициях есть отшельники или затворники. У меня язык не повернется сказать, что покинув общество, они перестали быть людьми. Научившись однажды говорить или ездить на велосипеде, кажись уже не разучиваются.

Не совсем так. Любые навыки и умения, если ими не пользоваться, со временем ослабевают. На эту тему есть интересное произведение у известного фантаста Александра Беляева. Называется "Мертвая голова". Большинство произведений этого автора, если не все, хоть и являются фантастическими, но имеют в своей основе научные теории или научные факты. К сожалению ,историю создания произведения нагуглить не получается.