Российский шахматный портал

То, что разрешено правилами - можно, все остальное из оперы "Здравствуй мой дневничок"

Соперник же знает, что перехаживать неэтично и не станет перехаживать, а Вы будете настаивать, чтобы он переходил, а он будет настаивать, что не будет перехаживать



И через некоторое время партия в шахматы перейдет в пару раундов по боксу

[quote="Фёдор_Кузьмич"]

Oleg1973 писал(а):

gengist1 писал(а): Этика - это когда сопер зевнул, а ты ему указал и разрешил переходить тоже так думаю А если соперник зевнул, а ты не разрешил ему переходить, то ты неэтично поступил, значит ?

многое зависит от контекста
смотря чего ждет от тебя команда или болельщики
смотря на степень глупости хода, который берется назад - одно дело, когда ферзя подставил и другое - когда планы перепутал
смотря как вы договорились с соперником. Некоторые мои друзья были бы очень злы, предложи я им переходить.
смотрят сколько у вас времени на партию - иногда хочется закончить вовремя а перехаживания сильно затягивают.

Что такое ПЕРЕХАЖИВАТЬ? Да у профессиональных шахматистов-любителей, к коим мы относимся, таких разговоров вообще быть не может. Даже мыслей. Взялся, ХОДИ! И все. Коротко, без вариантов.

Но меня другой этический вопрос гложет. У соперника имя из двух слов. Первое слово - точно имя. Знакомое и распространенное. А второе слово непонятное, то-ли фамилия, то-ли отчество. И мне страшно любопытно, отчество или фамилия. И если отчество, то как-же папу зовут. Вот и думаю, этично-ли задать ему этот вопрос прямо?

Да, наверное по схожим причинам некоторые философы, рассматривавшие, в частности, и вопросы этики, занимались кулачными боями, например, Платон.

Что только про бедного Платона не напишут ...

А что ж такого... Мы тоже с пацанами любили пофилософствовать после махаловки... Вопросы этики пообсуждать опять же...

Shaxter писал(а):

Но меня другой этический вопрос гложет. У соперника имя из двух слов. Первое слово - точно имя. Знакомое и распространенное. А второе слово непонятное, то-ли фамилия, то-ли отчество. И мне страшно любопытно, отчество или фамилия. И если отчество, то как-же папу зовут. Вот и думаю, этично-ли задать ему этот вопрос прямо?

Отчество. Поищите в Интернете. Есть множество людей кавказского происхождения с этим отчеством.

Forsite писал(а):

Doc18 писал(а): Предупреждение - один из видов административного наказания. С чего вдруг?

Так не я решил... См. КоАП РФ статья 3.4

Цитата:

Я обратился с просьбой к пользователям сайта, как вы восприняли данную просьбу - ваше дело, я здесь вам не указ.

Здесь, конечно, люди, в основном, взрослые и интеллигентные... Но даже в таком обществе кто-то должен следить за порядком. Я всегда думал, что на сайте этим администрация ресурса заниматься должна. Или назначенные администрацией модераторы. Вы входите в команду сайта.

Когда говорил о наказаниях, я ж не призывал расстреливать (банить пожизненно). Я имел ввиду, что для поддержания порядка иногда приходится прибегать и к различным методам "принуждения к миру", начиная с простого разъяснения и заканчивая, в самых тяжелых неисправимых случаях, перманентным баном. При этом главное, разумеется, не наказание, а порядок, под которым я подразумеваю сохранение общения в рамках светской беседы, без переходов на личности в случае разногласий, независимо от темы дискуссии. Т.е. следить за тем, чтобы тем, кто не провоцирует и не создает скандалы, было комфортно.

Doc18 писал(а):

...См. КоАП РФ статья 3.4...

С КоАП - это не сюда: мы не являемся "Судом, органом или должностным лицом", уполномоченным назначать административные наказания. Тут действуют Правила поведения на сайте, которые мы стараемся соблюдать по мере сил... и средств

nedjes писал(а):

Что только про бедного Платона не напишут ...

Могу ещё добавить, что однажды Платона продали в рабство. Хорошо, нашлись добрые люди - выкупили его на свободу.

Фёдор_Кузьмич писал(а):

Да, наверное по схожим причинам некоторые философы, рассматривавшие, в частности, и вопросы этики, занимались кулачными боями, например, Платон.

Во времена Платона человек должен был быть развит разносторонне. Но такое характерно не только для Греции. Если не все, то большинство восточных единоборств тесно связаны с этикой и философией. Если следить только за физическим аспектом, то получится толпа "братков" из 90-х.

Фёдор_Кузьмич писал(а):

nedjes писал(а): Что только про бедного Платона не напишут ... Могу ещё добавить, что однажды Платона продали в рабство. Хорошо, нашлись добрые люди - выкупили его на свободу.

Конечно. Но вот "кулачными боями" он занимался только ДО того как стал философом. А в рабство попал за, если так можно выразиться, "революционную деятельность" вдали от родины. А главное, писал, что не доверяет книгам и не пишет в них своего учения, а только записи о Сократе. Ибо книги "беззащитны" - каждый вычитывает в любой из них то, что хочет, а возразить книга не может.

Вот и тут низвели Платона до разговоров после махалки и "этики единоборств". Я как бы тоже и в "махалку" ходил, и философский окончил, но все же не надо смешивать несопоставимое.

Мраком писал(а):

Соперник же знает, что перехаживать неэтично и не станет перехаживать, а Вы будете настаивать, чтобы он переходил, а он будет настаивать, что не будет перехаживать И через некоторое время партия в шахматы перейдет в пару раундов по боксу

Не этично получается

[quote="Фёдор_Кузьмич"]

Oleg1973 писал(а):

gengist1 писал(а): Этика - это когда сопер зевнул, а ты ему указал и разрешил переходить тоже так думаю А если соперник зевнул, а ты не разрешил ему переходить, то ты неэтично поступил, значит ?

обязательно не этично...