Автор |
Сообщение |
galiaf•
Зарегистрирован: 2007-09-26 Постов: 31888 Местоположение:
|
Добавлено: Вс 20 Окт 2013 06:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Wein писал(а): |
Вопрос по регламенту.
Правильно ли я понял, что на первом этапе команда играет 18 микроматчей из двух партий. Таким образом к моменту начала первого этапа должно быть 2 свободных слота?
И ещё: хотелось бы в первом-втором посте темы записи видеть счётчик записавшихся. |
да, всего 18 игроков в команде, 3 командных матча играет команда по 6 игроков в каждом (как во временах года ... Посмотреть ), играет каждый игрок в одном матче и соответственно надо иметь 2 свободных слота перед стартом группового этапа.
посмотреть легко, открываем форум общи Сочи ... Посмотреть и в теме записи справа количество ответов в теме - это количество всех записавшихся, но это не окончательный вариант, т.к. могут быть отказы согласно пункту 1.7. Регламента.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kavstalker
Зарегистрирован: 2011-07-04 Постов: 1497 Местоположение: Вологда
|
Добавлено: Вс 20 Окт 2013 11:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый, Турнирный Диктатор!!!
У меня вопрос.
Как попасть в состав той команды, которая выйграет Хоккейный Сочи - 2014? Уж очень хочется халявный статус. ..
С уважением, kavstalker.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
даг-1•
Зарегистрирован: 2010-01-29 Постов: 2206 Местоположение: Ярославль
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ponomarev•
Зарегистрирован: 2007-11-14 Постов: 10428 Местоположение: Красноярск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kavstalker
Зарегистрирован: 2011-07-04 Постов: 1497 Местоположение: Вологда
|
Добавлено: Вс 20 Окт 2013 12:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Так. Мужики, флудить идите во флудилку. У меня все таки серьезный вопрос к серьезному человеку.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
galiaf•
Зарегистрирован: 2007-09-26 Постов: 31888 Местоположение:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kavstalker
Зарегистрирован: 2011-07-04 Постов: 1497 Местоположение: Вологда
|
|
Вернуться к началу |
|
|
даг-1•
Зарегистрирован: 2010-01-29 Постов: 2206 Местоположение: Ярославль
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Maximilian2
Зарегистрирован: 2010-11-05 Постов: 1204 Местоположение: Екатеринбург
|
Добавлено: Вс 20 Окт 2013 13:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Стремление людей наступать на грабли неискоренимо
Организатор в регламенте фактически обязуется сделать технически невозможную вещь: проверить партии на применение ПО. Ранее несколько раз подряд те же организаторы давали это обещание и не выполняли. Следует понимать так, что и в этот раз ничего не изменится и будет полный хаос?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
galiaf•
Зарегистрирован: 2007-09-26 Постов: 31888 Местоположение:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kavstalker
Зарегистрирован: 2011-07-04 Постов: 1497 Местоположение: Вологда
|
|
Вернуться к началу |
|
|
galiaf•
Зарегистрирован: 2007-09-26 Постов: 31888 Местоположение:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Maximilian2
Зарегистрирован: 2010-11-05 Постов: 1204 Местоположение: Екатеринбург
|
Добавлено: Вс 20 Окт 2013 14:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Для Ежика кратко: "4.1.5. Судья имеет право принять по протесту следующее решение: отклонить, присудить поражение в партии (-ях)." Следовательно, судья при рассмотрении должен будет в том числе определять, использовал ли игрок ПО. Ну а это принципиально невозможно технически. Значит организаторы обязуются делать невозможное. Как это понимать?
Поясняю фактическую ситуацию для остальных: в матче первые N досок играют в чистый адванс. Всем пофиг. Внезапно какой-нибудь тупой Геракл подает протест на соперника. Организаторы смотрят партию. "Что? У нас, в царстве белка, люди катают по первой линии Дисквалифицировать! И Геракла тоже!". Тем временем на остальных старших досках люди спокойно играют в адванс дальше, всем по-прежнему пофиг.
Потом на доске N+1 заканчивается партия, где один из игроков движок не запускал и проиграл. Подает протест. Организаторы смотрят партию. Мелких неточностей у победителя хватает, линии все по возможности вторые и третьи. Доказательств недостаточно.
Важно понимать, что это не следствие плохой работы организаторов, как, например, говорил после предыдущего турнира modjo. Применение ПО можно доказать только если используют оба или если использует идиот.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
galiaf•
Зарегистрирован: 2007-09-26 Постов: 31888 Местоположение:
|
Добавлено: Вс 20 Окт 2013 14:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Maximilian2 писал(а): |
Для Ежика кратко: "4.1.5. Судья имеет право принять по протесту следующее решение: отклонить, присудить поражение в партии (-ях)." Следовательно, судья при рассмотрении должен будет в том числе определять, использовал ли игрок ПО. Ну а это принципиально невозможно технически. Значит организаторы обязуются делать невозможное. Как это понимать?
Поясняю фактическую ситуацию для остальных: в матче первые N досок играют в чистый адванс. Всем пофиг. Внезапно какой-нибудь тупой Геракл подает протест на соперника. Организаторы смотрят партию. "Что? У нас, в царстве белка, люди катают по первой линии Дисквалифицировать! И Геракла тоже!". Тем временем на остальных старших досках люди спокойно играют в адванс дальше, всем по-прежнему пофиг.
Потом на доске N+1 заканчивается партия, где один из игроков движок не запускал и проиграл. Подает протест. Организаторы смотрят партию. Мелких неточностей у победителя хватает, линии все по возможности вторые и третьи. Доказательств недостаточно.
Важно понимать, что это не следствие плохой работы организаторов, как, например, говорил после предыдущего турнира modjo. Применение ПО можно доказать только если используют оба или если использует идиот. |
Макс, так и пиши сразу не про турнир Сочи, а про то что на сайте надо вообще запретить проверять партии на ПО так как доказать можно только если используют оба или если использует идиот.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Калина•
|
Участник команды: SPC |
Зарегистрирован: 2010-10-13 Постов: 251 Местоположение: Тула пос Сосновый
|
Добавлено: Вс 20 Окт 2013 14:43 Заголовок сообщения: игра |
|
|
Чем больше МЫ говорим про применения ПО ,тем больше МЫ занимаемся рекламой .этого ПО. Предлагаю вообще запретить даже вести разговоры ,просто назвать интернет шахматы .
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|