Российский шахматный портал

Zero level писал(а):

sanyaaaa писал(а): Zero level писал(а): У лучшего Тайсона нат шансов против лучшего Кличко Посмотреть Ну даже если бы Тайсон и мог победить Кличко, то это не вина Кличко, что такие как Тайсон не появляются уже много лет. А вот это очень верно.Я поздравляю всех болельщиков Владимира, но ставить его к Тайсону даже близко нельзя, ни по спортивным достижениям-рекордам, ни по чисто боксерским навыкам (скорость, арсенал ударов и т.д. ), ни по оставленным великим боям в истории бокса

Честно сказать, почему то не хочется судить о Кличко по вчерашнему бою. Конечно чисто как боксер Кличко хуже Тайсона. Но у Кличко были куда лучше бои и разница там не такая уж катастрофическая. Ощущение, что Кличко мог бы победить и без всего этого. Может быть несколько версий почему Владимир боксировал вчера в столь отвратительном стиле.
1. Минимизировать риск к нулю.
2. Что был действительно заговор организаторов. Все остаются при своих.
3. Что он просто хотел выставить в дураках организаторов. Получается потратили столь огромные деньги на что то просто невообразимо невнятное и это все в присутствии многих известных гостей. И это для него было важнее чем мнения болельщиков.

Просто очень не хватало мощного зрелищного нокаута - оттудова и все разговоры, что бокс не интересный, не зрелищный и так далее.
Ну так это заслуга Поветкина уже, что не упал.
Как в мультике про Илью Муромца

Финансовый директор писал(а):

Ну смотрите, Владимир Кличко же проиграл, и ему дали шанс: А шанс дали благодоря авторитету его брата Виталия. А так бы сейчас и не вспомнили про него.

Почему дали. Он провёл ряд матчей с другими претендентами, прежде, чем опять встретился с Брюстером. Его то поражение достаточно далеко отбросило назад и он вполне мог сказать, что завершает карьеру, как Хей в 31 год после поражения от Виталия. Но не завершил и Хей, к счастью, тоже вроде как не завершил окончательно

TURBO-PAWN писал(а):

Просто очень не хватало мощного зрелищного нокаута - оттудова и все разговоры, что бокс не интересный, не зрелищный и так далее. Ну так это заслуга Поветкина уже, что не упал. Как в мультике про Илью Муромца

Я хоть и являюсь болельщиком Кличко, но на этот раз и я признаю что бой реально никудышний.

tо TURBO-PAWN
Володя,у тебя очень грамотные,хорошие коменты по теме.Только вымой руки ,к черту эту корзину с грязным бельем.
То было вчера.

sanyaaaa писал(а):

TURBO-PAWN писал(а): Просто очень не хватало мощного зрелищного нокаута - оттудова и все разговоры, что бокс не интересный, не зрелищный и так далее. Ну так это заслуга Поветкина уже, что не упал. Как в мультике про Илью Муромца Я хоть и являюсь болельщиком Кличко, но на этот раз и я признаю что бой реально никудышний.

А если был бы глубоикй нокаут, сказал бы другое?

sanyaaaa писал(а):

TURBO-PAWN писал(а): Просто очень не хватало мощного зрелищного нокаута - оттудова и все разговоры, что бокс не интересный, не зрелищный и так далее. Ну так это заслуга Поветкина уже, что не упал. Как в мультике про Илью Муромца Я хоть и являюсь болельщиком Кличко, но на этот раз и я признаю что бой реально никудышний.

По-моему, Кличко провел качественный бой, победил на классе, использовав свои преимущества и не позволив это сделать сопернику.
Если в шахматной партии игрок переводит игру в выигранный эндшпиль, а не обостряет игру сомнительными жерствами, кто его может упрекнуть.
Это просто "умный" бокс, в отличие от уличной драки.

Nady-02_ 19 писал(а):

tо TURBO-PAWN Володя,у тебя очень грамотные,хорошие коменты по теме.Только вымой руки ,к черту эту корзину с грязным бельем. То было вчера.

Нескем нормально за бокс потрепаться
Тут самые адекватные люди сидят, как мне кажется

TURBO-PAWN писал(а):

sanyaaaa писал(а): TURBO-PAWN писал(а): Просто очень не хватало мощного зрелищного нокаута - оттудова и все разговоры, что бокс не интересный, не зрелищный и так далее. Ну так это заслуга Поветкина уже, что не упал. Как в мультике про Илью Муромца Я хоть и являюсь болельщиком Кличко, но на этот раз и я признаю что бой реально никудышний. А если был бы глубоикй нокаут, сказал бы другое?

"ели бы да кабы" - очень странная и парадоксальная вещь потому в этом случае мы говорим о том что никак не может быть реализовано.

Homval писал(а):

sanyaaaa писал(а): TURBO-PAWN писал(а): Просто очень не хватало мощного зрелищного нокаута - оттудова и все разговоры, что бокс не интересный, не зрелищный и так далее. Ну так это заслуга Поветкина уже, что не упал. Как в мультике про Илью Муромца Я хоть и являюсь болельщиком Кличко, но на этот раз и я признаю что бой реально никудышний. По-моему, Кличко провел качественный бой, победил на классе, использовав свои преимущества и не позволив это сделать сопернику. Если в шахматной партии игрок переводит игру в выигранный эндшпиль, а не обостряет игру сомнительными жерствами, кто его может упрекнуть. Это просто "умный" бокс, в отличие от уличной драки.

Этот бой - это тот случай, когда не знаешь как воспринимать слово "качественный" - либо как глубоко скрытый сарказм, либо как речь инопланетянина.

Хоть и болел я за Поветкина, но.......... А что тут дебатировать, Кличко победил заслуженно. Красиво-некрасиво, но результат справедлив

zimin писал(а):

Хоть и болел я за Поветкина, но.......... А что тут дебатировать, Кличко победил заслуженно. Красиво-некрасиво, но результат справедлив

Абсолютно справедливо победил, но болельщиков ему это не добавило.

Кто хочет качественного бокса смотрим 12 числа дебют Ломаченка на профи ринге!

Брачные игры бегемотов, как метко заметили в комментах на олбоксинге.

Вы все здесь неправы! Вы просто нифига не понимаете в боксе. Сейчас я оставлю в этой теме компетентное мнение эксперта и не надо больше ничего писать. Все разложено по полочкам. Ни прибавить, ни отнять.

Цитата:

Глава Миссионерской комиссии при Епархиальном совете Москвы иеромонах Димитрий (Першин) объяснил поражение Александра Поветкина в бою с Владимиром Кличко чрезмерным увлечением российского боксера язычеством. Об этом сообщает «Интерфакс». По словам иеромонаха, Поветкину все равно не помогли «духи пращуров» и ему нужно было «не руны накалывать, а тренироваться». «Поветкин в начале своего спортивного пути говорил о своем православии, затем стал адептом неоязычества, в чем убеждают его свежие рунические татуировки и сварожья песенка, под которую он иногда выходит на ринг», — констатировал Першин. «Боюсь, главная ошибка боксера в том, что победу нельзя добывать любой ценой. Скажем, ни за какие спортивные достижения нельзя платить своей душой. Не каждую энергию можно впускать в свой внутренний мир, — сказал священник. — Нашему сердцу нужны не идолы (обереги, руны, заговоры), но свобода жизни во Христе. За эту свободу мы сражаемся с хозяином, по выражению Вячеслава Бутусова, „этого дохлого мира“, бросаем ему вызов в Таинстве крещения, сочетаемся Христу и вот так, сражаясь и молясь, идем по жизни навстречу своему воскресению».