Российский шахматный портал

Doctor Fox писал(а):

Цитата: Тебе кто-то обещал, что тебя возьмут в сборную? Нет? Тогда какого х... ты тут склоки разводишь? Вопрос формирования состава сборной -- дело исключительно тех людей, которым Док его доверил. Как они решат, так и будет, тебя это не касается. Тон попроще, ога. А теперь еще повторю, для особо невнимательных. Я записался за сборную. Это факт. Другой факт - что была создана ЗАКРЫТАЯ ветка для набора (и желающих в этой, и по приглашению). Так вот, в закрытую меня просто не пустил один человек, хотя других с лихвой туда берут. На этапе формирования ОКОНЧАТЕЛЬНОГО состава в закрытой ветке я мог бы и не попасть (и тут фиг претензий - то ли личное, то ли объективное). Но этого НЕ было! Разумеешь????

Фокс, тебе Константин85 сказал золотые слова. Вслушайся. И давай прекратим весь этот флуд.

Цитата:

Спор, по-моему, ни о чем...только разжигание вражды и деление на 2 лагеря. Нам это надо?

Это начал я?

Doctor Fox писал(а):

Цитата: Тебе кто-то обещал, что тебя возьмут в сборную? Нет? Тогда какого х... ты тут склоки разводишь? Вопрос формирования состава сборной -- дело исключительно тех людей, которым Док его доверил. Как они решат, так и будет, тебя это не касается. Тон попроще, ога. А теперь еще повторю, для особо невнимательных. Я записался за сборную. Это факт. Другой факт - что была создана ЗАКРЫТАЯ ветка для набора (и желающих в этой, и по приглашению). Так вот, в закрытую меня просто не пустил один человек, хотя других с лихвой туда берут. На этапе формирования ОКОНЧАТЕЛЬНОГО состава в закрытой ветке я мог бы и не попасть (и тут фиг претензий - то ли личное, то ли объективное). Но этого НЕ было! Разумеешь????

Если человек, который отвечает за формирование состава сборной, уже решил, что в сборной тебя не будет, то почему ты должен иметь доступ к закрытой ветке, объясни пожалуйста?

Doctor Fox писал(а):

Цитата: в чем проблема-то? Время есть для анализа, железо? Напиши капитану и предложи помощь... Константин! Да не нужна Мейстеру ИМЕННО моя помощь, как же еще раз это донести?

Ему не нужна, а другим нужна! Да и вроде Док капитан, ведь так?

Цитата:

Фокс, тебе Константин85 сказал золотые слова. Вслушайся. И давай прекратим весь этот флуд.

Да согласен я. Свое мнение отстоял, доказал. Хотя и не всем, это понятно. А лишний спор и флудильня никому не нужна.

Цитата:

Ему не нужна, а другим нужна! Да и вроде Док капитан, ведь так?

Скажу осторожно - если бы Док хотел - написал в бы в ЛС. Его убедили, что мое участие необязательно.

Цитата:

Если человек, который отвечает за формирование состава сборной, уже решил, что в сборной тебя не будет, то почему ты должен иметь доступ к закрытой ветке, объясни пожалуйста?

Пожалуйста. Ты не только упрям, но и невнимателен. Да еще и лентяй (по-доброму). Почитай предыдущие страницы до просветления.

Doctor Fox писал(а):

Цитата: Ему не нужна, а другим нужна! Да и вроде Док капитан, ведь так? Скажу осторожно - если бы Док хотел - написал в бы в ЛС. Его убедили, что мое участие необязательно.

Далеко не факт, с чего ты это взял?
Да и вообще, далась тебе эта закрытая ветка...я вот больше по ЛС люблю общаться в плане помощи. Да и многие так же, уверен! Ты только предложи))) И будет миру мир

Doctor Fox писал(а):

Цитата: Если человек, который отвечает за формирование состава сборной, уже решил, что в сборной тебя не будет, то почему ты должен иметь доступ к закрытой ветке, объясни пожалуйста? Пожалуйста. Ты не только упрям, но и невнимателен. Да еще и лентяй (по-доброму). Почитай предыдущие страницы до просветления.

Понятно, объяснить не можешь. Но поскандалить считаешь необходимым. В бан тебе пора

Готов участвовать. Готов предъявить о себе полную иформацию.

Я подал заявку на участие. Это факт. Если Док сочтет нужным мое участие ХОТЯ БЫ в закрытой ветке - он даст знать в ЛС, не хочется быть назойливым по этому поводу.

И еще раз. В закрытую ветку не все не берут, а по мнению одного человека, репутация которого стремительно падает. Нет никаких объективных причин, чтобы по силе игры и по аналитике НЕ пригласить в закрытую ветку. И я бы это ни разу не поднял, если бы не нападки Дер Мейстера.

Цитата:

Понятно, объяснить не можешь.

Так и скажи, что поленился все мои доводу прочитать внимательно. Ладно, прощаю.. Как знал - см.пост выше.


P.S. И хде же ты усмотрел повод для бани? Если тебе не нравятся аргументы - так еще и стучать удумал. Хорош, красавчег!

Doctor Fox писал(а):

Цитата: Понятно, объяснить не можешь. Так и скажи, что поленился все мои доводу прочитать внимательно. Ладно, прощаю.. Как знал - см.пост выше. P.S. И хде же ты усмотрел повод для бани? Если тебе не нравятся аргументы - так еще и стучать удумал. Хорош, красавчег!

1. Если ты не видишь объективных причин, то это не означает, что их не видят другие.

2. Процесс формирования сборной и, соответственно, доступа к закрытой ветке -- не твоё дело, и, соответственно, тебя беспокоить никаким образом не должен. А те, кто этим занимается, не обязаны ни перед кем отчитываться, почему они решили кого-то не пускать в сборную и/или закрытый форум.

3. Повод для бани -- создание конфликтной атмосферы путём размещения бессмысленных малоадекватных сообщений.

1. Если ты не видишь объективных причин, то это не означает, что их не видят другие.

2. Процесс формирования сборной и, соответственно, доступа к закрытой ветке -- не твоё дело, и, соответственно, тебя беспокоить никаким образом не должен. А те, кто этим занимается, не обязаны ни перед кем отчитываться, почему они решили кого-то не пускать в сборную и/или закрытый форум.

3. Повод для бани -- создание конфликтной атмосферы путём размещения бессмысленных малоадекватных сообщений.

Цитата:

1. Если ты не видишь объективных причин, то это не означает, что их не видят другие.

Если бы они были - хотелось бы их услышать. Хотя бы в личке.

Цитата:

2. Процесс формирования сборной и, соответственно, доступа к закрытой ветке -- не твоё дело, и, соответственно, тебя беспокоить никаким образом не должен. А те, кто этим занимается, не обязаны ни перед кем отчитываться, почему они решили кого-то не пускать в сборную и/или закрытый форум.

Тут ты прав, но забыл добавить - "при равных условиях". Это существенно. Необъективность не может быть принята во внимание, даже юридически это факт учитывается.

Цитата:

3. Повод для бани -- создание конфликтной атмосферы путём размещения бессмысленных малоадекватных сообщений.

Сударь, сначала сформулируй, что в твоем понятии есть "малоадекватные" сообщения. Заодно выясни (я ведь предлагал, но ты опять увернулся и начал гнуть свое), кто вообще начал в мой адрес г-ном сыпать.
Какой-то набор слов написал, непонятно зачем. Идеологию своей команды с пылающим сердцем так и не увидел, хотя мну упрекал во всех тяжких. А тут ТАКОЙ повод! И как без тебя!

Doctor Fox писал(а):

Я подал заявку на участие. Это факт. Если Док сочтет нужным мое участие ХОТЯ БЫ в закрытой ветке - он даст знать в ЛС, не хочется быть назойливым по этому поводу. И еще раз. В закрытую ветку не все не берут, а по мнению одного человека, репутация которого стремительно падает. Нет никаких объективных причин, чтобы по силе игры и по аналитике НЕ пригласить в закрытую ветку. И я бы это ни разу не поднял, если бы не нападки Дер Мейстера.

Ну, харош уже, а?

"Не хочется быть назойливым"... А что на последних двух страницах?

Ну, не взяли и не взяли... Какие проблемы? Меня тоже не взяли...

Репутация "одного человека" страдает только от его личных высказываний, а не ваших с Витьком нападок на него... Да и до "стремительно", як до Киева рачки... Промолчал бы Сергей, и ваши нападки были бы не более комариного писка...

Объективная причина как минимум одна - последние стр. данной ветки...


З.Ы. Александр, плиз вчитайся в этот пост... Очень прошу...
Не дело то, чем ты сегодня занимаешься...

З.З.Ы. И отвечать не обязательно... Ответ=не вчитался!