Российский шахматный портал

Блицеры, помогите пожалуйста, как избавиться от наиглупейших зевков и просмотров , яркие примеры: мне остался только один заключительный ход(мат) я по инерции поставил ферзя прямо перед королём, только забыл что на той же диагонали стоит ферзь , поставь на одну клетку влево - был бы мат; намечаю прорыв на ферзёвом фланге, соперник отдаёт ферзя, но я всё равно по инерции хожу b5 , из всех поражений больше 50% - где я вёл в качестве , уверен что не только у меня подобные проблемы, но только против меня соперники очень редко ошибаются подобным образом...

Такая же фигня! Из примерно 20 партиий - 2 выйгрыш Крайне невнимателен когда тороплюсь! И не только в шахматах. Бывает,с утра,сильно опаздываеш на работу,быстрей выбегаеш из дома до гаража (20 мин.дорога) - а ключи дома оставил Возращаешся,потом обратно - вообщем минус 1 час и плюс пендаль от начальства!



P.S: Нас краснопузый уже наверно в прогеры записал, раз мы так (как бы "вживую") играть не можем

Gera__26 писал(а):

Блицеры, помогите пожалуйста, как избавиться от наиглупейших зевков и просмотров

Только одним способом - больше играть По сути своей блиц это уже не серьезные шахматы, а развлекаловка. Подтягивая блиц, рискуете опуститься в шахматах серьезных

Gera__26 писал(а):

Блицеры, помогите пожалуйста, как избавиться от наиглупейших зевков и просмотров , яркие примеры: мне остался только один заключительный ход(мат) я по инерции поставил ферзя прямо перед королём, только забыл что на той же диагонали стоит ферзь , поставь на одну клетку влево - был бы мат; намечаю прорыв на ферзёвом фланге, соперник отдаёт ферзя, но я всё равно по инерции хожу b5 , из всех поражений больше 50% - где я вёл в качестве , уверен что не только у меня подобные проблемы, но только против меня соперники очень редко ошибаются подобным образом...

Единственное, что может помочь равномерное распределение времени!
Для блица необходимо, до автоматизма заученные дебюты - 2-3 за белых и 2-3 за чёрных, хотя-бы до 7-8 хода. Это даст возможность сэкономить 30-40 сек. на возможность подумать в сложной ситуации. И далее следить за временем ни в коем случае не позволять сопернику, который стоит хуже, имеет меньше материала, провоцировать на бездумную гонку за временем, но это в случае если у вас времени достаточно. Что это значит?
Нормально на ход надо 5 сек. в ясной позиции в эндшпиле 2-3 сек. вот и надо прикидывать сколько ходов надо ВАМ для мата и даже если у соперника времени намного больше, вы можете спокойно, уверенно выиграть! Короче, играть надо быстро, но без паники, не торопясь!

Hiker писал(а):

Gera__26 писал(а): Блицеры, помогите пожалуйста, как избавиться от наиглупейших зевков и просмотров Только одним способом - больше играть По сути своей блиц это уже не серьезные шахматы, а развлекаловка. Подтягивая блиц, рискуете опуститься в шахматах серьезных

Вот насчёт этих предположений не уверен!
Примеров подобных не слышал не видел. А вот наоборот пожалуйста, особенно в цейтноте.

max1957 писал(а):

[Нормально на ход надо 5 сек. в ясной позиции в эндшпиле 2-3 сек. вот и надо прикидывать сколько ходов надо ВАМ для мата :

Умиляет совет Осталось выяснить:
1 сколько же ходов нужно до мата
2оставшееся время разделить на количество ходов
3тратить на ход именно это время/ правда после каждого хода обновляя расчеты по пп1 и 2/

max1957 писал(а):

Hiker писал(а): Gera__26 писал(а): Блицеры, помогите пожалуйста, как избавиться от наиглупейших зевков и просмотров Только одним способом - больше играть По сути своей блиц это уже не серьезные шахматы, а развлекаловка. Подтягивая блиц, рискуете опуститься в шахматах серьезных Вот насчёт этих предположений не уверен! Примеров подобных не слышал не видел. А вот наоборот пожалуйста, особенно в цейтноте.

Ну вот уже ходя бы раз услышал И почитай шахматную элиту - блицуют, играют в дурака, в преферанс для отдыха от серьезной нагрузки. Балуются в основном

Hiker писал(а):

max1957 писал(а): [Нормально на ход надо 5 сек. в ясной позиции в эндшпиле 2-3 сек. вот и надо прикидывать сколько ходов надо ВАМ для мата : Умиляет совет Осталось выяснить: 1 сколько же ходов нужно до мата 2оставшееся время разделить на количество ходов 3тратить на ход именно это время/ правда после каждого хода обновляя расчеты по пп1 и 2/

Ну можешь смеяться Ха-ха!
Но ты взял кусочек поста поиздеваться, но советы подобные я получал от старших и более опытных товарищей по "партии" и использую сам. Могу сказать, что с началом их применения усилил игру минимум на разряд! И кстати эта арифметика не настолько сложна и трудна, ведь не требуется точность до 0.001. А насчёт развлечения, так по блицу проводятся чемпионаты, как раз недавно проходил такой и победил Иванчук оставив позади и Ананда и Крамника. Никто из гроссместеров не гнушается играть блиц. Ну а преферанс, белот игры развивающие мышление, память, интуицию и умение считать!
Сам играю в преферанс и бридж

Да, блиц - игра поверхностная. Не следует им сильно увлекаться, а то можно потерять способность оценивать тонкости позиции, которые видно в классике, но не всегда видно в блице. Чтобы избавиться от зевков - решать задачи и этюды не передвигая фигур на доске, ну и, конечно, периодически играть.

max1957 писал(а):

[] Ну можешь смеяться Ха-ха! Но ты взял кусочек поста поиздеваться, но советы подобные я получал от старших и более опытных товарищей по "партии" и использую сам. Могу сказать, что с началом их применения усилил игру минимум на разряд! :

Взял кусочек, чтобы не занимать место. Да и не смеюсь вообщем
Я играю в силу 3 разряда, ты только благодаря советам усилился мин на разряд - давай пару партий сыграем в блиц и ты потом расскажешь как считал

Ice1985 писал(а):

Да, блиц - игра поверхностная. Не следует им сильно увлекаться, а то можно потерять способность оценивать тонкости позиции, которые видно в классике, но не всегда видно в блице. Чтобы избавиться от зевков - решать задачи и этюды не передвигая фигур на доске, ну и, конечно, периодически играть.

Подписываюсь под каждым словом, добавляя, еще и затягивающая в свой омут/ у меня утро 05-42 /

У нас в клубе есть игрок ЭЛО 1800, реальный ЭЛО ФИДЕ. Так вот у нас регулярно проводятся турниры по блицу и он проигрывал мне 9 из десяти игр. Хотя у меня ЭЛО 1749. После моих советов, в течении 2-х месяцев результаты изменились в среднем до 6 - 4 в мою пользу

Ice1985 писал(а):

Да, блиц - игра поверхностная. Не следует им сильно увлекаться, а то можно потерять способность оценивать тонкости позиции, которые видно в классике, но не всегда видно в блице. Чтобы избавиться от зевков - решать задачи и этюды не передвигая фигур на доске, ну и, конечно, периодически играть.

Увлекаться нельзя ничем!
Наркозависимость, никотиновая, игра в казино и тд.
И вообще смена деятельности всегда положительно сказывается на результатах этой деятельности

max1957 писал(а):

У нас в клубе есть игрок ЭЛО 1800, реальный ЭЛО ФИДЕ. Так вот у нас регулярно проводятся турниры по блицу и он проигрывал мне 9 из десяти игр. Хотя у меня ЭЛО 1749. После моих советов, в течении 2-х месяцев результаты изменились в среднем до 6 - 4 в мою пользу

Над этим действительно смеюсь - игрок примерно 3-2 разряда дал спорный совет более сильному, не просто более, а намного более сильному и тот начал что-то выигрывать . Что ж ты со мной слабаком не хочешь съиграть - ся совет ценность потеряет

Hiker писал(а):

max1957 писал(а): [] Ну можешь смеяться Ха-ха! Но ты взял кусочек поста поиздеваться, но советы подобные я получал от старших и более опытных товарищей по "партии" и использую сам. Могу сказать, что с началом их применения усилил игру минимум на разряд! : Взял кусочек, чтобы не занимать место. Да и не смеюсь вообщем Я играю в силу 3 разряда, ты только благодаря советам усилился мин на разряд - давай пару партий сыграем в блиц и ты потом расскажешь как считал

Насчёт считал? Считал не я для присвоения разрядов и рейтингов существуют шахклубы, федерации. Ты должен играть в турнирах и показывать определённый результат. России имел 2-й разряд шах. клубе Старого Оскола, в Германии играю в бециркслиге Нордхессен и имею DWZ 1649, ELO 1749. Рейтинг можно посмотреть на официальном сайте Schach Hessen там список всех шахматистов учавствующих в турнирах в Хессене.