Российский шахматный портал

Выбрал:"интуитивно помню и езжу аккуратно"...действительно Правил не знаю и половины...но езжу почти 20 лет без проблем Главное хорошо уметь рулить и логически мыслить,вообще быть за рулём мыслящим и думающим существом, а Правила...Главное помните про светофор и знаки приоритета .Этого вполне достаточно для безопасности и будет вам счастье и удача на дороге.Все остальные Правила исключительно для ГАИшников
P.S.Только что был в отпуске по Европе,проехал Польшу,Словакию,Чехию,Венгрию,Хорватию,Словению и Австрию...вы думаете я ихние Правила знал? И никаких ни штафов ни ДТП

Лошары!

В больших городах,а особливо в столицах всяких,Правила ихние ГАИшные к реалям неимеют никакого отношения,окромя разве что светофоров ,тругольника "уступи дорогу" и "зебры" - не давите пешеходов....

хе-х! павлины, говоришь!!!

выбрал четвертый вариант....ммм... езжу как все... ибо едешь как все или идешь пешком. По правилам всегда ездить невозможно.
Как сказал один гаишник на посту, пытаясь оштрафовать: "Мы Вас штрафуем не за то, что Вы нарушаете, а за то, что Вы попались".
Правила знать нужно, хотя бы для того, чтобы знать, что за их нарушение будет, ну или как оправдать свои действия, т.к. в большинстве случаев в пункте есть оговорка

Ходить ВСЕМ пешком!!! СТРОЕМ!!!
А кто не рядах!! ОТВЕТЯТ!!!!

tsapelman писал(а):

... взаимопонимание ...

Ну да... Если я посмотрела, что происходит, все оценила и решила пропустить, то в ваших-то глазах это выглядит именно как "отключилась"... Действительно не очень понятно, чего ожидать от такого стоящего пешехода дальше...
Если следовать этой логике дальше, то получается, что такие пропускатели все-таки не лидеры в категории "задрали": когда пешеход внезапно выскакивает из-за препятствия, то водитель и пешеход даже не подозревают о существовании друг друга - никакого взаимопонимания!

tsapelman писал(а):

Некоторые пешеходы почему-то искренне думают, что у машин всегда приоритет.

Честно говоря, давненько не видела таких .

tsapelman писал(а):

А если твердо хотите всех пропустить, стойте, пож, в 2 метрах от проезжей части. Тогда все водители будут думать, что вы просто так стоите, и не будут пропускать.

Ну понятно уже, понятно ...

tsapelman писал(а):

Идущих пропускают значительно чаще.

По-моему, идущих не просто пропускают, а пропускают вынужденно. Я стараюсь делать (точнее, полноценно делаю) так, чтобы меня именно вежливо пропускали, а злобно не затормаживали от неизбежности. В конце концов, первое приятно, а второе ... .

tsapelman писал(а):

В общем, такие у нас пешеходы. В общем, такие у нас водители.

Похоже, это тот редкий случай, когда человеку удалось будучи водителем не обвинять во всем пешеходов, будучи пешеходом не обвинять водителей поголовно, держать баланс и т.п.. Ура !

tsapelman писал(а):

Это все рассуждения от желания кого-то провести. Знак "уступи дорогу" специально имеет особую форму. И его надо соблюдать. А если там повесили треугольничек, похожий на знак, но не знак, а так, реклама, то устранить это должны дорожные службы и ГИБДД не в последнюю очередь.

Ну, то, что рассуждения точно не от желания помочь, это и так понятно . Тем не менее говорят, что таких ДТП было не мало и ГИБДД уперты в своем вердикте...

tsapelman писал(а):

Вообще, ПДД сделаны так, что ДТП в 90% случаев случаются, когда ПДД нарушают более одного участника движения.

Ой, какое сомнительное утверждение !!

Все-таки парадокс: в Индии правил вообще нет, а аварийность меньше, чем у нас !

ПДД-на...! Водитель всегда прав,пешеход-лох!

Ты где,Руслан,такие ужасные подборки находишь,а? Че-нить повеселее есть? Типа,ночная дискотека в московском тусняке?