Российский шахматный портал

Вот мне нравится ваша категоричность. А кто считает что это полностью устранит ошибки?

vitalik24 писал(а):

Вот мне нравится ваша категоричность. А кто считает что это полностью устранит ошибки?

видеоповторы, я думаю, должны избавить от курьезных косяков, способных свести на 0 (ну или сбить столку) весь настрой потерпевшей от этого команды.

Я так тоже считаю, да и подавляющее большинство болел .

Kozma писал(а):

...0б0ср@вшиеся...

мне кажется это тонкое и элегантное слово подходит и к судьям, делающим столь курьезные ошибки, как вы думаете?

Альбатрос писал(а):

johnnie walker писал(а): Больше всего убивает то, что в сейчас представители ФИФА говорят, что "Да ошиблись, да гол был/не было, но ничего, с этим надо жить". Цитата: "Пресс-атташе ФИФА Николя Мэнго заявил на специальной пресс-конференции, что организаторы матча 1/8 финала чемпионата мира Аргентина – Мексика (3:1) были обязаны не допустить повтора первого гола форварда южноамериканцев Карлоса Тевеса. Форвард "Манчестер Сити" забил из очевидного офсайда, но мексиканские футболисты увидели это лишь после повтора с боковой камеры на табло стадиона "Соккер Сити" в Йоханнесбурге, после чего бросились оспаривать решение главного судьи Роберто Розетти. "Это не должно было случиться. Повторы на стадионах показывать можно, но не в спорных ситуациях. Мы будем работать над этим, и действовать более жестко. До сих пор система работала очень хорошо, но прошлой ночью была совершена ошибка. Повториться такое не должно", – приводит Reuters слова Мэнго, отказавшегося при этом отвечать на многочисленные вопросы о постоянных ошибках арбитров на турнире в ЮАР." В принципе - без комментариев. Картина маслом... . Дуем в гугузелу...

ВОт Вот это нет только может судья смотреть, а ВСЕ судьи и весь стадион! пожалуйста!

Да полностью от ошибок это не избавит ибо судья не будет каждый раз смотреть повтор, только в сильно спорных ситуациях, но вот основные ляпы будут убраны и игроки будут играть по-другому ибо будут знать что провертят все поглядят КАКОВ ОН!

ТАк что это рано или поздно будет! Пора уж нормально судить!

Tim-MR писал(а):

vitalik24 писал(а): Вот мне нравится ваша категоричность. А кто считает что это полностью устранит ошибки? видеоповторы, я думаю, должны избавить от курьезных косяков, способных свести на 0 (ну или сбить столку) весь настрой потерпевшей от этого команды.

Ну давайте повспоминаем, есть ли спорные моменты в которых даже видеоповтор не помогает? Помню что их величайшее множество, собирают всякие комиссии и даже они спорят над моментами. Т.е. проблему полностью не устраняют и недовольные всё равно останутся А на сколько это убьёт динамику игры? Поможет "убивать" командам время? Да и просто удлиннит трансляции и сделает футбол скучнее?

Да? а после нечестного гола или пинальти которое все решает, уух как игру то развивает начинают бегать как заводные!

А после голов из офсайда той же Аргентины пропущенные судьямИ?

По-моему соперники вообще играть перестанут и повтора не надо будет!

и потмо никто не говорит что надо ВСЕ смотреть только самые острые моменты, и это делать можно моментально отдельный человек сидит и смотрит с разных ракурсов, тот арбитр только за телевизором, исразу сообщает основному, вот если тот не доволен решением может подойти к бровке и поглядеть! Или пусть покажут прям над стадионом!

Заодно проверим как судит наш судья!

В чем проблема все равно это и так показывают острые моменты!

Автоматизировать и сделать это быстрее и оперативнее можно!

Тогда приведите классификацию "особо спорных" моментов и так... мелочей
Вот в назначении аутов, угловых, кто кого больше за футболку тянул... - это важно по-вашему?

однозначно ДА!!!! но по типу тенниса, каждая команда имеет право запросить повтор не чаще одного раза за тайм,время тянуться не будет(чтобы увидеть вне игры Тевеса, руку Анри и гол Джерарда достаточно одного повтора секунд тридцать,не больше)
Пы,Сы будь повторы возможно мы бы наблюдали на ЧМ неуступчивых ирландцев,а не слюнтяев французов ИМХО

vitalik24 писал(а):

Тогда приведите классификацию ...

давно уже привели нашумевший пример гола англичан, а также "рука бога" и т.п., и т.д.

надо определить для каждой команды по 2 просмотра за всю игру. И пусть они (команды) сами решают когда и что смотреть. Всю игру будут ждать ключевого момента а он может и не наступить. И тогда интригу нечем будет убить, время тянуться не будет и скукоты ессно тоже не прибавится. Спорных моментов не так уж и много и их обязательно должны видеть судьи тем более, что каждый тырк и подкат, хватание за майку и чей был аут никого интересовать не будет.

Ещё хочу предложить вам вопрос или скорее случай. Вот убегает игрок сам на сам после прекрасного паса, а судья углядел вне игры (мнимое) и махнул флагом, а главный свиснул, игрок остановился. А затем повтор показывет что они тупонули....
Дальнейшие действия

Tim-MR писал(а):

vitalik24 писал(а): Тогда приведите классификацию ... давно уже привели нашумевший пример гола англичан, а также "рука бога" и т.п., и т.д.

Не рвите из контекста

vitalik24 писал(а):

Ещё хочу предложить вам вопрос или скорее случай. Вот убегает игрок сам на сам после прекрасного паса, а судья углядел вне игры (мнимое) и махнул флагом, а главный свиснул, игрок остановился. А затем повтор показывет что они тупонули.... Дальнейшие действия

- дать игроку возможность возобновить атаку, а все остальные становятся зрителями
- заменить судью
- назначить штрафной удар с места остановки атаки