Российский шахматный портал

По поводу современного искусства у Михаила Шемякина был очень неплохой цикл документальных фильмов.
Могла бы и сюда их запостить, но.. А на торрентах он есть.
Рекомендую.

Здрасте!
А мне у Малевича нравяться "Девушка без службы", "На бульваре", "Церковь" - смотришь как в окошко на другой мир, очень похожий на наш, но другой...
А картины типа "Супрематизм"...- это для меня , как разговор с человеком слов которого ты не слышишь....То ли я глух, то ли он не может ничего сказать, а может просто прикалывается.....
(личное мнение)

Satron писал(а):

То есть раздражает количство денег?! "Выброшенных на ветер" в тот момент, когда они вам так нужны?

в яблочко

lexanderon писал(а):

Давно хотел задать этот вопрос по живописи , да всё никак мог собраться. Меня интересует вот что : в чем гениальность таких художников как -- Шагал , Малевич и Кандинский ? Только ,пожалуйста, по возможности без общих рассуждений , конкретно объясните в чём их талант ? Чем гениальна картина " Чёрный квадрат " например ? Композиции №... Кандинского ? " Над городом " Шагала ?

Никакого таланта у них НЕТ!
Просто экстравагантность.И к тому же они родились в нужном месте, в нужное время и поэтому заняли свою нишу в истории.Вот и вся композиция!

arbaletik писал(а):

lexanderon писал(а): Давно хотел задать этот вопрос по живописи , да всё никак мог собраться. Меня интересует вот что : в чем гениальность таких художников как -- Шагал , Малевич и Кандинский ? Только ,пожалуйста, по возможности без общих рассуждений , конкретно объясните в чём их талант ? Чем гениальна картина " Чёрный квадрат " например ? Композиции №... Кандинского ? " Над городом " Шагала ? Никакого таланта у них НЕТ! Просто экстравагантность.И к тому же они родились в нужном месте, в нужное время и поэтому заняли свою нишу в истории.Вот и вся композиция!

Они когда были ? 50 --70 лет назад . И до сих пор считаются гениями.

Во первых, не путайте Шагала и авангард - это разные веши. Если вы хотите понять авангард, то начните с теории; почитайте статьи Малевича о супрематизме; у Кандинского есть очень интересная книга: "О духовном в искусстве", ознакомьтесь с теорией и многое вам станет понятно. А если у вас есть сомнения в таланте Малевича и Кандинского как художников, посмотрите их ранние картины. А вообще посмотрите на работы Кандинского и абстрагируясь от формы подумайте об ощущениях, которые создает картина. Кандинский прекрасный художник.

Вообще когда рассуждают об авангарде со словами "....и я так могу", то хочется сказать: "Можете- то вы можите, но вот только кто согласился бы подписаться под вашими творениями.

Не могу удержаться... Насколько все-таки актуальна история про голого короля. В чем гениальность, спрашивал автор темы. Да мошенники незаурядные. Черный квадрат

Не видел картин Малевича, ибо если загуглить то первых листов сто будут только беседы о черном квадрате, но у Кандинского реально делать НЕФИГ. =))

С "Над городом" и многими другими работами Шагала всё просто. Он хотел изобразить людей на фоне города. И нашёл наиболее подходящую форму для этого. Какой ракурс лучше всего подходит для города? Тот который Шагал выбрал. Но что делать с людьми при таком ракурсе? Куда их "деть"? Не куда! И он их просто подвесил. А для того что бы они лучше вписались в композицию, "положил. Революционное решение в современном ему исскустве.

Про Малевича сказать мне нечего. Кроме того что он действительно выдающаяся личность в мировом исскустве. Но так как я просто напросто не доганяю его "суперматизм", комментировать не буду.
А Кандинский при всё к нему уважении это тот же Бродский, Набоков и прочие. Талантливые люди из которых запад сделал звёзд по политическим соображениям.

Посмотреть

[quote="lexanderon"]

arbaletik писал(а):

lexanderon писал(а): Давно хотел задать этот вопрос по живописи , да всё никак мог собраться. Меня интересует вот что : в чем гениальность таких художников как -- Шагал , Малевич и Кандинский ? Только ,пожалуйста, по возможности без общих рассуждений , конкретно объясните в чём их талант ? Чем гениальна картина " Чёрный квадрат " например ? Композиции №... Кандинского ? " Над городом " Шагала ? Никакого таланта у них НЕТ! Просто экстравагантность.И к тому же они родились в нужном месте, в нужное время и поэтому заняли свою нишу в истории.Вот и вся композиция!

+1

[quote="Doronkinsn"]

lexanderon писал(а):

arbaletik писал(а): lexanderon писал(а): Давно хотел задать этот вопрос по живописи , да всё никак мог собраться. Меня интересует вот что : в чем гениальность таких художников как -- Шагал , Малевич и Кандинский ? Только ,пожалуйста, по возможности без общих рассуждений , конкретно объясните в чём их талант ? Чем гениальна картина " Чёрный квадрат " например ? Композиции №... Кандинского ? " Над городом " Шагала ? Никакого таланта у них НЕТ! Просто экстравагантность.И к тому же они родились в нужном месте, в нужное время и поэтому заняли свою нишу в истории.Вот и вся композиция! Смешно вас слушать +1

[quote="CESARE BORGIA"]

Doronkinsn писал(а):

lexanderon писал(а): arbaletik писал(а): lexanderon писал(а): Давно хотел задать этот вопрос по живописи , да всё никак мог собраться. Меня интересует вот что : в чем гениальность таких художников как -- Шагал , Малевич и Кандинский ? Только ,пожалуйста, по возможности без общих рассуждений , конкретно объясните в чём их талант ? Чем гениальна картина " Чёрный квадрат " например ? Композиции №... Кандинского ? " Над городом " Шагала ? Никакого таланта у них НЕТ! Просто экстравагантность.И к тому же они родились в нужном месте, в нужное время и поэтому заняли свою нишу в истории.Вот и вся композиция! +1

Простите, но слушать вас смешно. И для того, чтобы понимать Кандинского мне запад совсем не нужен.