Российский шахматный портал

Как Вы повышаете свой уровень игры?

Я вот придумал такой вариант : разбираю две партии из какой нибудь книги , потом играю две классические партии он лайн, потом снова книга. Тренеровку с компом читаю вредной, вырабатывается нехороший рефлекс -ходить быстро не подумав. Кто со мной согласен и делает примерно так же?

Тренировка с компом даёт явную однобокость в игре и напрочь убивает всякую фантазию.

тут все 4 пункта мне подходят в той или иной степени я их и использую. Одним пунктом тут вообще, не обойтись !

mfo писал(а):

тут все 4 пункта мне подходят в той или иной степени я их и использую. Одним пунктом тут вообще, не обойтись !

Можно проголосовать за то, чем больше пользуешься.

а я понижаю свой уровень игры.

видимо, как это делается, никого не интересует ...

torro писал(а):

а я понижаю свой уровень игры. видимо, как это делается, никого не интересует ...

Почему? Расскажи. Тоже интересно послушать. Ведь всяк по-своему его понижает

А я повышаю! Только почему то он не повышается...

Хороший результат может дать решение многоходовок с упором на рассмотрение всех возможных вариантов. + изучение партий гроссов желательно с подробными комментами оных + стандартное изучение дебютов и эндшпиля. Могут помочь различные шахматные проги на отработку тактики и стратегии. + игра с разноплановыми соперниками.
З.Ы. Просто ужас, сколько времени на все это потребуется.

latens писал(а):

torro писал(а): а я понижаю свой уровень игры. видимо, как это делается, никого не интересует ... Почему? Расскажи. Тоже интересно послушать. Ведь всяк по-своему его понижает

Ну я, к примеру, работу нашел, семью завел...

Возникает вопрос: есть ли смысл начинающему, да и шахматисту среднего уровня изучать партии гроссов, перепрыгивая через промежуточные ступени? Лучше всё делать постепенно. А то иной раз берёшь некую заумную шах. книгу и руки опускаются О новичках и говорить нечего

latens писал(а):

Возникает вопрос: есть ли смысл начинающему, да и шахматисту среднего уровня изучать партии гроссов, перепрыгивая через промежуточные ступени? Лучше всё делать постепенно. А то иной раз берёшь некую заумную шах. книгу и руки опускаются О новичках и говорить нечего

Есть очень хорошие книжки гроссов где все разжевано настолько, что разобраться сможет и слабый второразрядник.

Wilmowski писал(а):

latens писал(а): Возникает вопрос: есть ли смысл начинающему, да и шахматисту среднего уровня изучать партии гроссов, перепрыгивая через промежуточные ступени? Лучше всё делать постепенно. А то иной раз берёшь некую заумную шах. книгу и руки опускаются О новичках и говорить нечего Есть очень хорошие книжки гроссов где все разжевано настолько, что разобраться сможет и слабый второразрядник.

Хорошие есть, да их крайне мало. Из своей горы я максимум пятью пользуюсь, и то не гроссов

Проголосовал за 1, хотя подходят все 4 пункта, плюс решение шахматных задачек и наблюдение за шахматными партиями других шахматистов. Но вот как тренировать внимательность??? Задолбали нелепые зевки, из-за которых сливаю уже практически выиграные партии, особенно в блице!

latens писал(а):

Wilmowski писал(а): latens писал(а): Возникает вопрос: есть ли смысл начинающему, да и шахматисту среднего уровня изучать партии гроссов, перепрыгивая через промежуточные ступени? Лучше всё делать постепенно. А то иной раз берёшь некую заумную шах. книгу и руки опускаются О новичках и говорить нечего Есть очень хорошие книжки гроссов где все разжевано настолько, что разобраться сможет и слабый второразрядник. Хорошие есть, да их крайне мало. Из своей горы я максимум пятью пользуюсь, и то не гроссов

Считаю ,что книгу "Моя система" Нимцовича должен изучить любой уважающий себя шахматист, очень добротно написана книга Бронштейна - "Международный турнир гроссмейстеров 1953", подойдет любая книга Авербаха.
Не очень знаком с современной шахматной литературой, но мне кажется, она слишком узкоспециализированна.
А какой у Вас разряд, если не секрет?