Российский шахматный портал

MATPOC писал(а):

Мне вот интересно. Вот те кому фильм не понравился, расскажите общественности какой фильм, из тех что вы смотрели, вы считаете лучше, чем "Аватар"?

3Д можно смотреть тока в памперсах и с валидолом в руке.

Alma писал(а):

Ага... может по аналогии решим что лучше - Counter Strike или Civilization? Безусловно, в 3D-части кинематографа "Аватар" - лучший, но это не значит, что он шедеврален и в других аспектах

За этими технологиями будущее. И, поэтому, говорить, что "Аватар" фигня, потому что сюжет избитый... Ну уж не знаю. Ширше надо на вещи смотреть. Или ширее.

Фильм нарисован добротно
сюжет оригинальный -- до этого всего в нескольких фильмах был почти такой же (кроме "Покахонтас" и "Танцы с волками" навскидку ничего не припоминается)
в фильме есть несколько моментов, касающихся выбора героями/персонажами той или иной модели поведения, которые было бы (ИМХО) интереснее обсудить, чем "понравился/не_понравился" и "что лучше". все это, естественно, абстрагируясь от того, сколько фильм стоил и сколько собрал
кстати о птичках, радует разнообразие комментариев по поводу фильма (не только на этом форуме)

MATPOC писал(а):

Alma писал(а): Ага... может по аналогии решим что лучше - Counter Strike или Civilization? Безусловно, в 3D-части кинематографа "Аватар" - лучший, но это не значит, что он шедеврален и в других аспектах За этими технологиями будущее. И, поэтому, говорить, что "Аватар" фигня, потому что сюжет избитый... Ну уж не знаю. Ширше надо на вещи смотреть. Или ширее.

Вот именно - ширше. А не на красивую картинку в 3D

Alma писал(а):

MATPOC писал(а): Alma писал(а): Ага... может по аналогии решим что лучше - Counter Strike или Civilization? Безусловно, в 3D-части кинематографа "Аватар" - лучший, но это не значит, что он шедеврален и в других аспектах За этими технологиями будущее. И, поэтому, говорить, что "Аватар" фигня, потому что сюжет избитый... Ну уж не знаю. Ширше надо на вещи смотреть. Или ширее. Вот именно - ширше. А не на красивую картинку в 3D

Так фильм ради нее и создавался.

MATPOC писал(а):

Так фильм ради нее и создавался.

Значит это демонстрационный ролик

Борисыч писал(а):

3Д можно смотреть тока в памперсах и с валидолом в руке.

Наверное, точно также сказали бы о первых пассажирских самолётах, будь в то время памперсы.

+1

svist40 писал(а):

Борисыч писал(а): 3Д можно смотреть тока в памперсах и с валидолом в руке. Наверное, точно также сказали бы о первых пассажирских самолётах, будь в то время памперсы.

+1

leshenko27 писал(а):

Сюжет очень оригинален. Понравилось

Люди разучились наслаждаться картинкой. Им смысл подавай.
Но только в смысле они мало что понимают.
Но. Обязательно СМЫСЛ должен присутствовать.

Вы хочите красивых картинок? Их есть у меня

Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
ну или хотя бы
Посмотреть

Chessburger писал(а):

leshenko27 писал(а): Сюжет очень оригинален. Понравилось Люди разучились наслаждаться картинкой. Им смысл подавай. Но только в смысле они мало что понимают. Но. Обязательно СМЫСЛ должен присутствовать.

Что говорили великие? "Красота спасет мир"...

akrumox писал(а):

Chessburger писал(а): leshenko27 писал(а): Сюжет очень оригинален. Понравилось Люди разучились наслаждаться картинкой. Им смысл подавай. Но только в смысле они мало что понимают. Но. Обязательно СМЫСЛ должен присутствовать. Что говорили великие? "Красота спасет мир"...

Не думаю, что Федор Михайлович бы оценил это "синекожее" творение...

Alma писал(а):

akrumox писал(а): Chessburger писал(а): leshenko27 писал(а): Сюжет очень оригинален. Понравилось Люди разучились наслаждаться картинкой. Им смысл подавай. Но только в смысле они мало что понимают. Но. Обязательно СМЫСЛ должен присутствовать. Что говорили великие? "Красота спасет мир"... Не думаю, что Федор Михайлович бы оценил это "синекожее" творение...

Не будем беспокоить Фёдора Михайловича по пустякам, т.к. восприятие любого творения очень субъективно.

akrumox писал(а):

Не будем беспокоить Фёдора Михайловича по пустякам, т.к. восприятие любого творения очень субъективно.

Да, Вы правы - не будем