Российский шахматный портал

делайте ставки на любимые команды, и поверьте чемпионат будет очень интеесным!!))), чем больше поставил тем интереснее!)))) я так делаю!

Кубок это мусор. никому толком не нужен. Вот если бы по итогам гладкого чемпионата отбирали 8 команд, а там в сериях до 3 побед (чтобы фактор своего поля был весомее, а следовательно и значимость предварительного чемпионата) - вот это да! Надо чтобы Чемпион определялся в битве с прямым конкурентом! Вот Америкосский чемпионат так и проводят, и что? а то что при всем равнодушии к футболу (у них - соккеру) по 50 тысяч на стадионы ходят, весь плей-офф. Представляете, например полуфинальную битву Спартак-Динамо, Зенит-ЦСКА? а каков финал?? и никаких компромисов, либо ты, либо тебя!
А то как в прошлом году "чемпион" заканчивал сезон, как сборище колхозников, задачу выполнили - и все могут идти лесом. Вот попробывали бы они эти медали в плей-офф завоевать пройдя через строй Локо, Динамо, ЦСКА, Зенита... Никто бы слова не сказал, а так - все липа это!

Alex91 писал(а):

11092005 писал(а): вася из арзамаса писал(а): GAA писал(а): пригласить (нанять) в ЧР МЮ, Челси, Арсенал и Барселону. Ну Ливерпуль тоже можно ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН ТОКА ЦСКА С ЗЕНИТОМ ПРОТИВ БУДУТ А ЦСКА С Зенитом отправим в чемпионат Эстонии. Можно в любительскую лигу,как раз и Спартак туда

Эту лигу я и имел в виду. Да, и мясо туда же!

Achea писал(а):

Кубок это мусор. никому толком не нужен. Вот если бы по итогам гладкого чемпионата отбирали 8 команд, а там в сериях до 3 побед (чтобы фактор своего поля был весомее, а следовательно и значимость предварительного чемпионата) - вот это да! Надо чтобы Чемпион определялся в битве с прямым конкурентом! Вот Америкосский чемпионат так и проводят, и что? а то что при всем равнодушии к футболу (у них - соккеру) по 50 тысяч на стадионы ходят, весь плей-офф. Представляете, например полуфинальную битву Спартак-Динамо, Зенит-ЦСКА? а каков финал?? и никаких компромисов, либо ты, либо тебя! А то как в прошлом году "чемпион" заканчивал сезон, как сборище колхозников, задачу выполнили - и все могут идти лесом. Вот попробывали бы они эти медали в плей-офф завоевать пройдя через строй Локо, Динамо, ЦСКА, Зенита... Никто бы слова не сказал, а так - все липа это!

Плей-офф в футбольном чемпионате - это химера.
Во-первых, ни одна команда не выдержит такое количество игр (с учетом еврокубков). Мы и так говорим, что у нас период (климатический) для игр очень короток.
Во-вторых, резко снизится интерес к регулярному чемпионату (особенно к первой его части). По себе знаю, интерес к хоккейному и баскетбольному чемпионатам у меня просыпается только перед плей-офф.
В-третьих, я считаю вообще систему с плей-офф несправедливой. Почему одни хреначатся всю регулярку, чтобы стать первыми, а другие просто делают ставку подойти в хорошей форме к плей-оффу.

А по поводу примера штатов. Это не показательно. Во-первых, там умеют продавать продукт (здесь я совершенно согласен с Дорианом Г, а также с Кущенко, который постоянно говорит о недостатке спортивных менеджеров в России). Кстати, к слову, они даже правила футбольные у себя меняли. Во-вторых, вы думаете штатники знают, что есть какой-то интересный другой футбол за пределами их страны. Они другого футбола просто не знают, вот и ходят. И дело здесь не в плей-офф.

ministr писал(а):

Achea писал(а): Кубок это мусор. никому толком не нужен. Вот если бы по итогам гладкого чемпионата отбирали 8 команд, а там в сериях до 3 побед (чтобы фактор своего поля был весомее, а следовательно и значимость предварительного чемпионата) - вот это да! Надо чтобы Чемпион определялся в битве с прямым конкурентом! Вот Америкосский чемпионат так и проводят, и что? а то что при всем равнодушии к футболу (у них - соккеру) по 50 тысяч на стадионы ходят, весь плей-офф. Представляете, например полуфинальную битву Спартак-Динамо, Зенит-ЦСКА? а каков финал?? и никаких компромисов, либо ты, либо тебя! А то как в прошлом году "чемпион" заканчивал сезон, как сборище колхозников, задачу выполнили - и все могут идти лесом. Вот попробывали бы они эти медали в плей-офф завоевать пройдя через строй Локо, Динамо, ЦСКА, Зенита... Никто бы слова не сказал, а так - все липа это! Плей-офф в футбольном чемпионате - это химера. Во-первых, ни одна команда не выдержит такое количество игр (с учетом еврокубков). Мы и так говорим, что у нас период (климатический) для игр очень короток. Во-вторых, резко снизится интерес к регулярному чемпионату (особенно к первой его части). По себе знаю, интерес к хоккейному и баскетбольному чемпионатам у меня просыпается только перед плей-офф. В-третьих, я считаю вообще систему с плей-офф несправедливой. Почему одни хреначатся всю регулярку, чтобы стать первыми, а другие просто делают ставку подойти в хорошей форме к плей-оффу. А по поводу примера штатов. Это не показательно. Во-первых, там умеют продавать продукт (здесь я совершенно согласен с Дорианом Г, а также с Кущенко, который постоянно говорит о недостатке спортивных менеджеров в России). Кстати, к слову, они даже правила футбольные у себя меняли. Во-вторых, вы думаете штатники знают, что есть какой-то интересный другой футбол за пределами их страны. Они другого футбола просто не знают, вот и ходят. И дело здесь не в плей-офф.

Полностью согласен со своим капитаном!!!!

отмазки, потому что:
1. в англии с их "кубками лиги" и бОльшим количеством команд игр куда больше
2. по климату вопрос только к инфраструктуре. обсуждают же всерьез весна-осень календарь
3. исчезнет "болото" для ловкачества команд. Ибо: 8 первых бьются за чемпионство, и еврокубковую зону, а пара последних, а лучше 3-4 последних - вылетают!

В европейских странах играют за сезон и по 60 матчей и ниче.потом еще умудряются стать чемпионами европы или мира

А давайте еще спонсоров уберем чтобы никаких дополнительных финансирований выдали 30 000 000 $ на сезон и пусть делают что хотят

maximalistikus писал(а):

А давайте еще спонсоров уберем чтобы никаких дополнительных финансирований выдали 30 000 000 $ на сезон и пусть делают что хотят

А давайте будем приносить проиравшую команду в жертву Перуну

Dorian G писал(а):

maximalistikus писал(а): А давайте еще спонсоров уберем чтобы никаких дополнительных финансирований выдали 30 000 000 $ на сезон и пусть делают что хотят А давайте будем приносить проиравшую команду в жертву Перуну

Achea писал(а):

2. по климату вопрос только к инфраструктуре. обсуждают же всерьез весна-осень календарь

Вы всерьёз собираетесь в середине чемпионата делать перерыв на полгода (с октября по апрель)?

Achea писал(а):

отмазки, потому что: 1. в англии с их "кубками лиги" и бОльшим количеством команд игр куда больше 2. по климату вопрос только к инфраструктуре. обсуждают же всерьез весна-осень календарь 3. исчезнет "болото" для ловкачества команд. Ибо: 8 первых бьются за чемпионство, и еврокубковую зону, а пара последних, а лучше 3-4 последних - вылетают!

ну не согласен.

1. В Англии они и играют больше, потому что сезон (климатический) у них дольше. Смотрите, у них сезон заканчивается в последних числах мая - первых числах июня, а уже в середине августа следующий. Из Кубков для них престижен Кубок Англии (у нас тоже есть Кубок России), а в Кубке Лиги частенько играют вторые составы.
2. Переход на весну-осень не означает удлинения сезона в пользу зимы. Будет все то же самое, только с большим перерывом между кругами.
3. Болото никуда с плей-офф не денется. Болото - это что означает? Команды, которым ничего не нужно с какого-то момента, начинают сдавать игры тем, кому нужно. Так что изменится? Команды, которые потеряют шансы попасть в 8, но обезопасили себя от вылета, будут сдавать все, команды, которые обеспечили попадание в 8, будут сдавать игры тем, кто борется за невылет.

Кстати о США. Зачем им Бэкхем? Потому что он не столько игрок, сколь Звезда! Его взяли для привлечения зрителей. Широкая общественность в США не знает европейских звёзд футбола. А вот Бекхема знают

pro<XZ>chess.ru писал(а):

на самом деле самое главное для зрелищности, нужны нормальные поля, а не такие бассейны, как во Владивостоке например или в других городах...

Но для этого нужны деньги,и немалые...

Dorian G писал(а):

Кстати о США. Зачем им Бэкхем? Потому что он не столько игрок, сколь Звезда! Его взяли для привлечения зрителей. Широкая общественность в США не знает европейских звёзд футбола. А вот Бекхема знают

Да Бэкхем до этого в рекламах светился и его имя на марке трусов. Вот оттуда и знают!