Российский шахматный портал

Браво Барс!!!

Уж слишком Локо не хотел побеждатьв финале...
Вспомним 3:0 и 3:4 в итоге, 2:1 в шестой игре за 5 мин до конца и 2:3 в итоге....Два проигранных овертайма, гол-фантом.... Не многовато ли для одной серии, пусть даже и финальной.
Барсы победили на зубах и в награду им - Кубок Гагарина! Вё закономерно!! Воля к победе в спорте значит очень много...
(вспомним, что с Авангардом в 4 матче Барс отыгрался за 4 секунды до конца фактически серии).
Поздравляю болельщиков Казани с победой!!!
А всех остальных с прекрасным и интереснейшим чемпионатом! Первый блин не вышел комом!
Ждём начала второго турнира!

Молодцы Ак Барс!!!

Поздравляю казанцев с успехом!!!!

pro<XZ>chess.ru писал(а):

Молодцы Ак Барс!!! Поздравляю казанцев с успехом!!!!

полностью присоединяюсь!

АК Барс победил несправедливо. В моменте предшествующему голу, Зарипов сбил Вашечека, который владел шайбой. В результате Вашечек потерял контроль над шайбой, ее принял защитник и бросил по воротам и т. д. Вместо гола должно было быть 2-минутное удаление Зарипова.
И так было весь плэй-оф.

dowis писал(а):

АК Барс победил несправедливо. В моменте предшествующему голу, Зарипов сбил Вашечека, который владел шайбой. В результате Вашечек потерял контроль над шайбой, ее принял защитник и бросил по воротам и т. д. Вместо гола должно было быть 2-минутное удаление Зарипова. И так было весь плэй-оф.

проигравшие всегда винят судей!

Лента писал(а):

dowis писал(а): АК Барс победил несправедливо. В моменте предшествующему голу, Зарипов сбил Вашечека, который владел шайбой. В результате Вашечек потерял контроль над шайбой, ее принял защитник и бросил по воротам и т. д. Вместо гола должно было быть 2-минутное удаление Зарипова. И так было весь плэй-оф. проигравшие всегда винят судей!

А в чем я не прав? Зарипов разве не сбивал Вашечека?

dowis писал(а):

Лента писал(а): dowis писал(а): АК Барс победил несправедливо. В моменте предшествующему голу, Зарипов сбил Вашечека, который владел шайбой. В результате Вашечек потерял контроль над шайбой, ее принял защитник и бросил по воротам и т. д. Вместо гола должно было быть 2-минутное удаление Зарипова. И так было весь плэй-оф. проигравшие всегда винят судей! А в чем я не прав? Зарипов разве не сбивал Вашечека?

ты что на тотализаторе проиграл
не ставь себя выше судьи

Tim-MR писал(а):

dowis писал(а): Лента писал(а): dowis писал(а): АК Барс победил несправедливо. В моменте предшествующему голу, Зарипов сбил Вашечека, который владел шайбой. В результате Вашечек потерял контроль над шайбой, ее принял защитник и бросил по воротам и т. д. Вместо гола должно было быть 2-минутное удаление Зарипова. И так было весь плэй-оф. проигравшие всегда винят судей! А в чем я не прав? Зарипов разве не сбивал Вашечека? ты что на тотализаторе проиграл не ставь себя выше судьи

Повторяю свой вопрос: Зарипов сбивал Вашечека или нет?

dowis писал(а):

Tim-MR писал(а): dowis писал(а): Лента писал(а): dowis писал(а): АК Барс победил несправедливо. В моменте предшествующему голу, Зарипов сбил Вашечека, который владел шайбой. В результате Вашечек потерял контроль над шайбой, ее принял защитник и бросил по воротам и т. д. Вместо гола должно было быть 2-минутное удаление Зарипова. И так было весь плэй-оф. проигравшие всегда винят судей! А в чем я не прав? Зарипов разве не сбивал Вашечека? ты что на тотализаторе проиграл не ставь себя выше судьи Повторяю свой вопрос: Зарипов сбивал Вашечека или нет?

за такие вещи в финалах никогда не удаляют, там борьба была... понимаю обидно когда проигрывают команда за которую переживаешь, но всё по делу было

Нарушение нарушению рознь. Вот за такие нарушения, приводящие к потере шайбы в своей зоне, судьи обязаны удалять. А нарушение со стороны Зарипова было 100-процентным.

Добавлю. Борьбы там не было. У Зарипова чисто отобрали шайбу, ею звавладел Вашечек, начал движение вперед, Зарипов прыгнул и ударил клюшкой по ногам Вашечека.

dowis писал(а):

АК Барс победил несправедливо. В моменте предшествующему голу, Зарипов сбил Вашечека, который владел шайбой. В результате Вашечек потерял контроль над шайбой, ее принял защитник и бросил по воротам и т. д. Вместо гола должно было быть 2-минутное удаление Зарипова. И так было весь плэй-оф.

Ну что бы выигрывать надо забивать, Локо не забил, поэтому не надо все на судью списывать

dowis писал(а):

Нарушение нарушению рознь. Вот за такие нарушения, приводящие к потере шайбы в своей зоне, судьи обязаны удалять. А нарушение со стороны Зарипова было 100-процентным.

+100 явное нарушени было!

dowis писал(а):

Нарушение нарушению рознь. Вот за такие нарушения, приводящие к потере шайбы в своей зоне, судьи обязаны удалять. А нарушение со стороны Зарипова было 100-процентным.

да не дают за такие вещи в таких матчах удаления!!!!!!!! я тебе ещё раз говорю!!!!! это не регулярка!!! вон Атлант тоже думал, что они видимо всегда будут играть в большинстве как в регулярке, к жесткой борьбе не привыкли, а как дело дошло, сразу сдули... В плей-офф по-мужски играют!!!