Российский шахматный портал

я думал я тебе мешаю ну рассказывай про свои таланты

Satron, а какой у вас ник на demiart'е?

Научиться можно всему! И точка! Вопрос в том только что у одних это может занять болешь времени чем у других.

Первое - не смотри на других! Если захочешь - они ТЕБЯ в студиях изучать будут.
Второе - не пытайся копировать форму. Таких в достаточном количестве.
Третье - главное не форма рисунка, а твое личностное стремление передать, что ТЫ видишь.
Четвертое - главное! Перед тем, как изображать что-либо - пропусти ЭТО через свои ощущения и мировосприятие. Если ничего не ощущаешь - не берись за карандаш, ты не готов. Если в тебе Это есть -ты об этом получишь ЗНАК.
УДАЧИ! )))))))))

Посмотреть я научился только глаза рисовать, потом надоело...

Интересно, а что такое было 2 недели назад, что меня потянуло рисовать (а, точнее, попереживать из-за того, что я этого не умею)?

Впринципе, я уже давно успокоилась и вцелом меня не очень задевает это неумение. Но иногда (очень редко) возникает какой-то порыв и я оказываюсь в том состоянии, в котором был написан первый пост.

Выход я уже давно нашла.
Хочется что-то изобразить (пусть даже что-то материальное, вещественное, а не абстрактное) -> я представляю предмет (визуально) и обращаю внимание на то, чем он выделяется в моем представлении, какими качествами обладает (необязательно видимыми) и т.п. -> зрительный образ постепенно растворяется и переходит в совокупность абстрактных свойств и качеств -> ну и вот эту совокупность я и изображаю в виде разных фигур, линий, расстояний между ними, переходов, соединений, взаиморасположений, цветов и т.п. (в некоторых случаях можно создать что-то типа шифровки: скругленный уголок значит то-то, разрыв - то-то, т.п.).
Вот, таким образом я легко снимаю эти порывы (а раньше, когда я еще не дошла до этого способа, я очень сильно мучалась при таких порывах: есть желание (вернее, какая-то внутренняя необходимость) изобразить, а не получается!!).
Кстати, это весьма удобный способ самопознания.

Ну а что касается таланта и возможности научиться... Можно, конечно, и без природного дара долго и старательно тренироваться и что-то, вероятнее всего, все же получится.
Но если ты видишь, что начальных способностей у человека (не ребенка) малова-то, то почему бы ему очень тактично, мягко, нежно, аккуратно не сказать, что потребуется до фига усилий и еще не известно, какой будет результат; обратить внимание на то, что если он начнет двигаться в др.направлении, то работа будет намного более плодотворной и т.п..

Ну да ладно, что-то потянуло на написание опусов.

Какое уж тут рисование, хоть бы подчерк нормальный был и уже хорошо.

Nicolai писал(а):

Какое уж тут рисование, хоть бы подчерк нормальный был и уже хорошо.

Satron писал(а):

Нужнj только десять процент способностей. И всего 90 процентов труда.

Пусть даже так, но без 10% таланта 90% труда ничего не стоят. А ваша доктрина гениальности поспособствует увеличению количества графоманов всех мастей. И вообще за искусство надо браться только когда чувствуешь внутреннюю потребность в этом. Толстой кажется сказал: "можешь не писать - не пиши". Для рисования, думаю, это тоже актуально.

вот такие слова погасят творческие порывы любого человека...
Я считаю, что от рождения мы все гениальны, просто с возрастом забываем об этом). Ведь талант нужно развивать, ежедневно трудясь, а не носится с воплями- Я гениален!
Главное- хотеть творить!
А начать , например, рисовать можно в любом возрасте. И пусть поначалу ваши картинки будут ужасны, главное , что вы рисуете) А со временем приедет уверенность в мазке и рисунки будут все лучше и лучше)). У меня есть пример моей кузины- в детстве она отвратительно рисовала и терпеть не могла это занятие. Через нное количество лет она привела свою дочку в художественную студию. Моя племяшка заниматься там не захотела, зато ее мама теперь с удовольствием рисует натюрморты. И пусть это вовсе не шедевры, зато она нашла себя в творчестве.

Это всё фигня....
Главное реклама, без неё вас ни кто не воспримет как художника.
Кто желает опровергнуть, пожалуйста на примере малевича и ему подобных мазил...

ФИГВАМ писал(а):

вот такие слова погасят творческие порывы любого человека... Я считаю, что от рождения мы все гениальны, просто с возрастом забываем об этом). Ведь талант нужно развивать, ежедневно трудясь, а не носится с воплями- Я гениален! Главное- хотеть творить! А начать , например, рисовать можно в любом возрасте. И пусть поначалу ваши картинки будут ужасны, главное , что вы рисуете) А со временем приедет уверенность в мазке и рисунки будут все лучше и лучше)). У меня есть пример моей кузины- в детстве она отвратительно рисовала и терпеть не могла это занятие. Через нное количество лет она привела свою дочку в художественную студию. Моя племяшка заниматься там не захотела, зато ее мама теперь с удовольствием рисует натюрморты. И пусть это вовсе не шедевры, зато она нашла себя в творчестве.

Если творческие порывы есть на самом деле, их не то что такие слова, их гораздо более серьезные вещи не погасят. Более того, лучшие произведения часто появляются когда их автору больше всего мешают, уж не знаю почему так происходит.

Vovasik писал(а):

Это всё фигня.... Главное реклама, без неё вас ни кто не воспримет как художника. Кто желает опровергнуть, пожалуйста на примере малевича и ему подобных мазил...

По этому поводу неплохая статья есть, можно почитать здесь. Хотя четкие критерии искусства не задает (да и не может задать), но обличает хорошо .

а вот тут все зависит от человека- один выстоит и сотворит вещь, а другой сломается- все жизнь будет бояться творить....

и в минуты разочарования очень нужна поддержка, чтобы рядом были друзья которые скажут- ты лучший, давай докажи этому г....му миру, что так и есть)))

З.Ы.: вспомним классику- "Мастер и Маргарита"- Мастер сломлен, разочарован в своих силах- он сжигает свою рукопись и не хочет больше писать....

ФИГВАМ писал(а):

а вот тут все зависит от человека- один выстоит и сотворит вещь, а другой сломается- все жизнь будет бояться творить.... и в минуты разочарования очень нужна поддержка, чтобы рядом были друзья которые скажут- ты лучший, давай докажи этому г....му миру, что так и есть))) З.Ы.: вспомним классику- "Мастер и Маргарита"- Мастер сломлен, разочарован в своих силах- он сжигает свою рукопись и не хочет больше писать....

Ну так всесильный Воланд восстановил рукопись А если серьезно, то прототипом Мастера считается сам Булгаков, который, если не ошибаюсь, тоже имел с этой книгой проблемы, но тем не менее дописал ее (жена кажется под диктовку дописывала). Что касается, поддерживать / не поддерживать, то я не стал бы поощрять откровенную бездарность. С другой стороны, я конечно не могу быть оценщиком художественной ценности того или иного произведения/автора, поскольку не в состоянии вообще оценивать произведение искусства, а могу лишь оценить свое впечатление от его восприятия. Короче, чем дольше и больше я пытаюсь сформулировать сколько-нибудь надежное представление об искусстве, тем меньше это мне удается.