Российский шахматный портал

Как вам такая дерзость в личку? Или это какая-то местная ходячая достопримечательность?
Возраст вроде бы 70 лет судя по профилю, а машет суковатой палкой шахматным соперникам так, как-будто бы всего 68.
Не ну я бывает тоже, конечно, могу злиться из-за ошибок и неправильных ходов, но надо ж злиться-то на себя, а соперника уважать.
И не забывать пить таблетки, разумеется. Так вижу.

Как мне кажется, не стоит подробности личной переписки выкладывать на всеобщее обозрение. Ну а по содержанию - классическая попытка взять на слабо. Не ведитесь. Если он считает себя достаточно сильным, то рейтинг, достаточный для вызова, наберет быстро. Считаете, что должны ему что-то доказывать - отправляйте вызов. Но я бы на Вашем месте точно не стал...

В игнор, балабола.

Личка она на то и личка, что должна быть между вами двумя. Но если так сильно зацепило - вызови его и ещё раз обыграй. Ну а потом игнор с чистой совестью.

Многократно от него подобные заявы получал. Пацан , наверное

У меня с ним тоже схожая ситуация была, даже более бесцеремонно себя вел по отношению ко мне, не взирая на то, что знал о том, что я инвалид. Я обращался к администрации, на всеобщее обозрение выкладывать не стал.
Мое мнение: по отношению к таким "игрокам" выход один - бессрочный бан.

пахомка писал(а):

У меня с ним тоже схожая ситуация была, даже более бесцеремонно себя вел по отношению ко мне, не взирая на то, что знал о том, что я инвалид. Я обращался к администрации, на всеобщее обозрение выкладывать не стал. Мое мнение: по отношению к таким "игрокам" выход один - бессрочный бан.

БАН выписывается за нарушения в Форуме. За нарушения в личке - по жалобе игрока в случае: оскорблений, домогательств, матершины, распространения недостоверной информации и т.д. и т.п.
При этом надо учитывать, что чувства и эмоции участников к рассмотрению не принимаются.

Мраком писал(а):

пахомка писал(а): У меня с ним тоже схожая ситуация была, даже более бесцеремонно себя вел по отношению ко мне, не взирая на то, что знал о том, что я инвалид. Я обращался к администрации, на всеобщее обозрение выкладывать не стал. Мое мнение: по отношению к таким "игрокам" выход один - бессрочный бан. БАН выписывается за нарушения в Форуме. За нарушения в личке - по жалобе игрока в случае: оскорблений, домогательств, матершины, распространения недостоверной информации и т.д. и т.п. При этом надо учитывать, что чувства и эмоции участников к рассмотрению не принимаются.

Сереж, а можешь мне организовать домогательства? Я хоть и уже не молод, и болен, но, люблю иногда пошалить

пахомка писал(а):

Мраком писал(а): пахомка писал(а): У меня с ним тоже схожая ситуация была, даже более бесцеремонно себя вел по отношению ко мне, не взирая на то, что знал о том, что я инвалид. Я обращался к администрации, на всеобщее обозрение выкладывать не стал. Мое мнение: по отношению к таким "игрокам" выход один - бессрочный бан. БАН выписывается за нарушения в Форуме. За нарушения в личке - по жалобе игрока в случае: оскорблений, домогательств, матершины, распространения недостоверной информации и т.д. и т.п. При этом надо учитывать, что чувства и эмоции участников к рассмотрению не принимаются. Сереж, а можешь мне организовать домогательства? Я хоть и уже не молод, и болен, но, люблю иногда пошалить

Это не по адресу) Я женщин люблю.
"домогательства" - когда человек продолжает писать в личку, хотя его явно игнорят и просили не писать.

oberst1976 писал(а):

Как мне кажется, не стоит подробности личной переписки выкладывать на всеобщее обозрение. Ну а по содержанию - классическая попытка взять на слабо. Не ведитесь. Если он считает себя достаточно сильным, то рейтинг, достаточный для вызова, наберет быстро. Считаете, что должны ему что-то доказывать - отправляйте вызов. Но я бы на Вашем месте точно не стал...

А там не было никакой переписки. Это единственное сообщение. Не считаю, что я обязан в данном случае соблюдать таинство данного разговора в личке. Мне никаких личных данных сообщено не было. Просто обычное хамство. Напротив, считаю, что если все будут просто молча копить подобные случаи, не обмениваясь опытом, то выходит, что никакого общественного порицания человек получить не сможет. И выводов сделать тоже. А так - ну хотя бы есть шанс.
Да, вы правы, обычная провокация. Кидать вызов не собирался, конечно

Семеныч писал(а):

Многократно от него подобные заявы получал. Пацан , наверное

Так я и подумал. Тогда всё ясно, как говорится, вопросов больше не имею

Vincenzo писал(а):

А там не было никакой переписки. Это единственное сообщение. Не считаю, что я обязан в данном случае соблюдать таинство данного разговора в личке. Мне никаких личных данных сообщено не было. Просто обычное хамство. Напротив, считаю, что если все будут просто молча копить подобные случаи, не обмениваясь опытом, то выходит, что никакого общественного порицания человек получить не сможет. И выводов сделать тоже. А так - ну хотя бы есть шанс. Да, вы правы, обычная провокация. Кидать вызов не собирался, конечно

Т. н. "общественное порицание" часто просто делает рекламу такому поведению.
Поддержу Мракома, что такие вопросы можно решать через администрацию. (Администрация уже сама решит, наказывать в рабочем порядке, или объявлять об этом публично)

пахомка писал(а):

У меня с ним тоже схожая ситуация была, даже более бесцеремонно себя вел по отношению ко мне, не взирая на то, что знал о том, что я инвалид. Я обращался к администрации, на всеобщее обозрение выкладывать не стал. Мое мнение: по отношению к таким "игрокам" выход один - бессрочный бан.

Ну бан, это наверное, чересчур суровая реакция. Достаточно просто строго сдвинуть брови один раз и больше не вступать с этим человеком ни в переписки, ни в какие-то командные активности

Павел Григорьев писал(а):

Vincenzo писал(а): А там не было никакой переписки. Это единственное сообщение. Не считаю, что я обязан в данном случае соблюдать таинство данного разговора в личке. Мне никаких личных данных сообщено не было. Просто обычное хамство. Напротив, считаю, что если все будут просто молча копить подобные случаи, не обмениваясь опытом, то выходит, что никакого общественного порицания человек получить не сможет. И выводов сделать тоже. А так - ну хотя бы есть шанс. Да, вы правы, обычная провокация. Кидать вызов не собирался, конечно Т. н. "общественное порицание" часто просто делает рекламу такому поведению. Поддержу Мракома, что такие вопросы можно решать через администрацию. (Администрация уже сама решит, наказывать в рабочем порядке, или объявлять об этом публично)

Понял мысль. Ну я не хотел бы, чтобы кого-то наказывали, естественно. Ничего прям страшного не произошло, конечно. Может быть это у человека единственная отдушина, а по-другому общаться он не умеет. Ладно)

Vincenzo писал(а):

oberst1976 писал(а): Как мне кажется, не стоит подробности личной переписки выкладывать на всеобщее обозрение. Ну а по содержанию - классическая попытка взять на слабо. Не ведитесь. Если он считает себя достаточно сильным, то рейтинг, достаточный для вызова, наберет быстро. Считаете, что должны ему что-то доказывать - отправляйте вызов. Но я бы на Вашем месте точно не стал... А там не было никакой переписки. Это единственное сообщение. Не считаю, что я обязан в данном случае соблюдать таинство данного разговора в личке. Мне никаких личных данных сообщено не было. Просто обычное хамство. Напротив, считаю, что если все будут просто молча копить подобные случаи, не обмениваясь опытом, то выходит, что никакого общественного порицания человек получить не сможет. И выводов сделать тоже. А так - ну хотя бы есть шанс. Да, вы правы, обычная провокация. Кидать вызов не собирался, конечно