Российский шахматный портал

Павел Григорьев писал(а):

Павел Григорьев писал(а): Рубрика "Удар по воротам, Жиго сбивает" Тема "единоборства" Дано: Посмотреть Решение ФИФА: ШУ+КК.

Ну вот когда молодцы эта ваша фуфа, тогда и вопросов нет.

Павел Григорьев писал(а):

Видео без "правильного" ответа Эпизод из позавчерашнего матча Российской Премьер Лиги. Интересен офсайд у номера 14 (повтор с этого начинается; и по этому поводу (дважды) "сигнализировал" номер 23 защищающихся).

Обещанное (частное) мнение человека, который в теме судейства.

"Влиял ли Апаев на Евгеньева находясь за спиной защитника? Последние рекомендации гласят, что если нападающий находится за спиной защитника и не нарушает игровое расстояние, то вне игры фиксировать не нужно. В этом моменте между игроками было порядка 2-3 метров (ракурсе не самый лучший), а игровое расстояние начинает действовать примерно метров с 1,5 метров (с условием, что защитник не видит нападающего). Следовательно, действия Апаева не влияли на защитника, именно поэтому гол забит верно."

Parasenok писал(а):

Константин85 писал(а): Если Факел проигрывает (что наиболее вероятно) На победу Зенита дают хороший коэффициент, 1,75 ты можешь неплохо денег срубить, что стоит дома победить какой то там Факел

Да, смогу.

Константин85 писал(а):

Павел Григорьев писал(а): Павел Григорьев писал(а): Рубрика "Удар по воротам, Жиго сбивает" Тема "единоборства" Дано: Посмотреть Решение ФИФА: ШУ+КК. Ну вот когда молодцы эта ваша фуфа, тогда и вопросов нет.

Какие тут могут быть вопросы? "Головой смотрел на мяч, а играл ногой" (я не врач, но это вроде проблемы с координацией, тут офтальмолог или невролог нужен?)
В мяч не попал - попал в ногу. Прямая нога, открытые шипы, попал в голень (а не в стопу), у соперника нога на газоне.

Павел Григорьев писал(а):

Константин85 писал(а): Павел Григорьев писал(а): Павел Григорьев писал(а): Рубрика "Удар по воротам, Жиго сбивает" Тема "единоборства" Дано: Посмотреть Решение ФИФА: ШУ+КК. Ну вот когда молодцы эта ваша фуфа, тогда и вопросов нет. Какие тут могут быть вопросы? "Головой смотрел на мяч, а играл ногой" (я не врач, но это вроде проблемы с координацией, тут офтальмолог или невролог нужен?) В мяч не попал - попал в ногу. Прямая нога, открытые шипы, попал в голень (а не в стопу), у соперника нога на газоне.

"Так-то оно так, не без того. А вот ежели случись чего - так оно тебе и пожалуйста" (с) Уж сколько раз видели, как одинаковые эпизоды трактуют как удобно...

Константин85 писал(а):

"Так-то оно так, не без того. А вот ежели случись чего - так оно тебе и пожалуйста" (с) Уж сколько раз видели, как одинаковые эпизоды трактуют как удобно...

Ну открытыми шипами (прямой ногой) в голень у ФИФА и УЕФА вроде всегда КК.
(Кстати, недавно узнал, что для УЕФА решения принимает некая Профессиональная судейская организация (Professional Referee Organization (PRO)). Так что в обучалках УЕФА "правильно" писать, что это её решения).

Павел Григорьев писал(а):

Константин85 писал(а): "Так-то оно так, не без того. А вот ежели случись чего - так оно тебе и пожалуйста" (с) Уж сколько раз видели, как одинаковые эпизоды трактуют как удобно... Ну открытыми шипами (прямой ногой) в голень у ФИФА и УЕФА вроде всегда КК. (Кстати, недавно узнал, что для УЕФА решения принимает некая Профессиональная судейская организация (Professional Referee Organization (PRO)). Так что в обучалках УЕФА "правильно" писать, что это её решения).

Это понятно. Только иногда начинается: вскользь, без продавливания, незначительный контакт, не так и сильно, да и нога не достаточно прямая и т.д. Зависит от команд, которые играют.

Константин85 писал(а):

Павел Григорьев писал(а): Константин85 писал(а): "Так-то оно так, не без того. А вот ежели случись чего - так оно тебе и пожалуйста" (с) Уж сколько раз видели, как одинаковые эпизоды трактуют как удобно... Ну открытыми шипами (прямой ногой) в голень у ФИФА и УЕФА вроде всегда КК. (Кстати, недавно узнал, что для УЕФА решения принимает некая Профессиональная судейская организация (Professional Referee Organization (PRO)). Так что в обучалках УЕФА "правильно" писать, что это её решения). Это понятно. Только иногда начинается: вскользь, без продавливания, незначительный контакт, не так и сильно, да и нога не достаточно прямая и т.д. Зависит от команд, которые играют.

Когда вскользь, тогда логично, что без продавливания (когда наступил на газон, тогда наступил на газон). Вскользь с продавливанием - это, типа, как вровеньвыпирает?
Когда вскользь, тогда вскользь. Кстати, будет эпизод, когда вскользь (но позже, и в нём будут ещё критерии, кроме "вскользь")

Константин85 писал(а):

Да, смогу.

Пользуйся идеей
только учти, что там не будет малком играть

Parasenok писал(а):

Константин85 писал(а): Да, смогу. Пользуйся идеей только учти, что там не будет малком играть

Зато судейка будет.

Павел Григорьев писал(а):

Константин85 писал(а): Павел Григорьев писал(а): Константин85 писал(а): "Так-то оно так, не без того. А вот ежели случись чего - так оно тебе и пожалуйста" (с) Уж сколько раз видели, как одинаковые эпизоды трактуют как удобно... Ну открытыми шипами (прямой ногой) в голень у ФИФА и УЕФА вроде всегда КК. (Кстати, недавно узнал, что для УЕФА решения принимает некая Профессиональная судейская организация (Professional Referee Organization (PRO)). Так что в обучалках УЕФА "правильно" писать, что это её решения). Это понятно. Только иногда начинается: вскользь, без продавливания, незначительный контакт, не так и сильно, да и нога не достаточно прямая и т.д. Зависит от команд, которые играют. Когда вскользь, тогда логично, что без продавливания (когда наступил на газон, тогда наступил на газон). Вскользь с продавливанием - это, типа, как вровеньвыпирает? Когда вскользь, тогда вскользь. Кстати, будет эпизод, когда вскользь (но позже, и в нём будут ещё критерии, кроме "вскользь")

Да-да, мы давно это поняли. Когда нападающий Спартака показывает уважение за кровь предков на петровиче - это удаление (а в европах - не удаление Это`О). Когда 2 коня показывают яйца трибуне и судейкам - то это нормально. Ну куча же примеров, не перечислять же снова их...
Почему, раз правила офсайда опираются на миллиметры, правила "продавливания" или "прямой ноги" не опираются на ньютоны или градусы в коленном суставе? А еще лучше - на МРТ-онлайн повреждения мягких тканей.

Рубрика "Удар по воротам, Жиго сбивает"
Тема "игра рукой в мяч"
Дано: Посмотреть
Решение ФИФА ?

Видео без "правильного" ответа
Продолжим тему "а почему в том матче Спартак забил пенальти, а в том матче Спартак не забил пенальти там вот так, а там вот так" эпизодами с ювелирными украшениями.
Да, по этим эпизодам нет "правильного" ответа, как и сказал в ролике экс-судья.
И да, эти эпизоды, как и "ну куча же примеров, не перечислять же снова их..." тоже не вошли в обучалки УЕФА и ФИФА, по которым готовят судей (тем более перед КМ ЧМ)

Павел Григорьев писал(а):

Рубрика "Удар по воротам, Жиго сбивает" Тема "игра рукой в мяч" Дано: Посмотреть Решение ФИФА ?

Рука мяч пинал нападавший. От ворот.

Константин85 писал(а):

Parasenok писал(а): Константин85 писал(а): Да, смогу. Пользуйся идеей только учти, что там не будет малком играть Зато судейка будет.

Давай, давай Костик.
1,75 можно хорошо заработать, там же крутая команда и судья помогать будет. Вот на твой карман судья сыграет
"лёгкие деньги"