Российский шахматный портал

Это как называется?



[Event "ЛЧС-2021 по адвансу, гр. А"]
[Site "https://www.chess-online.com/7840272"]
[Date "2021.04.07"]
[Round "02"]
[White "Omega3"]
[Black "Ponomarev"]
[Result "0-1"]
[WhiteAdvance "1200"]
[BlackAdvance "1487"]
[ECO ""]
[EventDate "2021.03.14"]
[Termination "normal"]

1. b3 e5 2. Bb2 Nc6 3. Nc3 d5 4. d3 d4 5. Ne4 f5 6. Ng3 Bb4+ 7. c3 dxc3 8. Qc2
cxb2+ 9. Kd1 bxa1=Q+ 10. Qc1 Qdd4 11. Nf3 Qxc1+ 12. Kxc1 Qc3+ 13. Kd1 Nd4 14. e3
Qa1# 0-1



А теперь сравните, как он против меня играет?
На 2400 ИКЧФ минимум.



[Event "ЛЧС-2021 по адвансу, гр. А"]
[Site "?"]
[Date "2021.03.14"]
[Round "02"]
[White "Mirotvorets"]
[Black "Omega3"]
[Result "*"]
[WhiteElo "1217"]
[BlackElo "1200"]
[EventDate "2021.03.14"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 Bb4+ 5. Bd2 Be7 6. Bg2 O-O 7.
Qc2 c6 8. O-O Nbd7 9. Bf4 b6 10. Rd1 Ba6 11. cxd5 cxd5 12. Ne5
Rc8 13. Nc6 Nh5 14. Be3 Nb8 15. Nxe7+ Qxe7 16. Nc3 Nc6 17. Rac1
h6 18. Qd2 Nf6 19. h3 Qd7 20. f3 Ne8 21. Bf1 f5 22. h4 Ne7 23.
Bf4 Ng6 24. e3 Bxf1 25. Rxf1 Nxf4 26. exf4 *



Это банальная подлость какая-то...

То есть, имеет место или сплав или договорняк.

Mirotvorets писал(а):

То есть, имеет место или сплав или договорняк.

Mirotvorets писал(а):

То есть, имеет место или сплав или договорняк.

Клон одного из ваших в группе

Sheldon писал(а):

Mirotvorets писал(а): То есть, имеет место или сплав или договорняк. Клон одного из ваших в группе

Согласен, неоднозначный игрок, с рейтом 1200 со мной играл как зрелый адвансер!
Кому сливает партии, того и клон.

У меня такая же картина!

Gitard писал(а):

Sheldon писал(а): Mirotvorets писал(а): То есть, имеет место или сплав или договорняк. Клон одного из ваших в группе Согласен, неоднозначный игрок, с рейтом 1200 со мной играл как зрелый адвансер! Кому сливает партии, того и клон.

klenwalet, Ponomarev, vlad2009, ofry, Vasukov. Кто-то из пятерых

Sheldon писал(а):

Gitard писал(а): Sheldon писал(а): Mirotvorets писал(а): То есть, имеет место или сплав или договорняк. Клон одного из ваших в группе Согласен, неоднозначный игрок, с рейтом 1200 со мной играл как зрелый адвансер! Кому сливает партии, того и клон. klenwalet, Ponomarev, vlad2009, ofry, Vasukov. Кто-то из пятерых

По ай-пи Док не может пробить?

Sheldon писал(а):

Sheldon писал(а): Gitard писал(а): Sheldon писал(а): Mirotvorets писал(а): То есть, имеет место или сплав или договорняк. Клон одного из ваших в группе Согласен, неоднозначный игрок, с рейтом 1200 со мной играл как зрелый адвансер! Кому сливает партии, того и клон. klenwalet, Ponomarev, vlad2009, ofry, Vasukov. Кто-то из пятерых По ай-пи Док не может пробить?

Док может пробить, вопрос в том, что надо запретить клоны вообще и в турнирах в частности.

Е мое. По так называемой "переписке" я тут уже бросил играть. Ибо это цирк. О чем говорить если тут явные читеры в победителях первенства сайта ходят. Тот же Ponomarev, например. И не он один.
Думал оставить себе адванс на этом сайте. Но тут походу даже в этой дисциплине какой то беспредел творится. Чем дальше, тем меньше желания играть.

John_Sloth писал(а):

О чем говорить если тут явные читеры в победителях первенства сайта ходят. Тот же Ponomarev, например. И не он один.

Если ты не согласен с соблюдением честности в ЛЧС то в арбитраж напиши. А публично обвинять Пономарёва это оскорбление и нарушение правил сайта.
это очень сильный белковый игрок между прочим, его многие ошибочно за читера принимают.

По IP пробейте Омегу, всего-то и делов

Parasenok писал(а):

John_Sloth писал(а): О чем говорить если тут явные читеры в победителях первенства сайта ходят. Тот же Ponomarev, например. И не он один. Если ты не согласен с соблюдением честности в ЛЧС то в арбитраж напиши. А публично обвинять Пономарёва это оскорбление и нарушение правил сайта. это очень сильный белковый игрок между прочим, его многие ошибочно за читера принимают.

Написали еще вчера вечером. Пока - молчание.

Mirotvorets писал(а):

Parasenok писал(а): John_Sloth писал(а): О чем говорить если тут явные читеры в победителях первенства сайта ходят. Тот же Ponomarev, например. И не он один. Если ты не согласен с соблюдением честности в ЛЧС то в арбитраж напиши. А публично обвинять Пономарёва это оскорбление и нарушение правил сайта. это очень сильный белковый игрок между прочим, его многие ошибочно за читера принимают. Написали еще вчера вечером. Пока - молчание.

Я про белковые матчи в том посте имел в виду

А здесь по поводу вашей ситуации регламент вроде не запрещает кому то сливать, а кому то нет?
по крайней мере в пунктах регламента это никак не оговорено. Потому что понятие "слив" само по себе условно, может он не слил, а по игре проиграл. А где та самая грань между сливом и проигрышом по игре? любой проигрыш слив? или как определять? не с точки зрения морали, а с точки зрения правил

Parasenok писал(а):

Mirotvorets писал(а): Parasenok писал(а): John_Sloth писал(а): О чем говорить если тут явные читеры в победителях первенства сайта ходят. Тот же Ponomarev, например. И не он один. Если ты не согласен с соблюдением честности в ЛЧС то в арбитраж напиши. А публично обвинять Пономарёва это оскорбление и нарушение правил сайта. это очень сильный белковый игрок между прочим, его многие ошибочно за читера принимают. Написали еще вчера вечером. Пока - молчание. Я про белковые матчи в том посте имел в виду А здесь по поводу вашей ситуации регламент вроде не запрещает кому то сливать, а кому то нет? по крайней мере в пунктах регламента это никак не оговорено. Потому что понятие "слив" само по себе условно, может он не слил, а по игре проиграл. А где та самая грань между сливом и проигрышом по игре? любой проигрыш слив? или как определять? не с точки зрения морали, а с точки зрения правил

Есть такой момент. Итоговое слово за Арбитражем...