Российский шахматный портал

Вот - вот, безрезультатно. Поэтому реальных пользователей осталось 100 - 200, а было (как написано) в ТЫСЯЧУ раз больше. И я не вижу усилий, чтобы их стало больше.

Разница в работе Арбитража двух сайтов: здесь,чтобы добиться чего то- надо подавать протест на использование кем то ПО, желательно с анализом.На там: если игрок один раз засветился с ПО,его партии выборочно проверяются постоянно.По этому нескольких игроков там уже завалили навечно за третье ПО.Вот они сюда и прибежали, здесь не так сурово, можно читерить годами., когда ещё на него подадут протест.Зипун а там закрыли уже дважды, третья будет последняя .Он это понимает, но честно играть не умеет!Поэтому ждите скандалов,наездов, расследований. Чистая игра в наших турнирах закончилась.Увы.

igor_metro писал(а):

Разница в работе Арбитража двух сайтов: здесь,чтобы добиться чего то- надо подавать протест на использование кем то ПО, желательно с анализом.На там: если игрок один раз засветился с ПО,его партии выборочно проверяются постоянно...

Игорь, ты не прав... на Чессонлайн, в любом турнире подозрительные партии «могут выборочно проверятся арбитражем» и без заявки с анализом проверят и осудят.

Что касается «пожизненного бана», то можно сказать что сайты разные могут иметь разные точки зрения и решения, а шансы на исправление должны все иметь
даже горбатые

З.Ы.
Я не зипуна защищаю. Тут арбитраж сам разберется

Друзья! Кухонные разговоры, как Вы знаете, полезны и важны для эмоциональной разгрузки человека, но ... иного результата не приносят.
У нас много турниров (к радости) и мало арбитров (к сожалению), поэтому читать да перечитывать форум, "догоняя" контекст, просто невозможно, а еще и нужно потом рыться в профилях игроков, догадываясь, о чем же конкретно шла речь...
Если есть конкретный вопрос по конкретной ситуации, пожалуйста, объедините свои мысли в 1 сообщение (желательно со ссылками на профиль, партии и т.д.) и отправьте его мне или КошкаНэко. Арбитры не меньше Вас заинтересованы в том, чтобы играли только чистоплотные шахматисты.
Спасибо за понимание. С уважением, Константин.

Boris_1945 писал(а):

...НЕ БУДЕМ ОБРАЩАТЬСЯ В АРБИТРАЖ...

Борис Абрамович, что же Вы так легко сдаётесь? Если в арбитраж не обращаться это равноценно как если закрывать глаза когда в метро карманник лезет к соседу в кошелёк...
И ещё известная фраза: «все ... совершаются с молчаливого ... большинства»

Игорь! С Вами давайте лучше продолжим играть, а то Вы забыли о матче. О другом я Вам напишу, когда мы приступим к нашим играм.
С Константином мы уже пообщались в свое время, это у него стало много других дел, пусть он успевает там. Не каждый КМС может давать сеанс одновременного исполнения нескольких дел сразу успешно.

Boris_1945 писал(а):

Игорь! С Вами давайте лучше продолжим играть, а то Вы забыли о матче. О другом я Вам напишу, когда мы приступим к нашим играм. С Константином мы уже пообщались в свое время, это у него стало много других дел, пусть он успевает там. Не каждый КМС может давать сеанс одновременного исполнения нескольких дел сразу успешно.

Я не забыл, я немного устаю

Константин85 писал(а):

Друзья! Кухонные разговоры, как Вы знаете, полезны и важны для эмоциональной разгрузки человека, но ... иного результата не приносят. У нас много турниров (к радости) и мало арбитров (к сожалению), поэтому читать да перечитывать форум, "догоняя" контекст, просто невозможно, а еще и нужно потом рыться в профилях игроков, догадываясь, о чем же конкретно шла речь... Если есть конкретный вопрос по конкретной ситуации, пожалуйста, объедините свои мысли в 1 сообщение (желательно со ссылками на профиль, партии и т.д.) и отправьте его мне или КошкаНэко. Арбитры не меньше Вас заинтересованы в том, чтобы играли только чистоплотные шахматисты. Спасибо за понимание. С уважением, Константин.

Здравствуйте Константин данный случай не требует многочасовых анализов так как партии по 2-5 ходов на проверку у вас уйдёт меньше времени чем на это сообщение .

Какой смысл сливать рейтинг? Пересмотр категории игрока будет только к следующему сезону, а в этом сезоне он так и будет играть на своем месте с рейтингом на начало игры.

Если не будет превышено 50 очковое превышение теперь, но это происходит уже несколько лет, не хочет играть в нападении, спасибо в защиту не пошел

Svetic писал(а):

Какой смысл сливать рейтинг? Пересмотр категории игрока будет только к следующему сезону, а в этом сезоне он так и будет играть на своем месте с рейтингом на начало игры.

Нет, Светлана.
В регламенте сказано: "В случае, если по ходу турнира средний рейтинг игрока превысит допустимую рейтинговую границу для его амплуа на 50 и более пунктов, такой игрок не сможет выступать в своём амплуа в ближайшем туре и либо переводится в другой рейтинговый диапазон, согласно решению капитана команды, либо остаётся в прежнем амплуа без права выступления. В случае возвращения среднего рейтинга игрока в рамки заявленного амплуа он снова может выступать за команду.
NB! Период возможного снижения рейтинга будет контролироваться арбитражем!"

Boris_1945 писал(а):

Если не будет превышено 50 очковое превышение теперь, но это происходит уже несколько лет, не хочет играть в нападении, спасибо в защиту не пошел

Кстати, а это идея! Если можно, у меня - предложение: не надо его (или таких как он) банить, исключать из турнира. Предлагаю записать его в нападение! Пожизненно!
И пусть играет на здоровье.

Boris_1945 писал(а):

Вот - вот, безрезультатно. Поэтому реальных пользователей осталось 100 - 200, а было (как написано) в ТЫСЯЧУ раз больше. И я не вижу усилий, чтобы их стало больше.

Константин85 писал(а):

Друзья! Кухонные разговоры, как Вы знаете, полезны и важны для эмоциональной разгрузки человека, но ... иного результата не приносят. Если есть конкретный вопрос по конкретной ситуации, пожалуйста, объедините свои мысли в 1 сообщение (желательно со ссылками на профиль, партии и т.д.) и отправьте его мне или КошкаНэко. Арбитры не меньше Вас заинтересованы в том, чтобы играли только чистоплотные шахматисты.

Борис Абрамович, как видите, противоречий во взглядах на проблему нет. Чтобы был результат, надо только соблюсти определённый порядок: если Вы/Ваша команда считаете нужным рассмотреть этот вопрос в арбитраже, отправьте туда сообщение с анализом ситуации. И всё.

А если понимаем, что это бессмысленно?
Мы будем продолжать указывать для всех желающих видеть нечистоплотность определенных пользователей - может быть это подействует.

Дунай писал(а):

Борис Абрамович, как видите, противоречий во взглядах на проблему нет. Чтобы был результат, надо только соблюсти определённый порядок: если Вы/Ваша команда считаете нужным рассмотреть этот вопрос в арбитраже, отправьте туда сообщение с анализом ситуации. И всё.

Я извиняюсь, Юрий, но, может быть, это дело не только одного игрока/одной команды? Ведь в чемпионате все играют друг с другом. В профиле игрока подозрительные партии встречаются как минимум последние полгода. Жаль, что внимание на них обратили только сейчас

Boris_1945 писал(а):

А если понимаем, что это бессмысленно? Мы будем продолжать указывать для всех желающих видеть нечистоплотность определенных пользователей - может быть это подействует.

Этого я уже не понимаю. В любом правильномобращении есть смысл, это возможность получить результат. И не важно где это происходит - на этом сайте или в "Госуслугах".

skat писал(а):

... может быть, это дело не только одного игрока/одной команды? Ведь в чемпионате все играют друг с другом. В профиле игрока подозрительные партии встречаются как минимум последние полгода. Жаль, что внимание на них обратили только сейчас

Безусловно, в чистой игре заинтересованы все (точне, абсолютное большинство). И за неё надо бороться. НО!!!! Арбитры не шерстят все форумы, профайлы, партии и т.д. - они просят присылать конкретные обращения. А будет это обращение плодом наблюдения одного игрока или группы небезразличных товарищей - я полагаю, без разницы. Просто если бы я не обратил внимание Константина, он бы сюда и не заглянул - в силу своей занятости иными делами.

Обсуждать же качество работы арбитража на этом форуме не вижу смысла.

Кстати, есть форум футбольного турнира "Свисток" Посмотреть