Российский шахматный портал

Andrei-SPB писал(а):

Константин85 писал(а): Andrei-SPB писал(а): Константин85 писал(а): Andrei-SPB писал(а): Этот эпизод выглядит не так , как вы считаете. Или вы имеете единственную правильную точку зрения? Игрок спама схватился за другую часть тела, а не за ту по которой был нанесён «удар». Налицо симуляция и вывод, что контакта не было. Если бы был контакт, то кривляющийся мясной лёг бы ничком, тк это были его яйца. Нашим судьям просто слабо такие эпизоды судить. Был бы Коллина - дал бы желтую мясному за симуляцию и желтую сопернику за создание опасной ситуации. Хм...не смотрел повтор, только момент во время матча. Но все равно не ясно, причем тут за что хватается пострадавший, если был фол? А может у него аналгезия? Или отраженная боль или иррадиация? Фол был? - Да, сэр. Это красная - да, сэр А давай-ка я вам по яйцам стукну и посмотрю потом как вы за ногу ближе к коленке схватитесь... . У самарца была отмашка в движении - это максимум желтая. У вашего симуляция - тоже желтая. Аргентинец рискует. После такого его очень хорошо начнут «принимать» в каждом матче. Не знаю, где там у Понсе яйца Но удар был изначально в нижнюю треть бедра, ближе к коленного суставу, причем "кость в кость" (что очень больно), а уж дотянулись ли "пальчики до яичек" - мне не так и важно. Фол был, наказание законно. Какая нах симуляция?! На мой взгляд бутса летела в яйца, все остальное если и коснулось, то в соприкосновении , а не ударно.

Нога "летела" в нижнюю часть бедра, и коснулась основательно! Как человек, "читавший" анатомию, могу сказать, что если порвать, к примеру, сухожилие 4х главой мышцы бедра, то будет очень неприятно - как сейчас, так и для карьеры.
Основной удар (сила приложения) туда и пришелся. Что там до яичек долетело (и долетело ли) - не так и важно.
Человека пнули сзади, мяча рядом не было, в правилах написано, что это КК. А то, что в предыдущем матче не дали КК сопернику Спартака, совсем не означает, что теперь их (спартаковцев) можно хреначить по чем зря. Во всяком случае - ну не в каждом же матче Будьте людьми прежде всего!

Константин85 писал(а):

Andrei-SPB писал(а): Константин85 писал(а): Andrei-SPB писал(а): Константин85 писал(а): Andrei-SPB писал(а): Этот эпизод выглядит не так , как вы считаете. Или вы имеете единственную правильную точку зрения? Игрок спама схватился за другую часть тела, а не за ту по которой был нанесён «удар». Налицо симуляция и вывод, что контакта не было. Если бы был контакт, то кривляющийся мясной лёг бы ничком, тк это были его яйца. Нашим судьям просто слабо такие эпизоды судить. Был бы Коллина - дал бы желтую мясному за симуляцию и желтую сопернику за создание опасной ситуации. Хм...не смотрел повтор, только момент во время матча. Но все равно не ясно, причем тут за что хватается пострадавший, если был фол? А может у него аналгезия? Или отраженная боль или иррадиация? Фол был? - Да, сэр. Это красная - да, сэр А давай-ка я вам по яйцам стукну и посмотрю потом как вы за ногу ближе к коленке схватитесь... . У самарца была отмашка в движении - это максимум желтая. У вашего симуляция - тоже желтая. Аргентинец рискует. После такого его очень хорошо начнут «принимать» в каждом матче. Не знаю, где там у Понсе яйца Но удар был изначально в нижнюю треть бедра, ближе к коленного суставу, причем "кость в кость" (что очень больно), а уж дотянулись ли "пальчики до яичек" - мне не так и важно. Фол был, наказание законно. Какая нах симуляция?! На мой взгляд бутса летела в яйца, все остальное если и коснулось, то в соприкосновении , а не ударно. Нога "летела" в нижнюю часть бедра, и коснулась основательно! Как человек, "читавший" анатомию, могу сказать, что если порвать, к примеру, сухожилие 4х главой мышцы бедра, то будет очень неприятно - как сейчас, так и для карьеры. Основной удар (сила приложения) туда и пришелся. Что там до яичек долетело (и долетело ли) - не так и важно. Человека пнули сзади, мяча рядом не было, в правилах написано, что это КК. А то, что в предыдущем матче не дали КК сопернику Спартака, совсем не означает, что теперь их (спартаковцев) можно хреначить по чем зря. Во всяком случае - ну не в каждом же матче Будьте людьми прежде всего!

В принципе я за футбол. Этот эпизод с разных точек зрения разный. Может и я не прав. Я за то, чтобы команды заканчивали матч хоть всемером. Чтобы за каждый второй-третий фол игрок шёл за бровку отдыхать минут десять. Вот тогда «вольная борьба» закончится и футбол реально станет смотреть интереснее. Ведь счёт 3-3 гораздо интереснее 0-0.

Не понял, при чем тут яйца вообще. Удар был по бедру, Понсе за него и держался. Была явная отмашка со стороны игрока КС, за мяч он не боролся в тот момент. Просто решил ударить Понсе. По правилам есть все основания для КК. Да, Понсе приукрасил боль, скорее всего, но так почти все делают. Очевидно, удар той или иной силы он получил.

С учетом того, что судья не дал пенальти в спорном эпизоде (не 100%, но основания были), жаловаться нечего. Тем более, Крылья и в полных составах особо ничего создать не могли.

Продолжаем барахтаться в "районе Милана и МЮ" (по отставанию от зоны вылета). Интересно, что там думают в Милане и Манчестере?

А кроме него еще был черненький Баду, но тот играет, я даже сам видел

Там говорят, Мелкадзе Крал забил.

Крал лидер у себя в сборной, вчера гол+пас и выход Чехии на Евро, осенью уже забивал Сев.Ирландии и был признан лучшим против Англии, у которой чехи, кстати, выиграли, закомбэчив с 0:1, прямо как вчера

Крал такими темпами неплохо подорожает, что здорово. Будем болеть за него на Евро.

Расстраивает только, что Тиль не играет, мы так 18 млн не отобьем.

И кажется, что время почистить состав, игроков многовато. Сейчас как-то так:
ВР: Максименко, Селихов. Тут все в порядке.
ЦЗ: Джикия, Жиго, Кутепов, Гапонов. Неплохо, но если стабильно играть в три ЦЗ, нужен еще один. Может, в Спартаке-2 есть хороший вариант.
ПЗ: Рассказов, Ещенко, могут играть Зобнин, Мельгарехо. Ещенко как латераль не подходит. Верим в развитие Рассказова.
ЛЗ: Айртон, могут сыграть Мельгарехо, Ещенко. В целом, нормально.
ЦП: Зобнин, Крал, Тиль, Умяров, Гулиев, Джано, Бакаев, Игнатов. Тут на три позиции явный перебор. Если Бакаева рассматривать как ЦАП, то, даже с учетом Зобнина на ПЗ, есть четыре игрока, которые претендуют на постоянное место в старте. Гулиеву и Игнатову тоже нужна игровая практика. С учетом неучастия в еврокубках, у нас слишком много людей. Думаю, Джано можно отпустить, а Игнатова надо бы отдать в аренду, пусть играет постоянно.
Атака: Шюррле, Ларссон, Понсе, Глушенков, Мирзов, может сыграть Мельгарехо, в уме на будущее держим Бакаева-младшего, Ломовицкого, Мелкадзе. Сейчас я бы Мирзова продал, ну а в конце сезона надо будет решать вопрос по Шюррле и по арендам.

Мирзова вряд ли купят. В аренду и часть зп платить.

Играли в принципе неплохо, но этого оказалось недостаточно Надо забивать, конечно, хоть Вадик Евсеев меня и заругает за это

Константин85 писал(а):

Играли в принципе неплохо, но этого оказалось недостаточно Надо забивать, конечно, хоть Вадик Евсеев меня и заругает за это

Вадик таки сегодня на гол больше забил. Может быть Вадик ... э ... как это цензурно сказать ... чуть-чуть вводит в заблуждение конкурентов?

Константин85 писал(а):

Играли в принципе неплохо, но этого оказалось недостаточно Надо забивать, конечно, хоть Вадик Евсеев меня и заругает за это

Не заругает Просто отошлет к тому, что уже сказал Уэльсу

Игроки сборных такие моменты обязаны забивать. У меня по матчу всё.

Kromvel писал(а):

Игроки сборных такие моменты обязаны забивать. У меня по матчу всё.

Каких сборных-то?
Я к этому философски отношусь - если бы постоянно забивали такие моменты, то играли бы сейчас в условном Ливерпуле или Барселоне

Фиг с ними, с очками, главное игру выстроить. Пока вроде движемся в нужном направлении, во всяком случае действительно видна разница с игрой при Кононове.