Российский шахматный портал

Parasenok писал(а):

sk195708 писал(а): Где ты игру ведешь-то? не я, а комп, давай называть вещи правильными именами, играем не мы, а компьютеры, мы просто смотрим как они походят и мы с тобой ничего не понимаем в позиции дальние анализы показывают лёгкую инициативу и по всем веткам с выбором, у белых нет 0-0, в адвансе разве ещё возможна игра без короткой рокировки? помоему нет пока инициатива небольшая, но щас если так дело пойдёт возможно мой компьютер увеличит давление, очевидно ходы посильнее. но у него шанс в размене, если всё поменять конечно то играть будет нечем. Но шанс есть, процентов 20 на победу, для ничейной игры это я высоко оценил шансы

Игра равна.У белых получше и все.Е4 очень резво,лучше а3 или Cg5.Дальше по компу игра идет,на большой глубине.

sk195708 писал(а):

А вообще тут примерно 25 партий по переписке сыграли за пятилетку на хорошем уровне, пяток белые выиграли и ни одной не проиграли

В некоторых книгах и по 300 партий) Перевеса особого нет нигде.

AK1954 писал(а):

Игра равна.У белых получше и все..

это у белых ещё лучше оказывается без рокировки и с разбитым королевским флангом.
даже я в шахматах не шарю и то такие простые вещи мне видны.
если вы сейчас наивно полагаете, что там "+" или "=", то через 7 ходов, уже ситуация может поменяться, пока вам глубины не хватает чтобы оценить позицию.

Константин85 писал(а):

То есть 2 игры из 10 в этой позиции ты выиграешь? Со мной готов?

10 я не мазохист играть, а вот одну могу на этой позиции, кидать вызов?
но я Феде вначале буду отвечать (надо чтобы партии одинаковыми не получились, в адвансе как бе с этим проблема).

Sheldon писал(а):

В некоторых книгах и по 300 партий) Перевеса особого нет нигде.

какого качества эти партии только там что там я сомневаюсь, что мой мощный анализ можно ориентировать на ширпотреп партии

Parasenok писал(а):

Константин85 писал(а): То есть 2 игры из 10 в этой позиции ты выиграешь? Со мной готов? 10 я не мазохист играть, а вот одну могу на этой позиции, кидать вызов? но я Феде вначале буду отвечать (надо чтобы партии одинаковыми не получились, в адвансе как бе с этим проблема).

А какие условия на 1 партию ты предлагаешь? Что ты наберешь 0,6 очка, а я 0,4 очка?
Я-то готов доказать, что ты некомпетентен, говоря про перевес черных и 20% шансов на победу. Не за спасибо, разумеется.

Константин85 писал(а):

А какие условия на 1 партию ты предлагаешь? Что ты наберешь 0,6 очка, а я 0,4 очка? Я-то готов доказать, что ты некомпетентен, говоря про перевес черных и 20% шансов на победу. Не за спасибо, разумеется.

я примерно писал, взвесил на глаз, это не научный расчёт.
что ты не согласен с моей оценкой это твоё право, но надо подождать недельку и я думаю преимущество более наглядно будет, пока не видно, т.к. первая линия рисует 0, т.е. ничью.

но при этом 0 она рисует практически моментально, даже если выставить Contempt 20 и смотреть со стороны белых, т.е. если движок настроить чтобы за белых смотреть лучшие вариант это 0, должно насторожить.

Parasenok писал(а):

Константин85 писал(а): А какие условия на 1 партию ты предлагаешь? Что ты наберешь 0,6 очка, а я 0,4 очка? Я-то готов доказать, что ты некомпетентен, говоря про перевес черных и 20% шансов на победу. Не за спасибо, разумеется. я примерно писал, взвесил на глаз, это не научный расчёт. что ты не согласен с моей оценкой это твоё право, но надо подождать недельку и я думаю преимущество более наглядно будет, пока не видно, т.к. первая линия рисует 0, т.е. ничью. но при этом 0 она рисует практически моментально, даже если выставить Contempt 20 и смотреть за белых, т.е. если движок настроить чтобы за белых смотреть лучшие вариант это 0, должно насторожить.

На такой ранней стадии я не смотрю на оценку Стокфиша практически, главное - позиция и понимание плана.
И я считаю, что ты и твой Стокфиш оцениваете позицию неправильно. Никаких тут 20% на победу черных нет и в помине. Мое право так считать, и я готов доказать это. Но как доказать это в 1 партии

Константин85 писал(а):

На такой ранней стадии я не смотрю на оценку Стокфиша практически, главное - позиция и понимание плана.

Если ты не смотришь оценку - так может вообще лучше движок выключить и играть своей головой, оценку же ты всё равно не смотришь, а понимание плана есть
Кость прекращай, смешно просто.

Оценка - это ядро работы движка, он работает только оценками, поэтому надо делать ход который даст самую лучшую оценку. Если тебе оценка не важна играй королевский гамбит или ещё какую нибудь белковую дичь

Parasenok писал(а):

Константин85 писал(а): На такой ранней стадии я не смотрю на оценку Стокфиша практически, главное - позиция и понимание плана. Если ты не смотришь оценку - так может вообще лучше движок выключить и играть своей головой, оценку же ты всё равно не смотришь, а понимание плана есть Кость прекращай, смешно просто. Оценка - это ядро работы движка, он работает только оценками, поэтому надо делать ход который даст самую лучшую оценку. Если тебе оценка не важна играй королевский гамбит или ещё какую нибудь белковую дичь

Без комментариев.

ЗЫ. А с темы ты ловко соскакиваешь.

Parasenok писал(а):

AK1954 писал(а): Игра равна.У белых получше и все.. это у белых ещё лучше оказывается без рокировки и с разбитым королевским флангом. даже я в шахматах не шарю и то такие простые вещи мне видны. если вы сейчас наивно полагаете, что там "+" или "=", то через 7 ходов, уже ситуация может поменяться, пока вам глубины не хватает чтобы оценить позицию. Вы считаете глубина 50 недостаточна?Тогда только Alfa Zero. Константин85 писал(а): То есть 2 игры из 10 в этой позиции ты выиграешь? Со мной готов? 10 я не мазохист играть, а вот одну могу на этой позиции, кидать вызов? но я Феде вначале буду отвечать (надо чтобы партии одинаковыми не получились, в адвансе как бе с этим проблема).

Цитата:

Вы считаете глубина 50 недостаточна?Тогда только Alfa Zero.

50? ваще завидую, живут же люди, а я ниразу не играл на таких глубинах.
конечно достаточно, поверю тебе хороший человек, значит у белых перевес, ну посмотрим через 7 ходов

Parasenok писал(а):

Вопрос, на каком ходу фёдор неточно сыграл, что он потерял перевес белыми и даже оценка уже в пользу чёрных идёт? Вроде так смотрю ошибок нет, он выбирал лучший ход, но я как то быстро отыграл начальный перевес и уже веду игру Фёдор_Кузьмич vs Parasenok 7762937

Брюнет пришёл в ужас и хотел было немедленно сдаться, но только страшным усилием воли заставил себя продолжать игру.

Федь испугался? лан не переживай, там самая мертвецкая ничья без какого либо шанса на положительный исход, просто вчера страсти хотел нагнать Там мёртвая ничья, как и вся игра на результативность в адвансе, совершенно ничего невозможно поделать . игра rip.

Parasenok писал(а):

Федь испугался? лан не переживай, там самая мертвецкая ничья без какого либо шанса на положительный исход, просто вчера страсти хотел нагнать Там мёртвая ничья, как и вся игра на результативность в адвансе, совершенно ничего невозможно поделать . игра rip.

Хрюн, ну шо ты нам какие-то левые партии подсовываешь, в то время, как идет женский ЧМ. А завтра твой друг-очкарик начнет матчик с царем!

sk195708 писал(а):

Хрюн, ну шо ты нам какие-то левые партии подсовываешь, в то время, как идет женский ЧМ. А завтра твой друг-очкарик начнет матчик с царем!

Чемпионат женщин ниачём, я например не согласен с идеей фиде по разделению шахмат по половым признакам, это настольная игра всего лишь и не следовало так поступать. А вот карлсон очкарик будет интересно, надо новую тему замутить, сегодня создам