Российский шахматный портал

sk195708 писал(а):

Володиславир писал(а): Миха_Ла писал(а): Володиславир писал(а): Миха_Ла - Володиславир ничья спасибо за игру дебют сложился удачно, потом в середине зевнул тактику и подвыпустил белых, но удалось перейти в хороший эндшпиль, времени не хватило придумать четкий план без контригры белых. В конце мне кажется даже рисковал проиграть В конце, кажется, должен был выйграть, всё-таки пешки очень опасные, но на подумать времени не было, да и нервы разошлись. Интересно было продолжение 70.h6, а еще более интересно 71.g7. Как пешку задерживать?

Да никак, сейчас вижу, что был выйгрыш.

Володиславир писал(а):

sk195708 писал(а): Володиславир писал(а): Миха_Ла писал(а): Володиславир писал(а): Миха_Ла - Володиславир ничья спасибо за игру дебют сложился удачно, потом в середине зевнул тактику и подвыпустил белых, но удалось перейти в хороший эндшпиль, времени не хватило придумать четкий план без контригры белых. В конце мне кажется даже рисковал проиграть В конце, кажется, должен был выйграть, всё-таки пешки очень опасные, но на подумать времени не было, да и нервы разошлись. Интересно было продолжение 70.h6, а еще более интересно 71.g7. Как пешку задерживать? Да никак, сейчас вижу, что был выйгрыш.

да я тоже г7 опасался больше

Володиславир писал(а):

sk195708 писал(а): Володиславир писал(а): Миха_Ла писал(а): Володиславир писал(а): Миха_Ла - Володиславир ничья спасибо за игру дебют сложился удачно, потом в середине зевнул тактику и подвыпустил белых, но удалось перейти в хороший эндшпиль, времени не хватило придумать четкий план без контригры белых. В конце мне кажется даже рисковал проиграть В конце, кажется, должен был выйграть, всё-таки пешки очень опасные, но на подумать времени не было, да и нервы разошлись. Интересно было продолжение 70.h6, а еще более интересно 71.g7. Как пешку задерживать? Да никак, сейчас вижу, что был выйгрыш.

Впрочем ничья-результат справедливый. Если б не Михина неуемная жажда выигрыша, ничья была бы более спокойной

sk195708 писал(а):

Володиславир писал(а): sk195708 писал(а): Володиславир писал(а): Миха_Ла писал(а): Володиславир писал(а): Миха_Ла - Володиславир ничья спасибо за игру дебют сложился удачно, потом в середине зевнул тактику и подвыпустил белых, но удалось перейти в хороший эндшпиль, времени не хватило придумать четкий план без контригры белых. В конце мне кажется даже рисковал проиграть В конце, кажется, должен был выйграть, всё-таки пешки очень опасные, но на подумать времени не было, да и нервы разошлись. Интересно было продолжение 70.h6, а еще более интересно 71.g7. Как пешку задерживать? Да никак, сейчас вижу, что был выйгрыш. Впрочем ничья-результат справедливый. Если б не Михина неуемная жажда выигрыша, ничья была бы более спокойной

ну а почему не поиграть с двумя фигурами за ладью? Мне кажется выигрыш там был, надо план придумать

Миха_Ла писал(а):

sk195708 писал(а): Володиславир писал(а): sk195708 писал(а): Володиславир писал(а): Миха_Ла писал(а): Володиславир писал(а): Миха_Ла - Володиславир ничья спасибо за игру дебют сложился удачно, потом в середине зевнул тактику и подвыпустил белых, но удалось перейти в хороший эндшпиль, времени не хватило придумать четкий план без контригры белых. В конце мне кажется даже рисковал проиграть В конце, кажется, должен был выйграть, всё-таки пешки очень опасные, но на подумать времени не было, да и нервы разошлись. Интересно было продолжение 70.h6, а еще более интересно 71.g7. Как пешку задерживать? Да никак, сейчас вижу, что был выйгрыш. Впрочем ничья-результат справедливый. Если б не Михина неуемная жажда выигрыша, ничья была бы более спокойной ну а почему не поиграть с двумя фигурами за ладью? Мне кажется выигрыш там был, надо план придумать

Так к ладье еще и пешка в придачу
Зашел сейчас еще раз глянуть партию. Кто-то из вас ее уже посмотрел на сайтовском компе. Так комп это окончание оценивает, как равное, вы его оба хорошо играли, несмотря на мелкие неточности, до того момента, как ты резко заиграл на выигрыш. И впрямь, после 71.g7 комп защиты не видит

комп окончание плохо анализирует. крепости не видит, перемены в позиции не понимает если нет четкого мата, да и люди не компы, ошибаются. Магнус такие энды катает успешно.

Миха_Ла писал(а):

комп окончание плохо анализирует. крепости не видит, перемены в позиции не понимает если нет четкого мата, да и люди не компы, ошибаются. Магнус такие энды катает успешно.

Современные компы анализируют хорошо окончания, хотя крепости и не видят. А Магнус такие энды успешно катает за обе стороны.

Миха_Ла писал(а):

комп окончание плохо анализирует. крепости не видит, перемены в позиции не понимает.

тебе в адвансе надо вместе с Василием проповедовать теорию непригодности компа и важности человека в шахматах

А если серьёзно, то компы настолько сильно эндшпиль просчитывают, что в адвансе его не играют, там чисто форсированная игра без единого шанса на перемену
но эту теорию о которой ты говоришь, мол комп ничего не понимает, можно пропихнуть в рамках проповеди и популяризации адванса Василий этим занимается, присоединяйся к нему ))

Я и не проповедую. У меня есть свое мнение, никому его не навязываю. Компы считают варианты, а в эндшпиле играют планами. Варианты имеют ограниченное число ходов и если в конце предела расчета для компа нет выигрыша пешки оценка не поменяется. Планы же можно строить до победы. Другое дело что глубина расчета у компа возрастает так как растет сила процессоров, а в энде фигур меньше и вариантов считать меньше. Люди же не компы и ошибаются, можно обострить позицию, можно увеличить давление, можно рискнуть и вынудить ошибку.

Boris_1945 - NikolayTokarev

Посмотреть

NikolayTokarev - APOLLO79

Посмотреть

Обращаюсь к моему сопернику в третьем туре (победителю в паре Космонавт - РусГросс).
В ближайшие дни я переезжаю на лето на Урал. Возможно, до среды не успею решить там проблему интернета.
Заранее прошу прощения.
Но уж если решу - тут же объявлюсь.