Российский шахматный портал

Totor писал(а):

Злобный писал(а): Но все что не противоречит правилам - вполне этично.. Ну ок, попадётся вам соперник который полностью в ничейной позиции будет 50 ходов фигуры двигать и ещё если они растянутся на 7 дней ход, то тогда я посмотрю напишите ли вы фразу "что не противоречит правилам - вполне этично" Не все правила идеальны в нашей жизни, неидеальны законы, во многих играх (в том числе шахматы) правила тоже не всегда адекватны.

Правила не идеальны -это так, но игра без правил - не игра.

Злобный писал(а):

Правила не идеальны -это так, но игра без правил - не игра.

Ну вон в футболе каждый судья правила по своему трактует и иной раз ещё имеет интерес ошибаться в одну сторону.
это игра, всё по правилам

Правила друг мой, запомни, существуют только для одного: чтобы их нарушать.

Шахматы - не футбол!

Здесь прога контролирует правила, запрещая ходы под шах и т.д. и т.п.

Все остальное из области морали.
Но разве будет справедливым требовать от соперника сдачи партии или ничьей только потому, что Вам так кажется будет правильно.
Спор считаю лишним.
Играйте и побеждайте.

Злобный писал(а):

Правила не идеальны -это так, но игра без правил - не игра.

Так я не против правил. Я за пересмотр шахмат вообще. Нужно повышать зрелищность, а этого можно добиться только ускорением игры. ИМХО самый большой контроль в очных шахматах должен быть 60 мин на на партию, минимальный 10 секунд и да, по каждому контролю нужно проводить отдельные чемпионаты мира, в том числе суперпуле и пуле,по суперблицу. Должна быть система присуждений, которая, например с уровня 1-го разряда и выше применяется во всех долгих контролей. Кстати, контроль времени Фишера - абсолютное зло, так как если ты не можешь что-то делать быстро, то ты - плохой специалист и так в любой области, а Фишер предлагает хитрить, давать тугодумам лазейку...

Vasyl_Puzanov писал(а):

Злобный писал(а): Правила не идеальны -это так, но игра без правил - не игра. Так я не против правил. Я за пересмотр шахмат вообще. Нужно повышать зрелищность, а этого можно добиться только ускорением игры. ИМХО самый большой контроль в очных шахматах должен быть 60 мин на на партию, минимальный 10 секунд и да, по каждому контролю нужно проводить отдельные чемпионаты мира, в том числе суперпуле и пуле,по суперблицу. Должна быть система присуждений, которая, например с уровня 1-го разряда и выше применяется во всех долгих контролей. Кстати, контроль времени Фишера - абсолютное зло, так как если ты не можешь что-то делать быстро, то ты - плохой специалист и так в любой области, а Фишер предлагает хитрить, давать тугодумам лазейку...

Теоретически, можно внести изменения в Правила, но насколько мы можем повлиять на этот процесс?
Тут меня одолевают смутные сомнения. Не в наших силах это.

Злобный писал(а):

Но разве будет справедливым требовать от соперника сдачи партии или ничьей только потому, что Вам так кажется будет правильно. Спор считаю лишним. Играйте и побеждайте.

Это не у противника надо требовать, а у судьи. Этот механизм давно существует, просто сейчас его применяют в крайних мерах, а я считаю, что его надо применять гораздо шире.

Злобный писал(а):

Теоретически, можно внести изменения в Правила, но насколько мы можем повлиять на этот процесс? Тут меня одолевают смутные сомнения. Не в наших силах это.

К том же в большинстве федераций функционеры такие дундуки, что умудряются даже почту не читать. Понимаете? В принципе не читать!

Многоуважаемый игрок Chenim, я прошу Вас перестать умышленно затягивать время и вернуть ход в партии Посмотреть
либо сдаться и не дожидаться пока все ваши верные Вам солдаты чёрного цвета будут окончательно разбиты и мертвы.
КВ 10+1 / 21 с Вами сударь, играть проблематично.

Если Вы не сдадитесь, то я ручаюсь, я оставлю вашего короля полностью голым и совершу публичную казнь поставив ему королевские ворота.

Totor писал(а):

КВ 10+1 / 21 с Вами сударь, играть проблематично.

Этот контроль более быстрый, нежели 3дня/ход.

ienybr писал(а):

Totor писал(а): КВ 10+1 / 21 с Вами сударь, играть проблематично. Этот контроль более быстрый, нежели 3дня/ход.

Я раньше тоже так думал, только тут вместо 3 дня/ход, получается неделя ход.
Потом можно делать 10 ходов и опять на две недели пропасть
это невыносимый контроль, партию можно играть несколько месяцев.


Самый лучший контроль это в гражданской войне, 30 дней партия б/о.

Totor писал(а):

ienybr писал(а): Totor писал(а): КВ 10+1 / 21 с Вами сударь, играть проблематично. Этот контроль более быстрый, нежели 3дня/ход. Я раньше тоже так думал, только тут вместо 3 дня/ход, получается неделя ход. Потом можно делать 10 ходов и опять на две недели пропасть это невыносимый контроль, партию можно играть несколько месяцев. Самый лучший контроль это в гражданской войне, 30 дней партия б/о.

Толоько через три хода время закончится и придется делать ход каждый день, как минимум.
Посчитайте с карандашом в руках сколько будет длиться партия из 40 ходов при каждом контроле, если каждый ход Ваш соперник будет делать на флажке, а Вы отвечать сразу.

Насчет этики в игре. Комично. Со мной понравилось играть в переписку шахматисту с рейтингом выше 1900 (наверное, потому-что играю быстро и уровень мой, видимо, для него был достаточен).
Много партий он у меня выиграл. В последней партии или он недосчитал, или я молодец, но я получил выигранную позицию.
И последовало предложение на ничью. А аргумент такой: если он проиграет, то сильно потеряет в рейтинге, а если ничья, то меньше, и я получу плюс очки рейтинга. Вот такой смешной был соперник.
Я в ничьей отказал. Он стал делать ходы 1 в три дня и потом сдался. Больше он ко мне не подключался.

Shaxter писал(а):

Насчет этики в игре. Комично.

А вот мне интересно - есть ли люди, которые соблюдают этику в игре, но не соблюдают её вне игры (или наоборот)? Мне почему-то кажется, что таких не бывает. То есть, человек или имеет совесть, или не имеет.

ChssLoverr писал(а):

Shaxter писал(а): Насчет этики в игре. Комично. А вот мне интересно - есть ли люди, которые соблюдают этику в игре, но не соблюдают её вне игры (или наоборот)? Мне почему-то кажется, что таких не бывает. То есть, человек или имеет совесть, или не имеет.

Если в шахматах гнида, то и по жизни тоже гнида. И наоборот. Долго я к этому выводу шел. Но мы-то не гниды, мы цацы, речь вообще не о нас.

Totor писал(а):

Многоуважаемый игрок Chenim, я прошу Вас перестать умышленно затягивать время и вернуть ход в партии Посмотреть либо сдаться и не дожидаться пока все ваши верные Вам солдаты чёрного цвета будут окончательно разбиты и мертвы. КВ 10+1 / 21 с Вами сударь, играть проблематично. Если Вы не сдадитесь, то я ручаюсь, я оставлю вашего короля полностью голым и совершу публичную казнь поставив ему королевские ворота.

Слушай, ты, порядочный! Может, перестанешь ныть и соплями кидаться, и сам скажешь всем, почему я с тобой на такую игру перешёл?
Обгадил весь форум своим нытьём и банальностями. Влюбился что-ли?

Это тотор-то порядочный? Скорее уж беспорядочный