Российский шахматный портал

Quazar писал(а):

Я солидарен с капитаном, и подобных "игроков", выказывающих такой "манерой" игры, полное неуважение к своему сопернику, предлагаю внести в "черный список резинщиков". Тогда в будущих партиях можно будет избегать эксцессов с затяжкой времени, и выбирать себе нормальных соперников, а не "Изделие №2".

Ваш пост-полная ерунда,простите.Иногда,вообще не хочется играть стандарт,сидишь на Вегасе и блицуешь.А кеп поставил в командник,или противник не очень симпатичен,чувствуешь,что движком пользуется.-нет желания делать ходы.Или,попал в тяжелую позицию и,никак не решишься сделать ход,возвращаешься к партии не единажды.На то он и стандарт.Хотите быстрой игры-играйте классику.

LOTOS 777 писал(а):

Я бы,о таких,даже и не заводил разговор,не стоят они,нашего внимания,ДОЛБАЕБЫ это,а не ШАХМАТИСТЫ. Прошу прощения( У НОРМАЛЬНЫХ),за столь РЕЗКОЕ высказывание .

а как назвать шахматистов, которые соглашаются играть партии с контролем дней на ход и потом постят вот такую вот херню. интеллектуалы? гении?

вы бы еще 14 дней на ход играли. был бы повод понегодовать

Peruman писал(а):

LOTOS 777 писал(а): Я бы,о таких,даже и не заводил разговор,не стоят они,нашего внимания,ДОЛБАЕБЫ это,а не ШАХМАТИСТЫ. Прошу прощения( У НОРМАЛЬНЫХ),за столь РЕЗКОЕ высказывание . а как назвать шахматистов, которые соглашаются играть партии с контролем дней на ход и потом постят вот такую вот херню. интеллектуалы? гении? вы бы еще 14 дней на ход играли. был бы повод понегодовать

Правильные шахматы, это встреча двух соперников за шахматной доской, глядя друг другу в глаза.... и всё

Здесь у НАС, ШАХМАТНОЕ общение, любителей ВЕЛИКОЙ ИГРЫ.....
И не надо никого обижать, каждый играет как может....хорошо ещё, что не на корову играем.....

Я сам люблю подумать подольше, но полностью проигранные позиции не играю. Этим обычно занимаются чистые любители, которые наивно верят в возможную просрочку более сильного противника,или в то, что он не сможет реализовать. А я-то с кмс, мс, мм и гроссами играл и не раз, у них реализация на автоматизме, он даже после бутылки водки очевидно выигранную позу "выкатает", так что я подтверждаю свое полупрофессиональное реноме и там, где реально безнадежно, сдаюсь сразу.

Скорее такие надеются на вне шахматные обстоятельства.
Таких беру на заметку и в дальнейшем для них никаких джентельменств не допускаю.

Вообще не люблю затягивать партии, но при игре в командных матчах даже в проигрышной ситуации не сдаюсь без разрешения капитана. В остальных партиях: если нет какой-то "идеи", предпочитаю сдаться... и начать новую

Vasyl_Puzanov писал(а):

Я сам люблю подумать подольше, но полностью проигранные позиции не играю. Этим обычно занимаются чистые любители, которые наивно верят в возможную просрочку более сильного противника,или в то, что он не сможет реализовать. А я-то с кмс, мс, мм и гроссами играл и не раз, у них реализация на автоматизме, он даже после бутылки водки очевидно выигранную позу "выкатает", так что я подтверждаю свое полупрофессиональное реноме и там, где реально безнадежно, сдаюсь сразу.

Вот и я считаю, что продолжать игру в безнадежных партиях могут только шахматисты с низкой квалификацией.
Не исключены варианты, когда такой игрок затягивает игру чисто из турнирных соображений.
Но и в этом случае "хитрец" заслуживает презрения.

Читал одну интересную книгу с шахматными задачками. В книге с юморком описываются приключения бравого Швейка и в конце каждого рассказа формулируется задачка.
В одном из рассказов, Швейка на медкомиссии спрашивают - долго ли он думает над ходом при игре в шахматы. Тот отвечает типа - если быстро ходить, то быстро и проиграешь. Мол нужно подумать, но не так как писарь из третьей роты. Сидит и думает, думает, думает... А потом как закричит - хлопцы скажите какими я играю. Белыми или черными? А кто ж ему скажет? Он так долго думал, что у4же все это забыли.
Вот поэтому, я иногда спрашиваю соперников тугодумов - помнят ли они каким цветом играют?

Мраком писал(а):

Вообще не люблю затягивать партии, но при игре в командных матчах даже в проигрышной ситуации не сдаюсь без разрешения капитана. В остальных партиях: если нет какой-то "идеи", предпочитаю сдаться... и начать новую

Тут дело в том, что порой "идея" появляется после многих часов раздумья. Дело в том, что у шахмат огромные ресурсы не только атаки, но и защиты.

Злобный писал(а):

Читал одну интересную книгу с шахматными задачками. В книге с юморком описываются приключения бравого Швейка и в конце каждого рассказа формулируется задачка. В одном из рассказов, Швейка на медкомиссии спрашивают - долго ли он думает над ходом при игре в шахматы. Тот отвечает типа - если быстро ходить, то быстро и проиграешь. Мол нужно подумать, но не так как писарь из третьей роты. Сидит и думает, думает, думает... А потом как закричит - хлопцы скажите какими я играю. Белыми или черными? А кто ж ему скажет? Он так долго думал, что у4же все это забыли. Вот поэтому, я иногда спрашиваю соперников тугодумов - помнят ли они каким цветом играют?

Я резинщикам последнее время пишу, что неужели он правда верит, что большое количество ходов может улучшить безнадежную позицию, или он правда думает, что человек, который играет в шахматы 27 лет не поставит ему мат в очевидной позиции с большим временем на обдумывание.

Злобный писал(а):

Читал одну интересную книгу с шахматными задачками. В книге с юморком описываются приключения бравого Швейка и в конце каждого рассказа формулируется задачка. В одном из рассказов, Швейка на медкомиссии спрашивают - долго ли он думает над ходом при игре в шахматы. Тот отвечает типа - если быстро ходить, то быстро и проиграешь. Мол нужно подумать, но не так как писарь из третьей роты. Сидит и думает, думает, думает... А потом как закричит - хлопцы скажите какими я играю. Белыми или черными? А кто ж ему скажет? Он так долго думал, что у4же все это забыли. Вот поэтому, я иногда спрашиваю соперников тугодумов - помнят ли они каким цветом играют?

Я резинщикам последнее время пишу, что неужели он правда верит, что большое количество ходов может улучшить безнадежную позицию, или он правда думает, что человек, который играет в шахматы 27 лет не поставит ему мат в очевидной позиции с большим временем на обдумывание.[/quote]

А сами "резинщики" при этом нарушают какие-либо установленные правила игры?

vikont писал(а):

А сами "резинщики" при этом нарушают какие-либо установленные правила игры?

Нет. В том-то и проблема. Тот самый случай, когда человек-резинщик - м**ак, а сделать с ним ничего нельзя.

Vasyl_Puzanov писал(а):

vikont писал(а): А сами "резинщики" при этом нарушают какие-либо установленные правила игры? Нет. В том-то и проблема. Тот самый случай, когда человек-резинщик - м**ак, а сделать с ним ничего нельзя.

Т.е. ты в процессе игры оказываешь на него своими сообщениями психологическое давление?

Меня очень сильно раздражает ждать по 5 дней пока резинщик соизволит ход сделать... Потому, клетки нервные дабы не тратить, сам делаю ход минут за двадцать до истечения пятого денечка...

vikont писал(а):

Т.е. ты в процессе игры оказываешь на него своими сообщениями психологическое давление?

Какое еще психологическое давление? Просто информирую соперника с кем он играет, чтобы у него не было лишних иллюзий.

gengist1 писал(а):

Меня очень сильно раздражает ждать по 5 дней пока резинщик соизволит ход сделать... Потому, клетки нервные дабы не тратить, сам делаю ход минут за двадцать до истечения пятого денечка...

Тут не надо путать, просто медленный игрок может правда думать "до упора", искать варианты, а резинщик тянет время в очевидной позиции. Но, да. Все верно,если можешь играть быстрее - играй быстрей.