Российский шахматный портал

yehat писал(а):

I.S. писал(а): И еще по-поводу программ. Если соперник играет чуть лучше Вас, не надо бежать сразу к арбитрам и обвинять его во всех смертных грехах никто никуда не бежит. у меня брат с компьютером 4 гора активно тренируется и я хорошо вижу, когда комп используют для каждого хода. .

Ну ничего себе, может вам в арбитраж пойти с таким "зрением"?

Кейма писал(а):

yehat писал(а): Кейма писал(а): yehat писал(а): Если человек для тренировки играет только одним цветом, это нормально но я еще ни одного такого не видел. Ну я к примеру а цвет какой? мне нравится зеленый Я играю только черными. Белыми не умею, так как дебютов не знаю.

Вот тут можно поучиться: Посмотреть

Я играю только чёрными. Всегда. Это моя жизненная позиция.

I.S. писал(а):

yehat писал(а): I.S. писал(а): И еще по-поводу программ. Если соперник играет чуть лучше Вас, не надо бежать сразу к арбитрам и обвинять его во всех смертных грехах никто никуда не бежит. у меня брат с компьютером 4 гора активно тренируется и я хорошо вижу, когда комп используют для каждого хода. . Ну ничего себе, может вам в арбитраж пойти с таким "зрением"?

У меня тоже иногда возникает подозрение, что с компом играю: ходы какие-то "скучные" противник делает, на мой взгляд слишком тщательно продуманные... Однако, потом выясняется, что просто человек такой попался "занудный" и к шахматам относится гораздо серьезней, чем я. Пару раз даже в Арбитраж обращался. Потом понял, что полное отсутствие авантюризма в игре - еще не признак компьютера

ТНХ-1138 писал(а):

Я играю только чёрными. Всегда. Это моя жизненная позиция.

Посмотреть

Мраком писал(а):

В случае подтверждения - ему ярлычок подвесят

мне не интересен рейтинг и ущерб в этом плане для меня равен нулю
вопрос в другом - в упущенной моральной выгоде.
заводишь партию, играешь ее несколько дней, надеешься на живую борьбу и вдруг понимаешь, что играешь не с человеком.
это то же самое, что утром пошел к холодильнику за кифирчиком, а выпил ацетона. Вопрос исчерпан, но послевкусие во рту осталось.

ТНХ-1138 писал(а):

Я играю только чёрными. Всегда. Это моя жизненная позиция.

Белыми играть сложнее, особенно против опытных игроков. Если первый ход e4 и ответ чёрных c5, будет очень сложно уравнивать. Если чёрные на все другие ходы отвечают Староиндийской Защитой, то тут тоже белым нелегко. Есть ещё ряд дебютов, которые лучше идут чёрными, чем белыми. Но вот Испанская партия и особенно Берлинская Защита, а также Немецкая Защита (Dutch) лучше идут белыми, чем чёрными.

yehat писал(а):

...послевкусие во рту осталось.

Обратившись в Арбитраж, Вы, возможно, убережете других игроков от этого "послевкусия". Конечно, слишком перегружать Арбитров тоже не стоит: Экспертов сейчас мало, а работы у них и так много.

yehat писал(а):

у меня есть вопросы. 1. как вы относитесь к тому, что по переписке активно используют компьютеры и при том не предупреждают об этом? если кто-то из таких деятелей думает, что это не видно, то напрасно. Обычно за первые 15-20 ходов это уже становится ясно. по-моему, это свинство. Если бы люди хотели играть с компами, нафига им идти на сайт??? поэтому, если вы хоть немного порядочны, нике или в чате игры сразу пишите о том, что используете комп. а администрации сайта было бы полезно предусмотреть специальный флажок какой-нибудь, где игрок мог бы отметить факт использования программ. Я не против, чтобы человек поискал в сложной позиции 2-3 раза за партию ход с помощью программы, но не все же подряд. 2. как вы относитесь к игрокам, которые намеренно затягивают очевидно безнадежные партии в надежде, что партнер просрочит ход? например, в эндшпиле без 3 фигур делать ходы, делая паузы по 60 часов, по моему свинство. Понятно, что иногда позиция вменяема и есть борьба или уважительная причина, почему игрок так себя ведет, но в 99.9 % случаев имеет место именно свинство.

по поводу по, книг, баз - согласен. соперники с рейтами 1300 - 1400 дебюты безупречно разыгрывают

Ёжик2001 писал(а):

ТНХ-1138 писал(а): Я играю только чёрными. Всегда. Это моя жизненная позиция. Белыми играть сложнее, особенно против опытных игроков. Если первый ход e4 и ответ чёрных c5, будет очень сложно уравнивать. Если чёрные на все другие ходы отвечают Староиндийской Защитой, то тут тоже белым нелегко. Есть ещё ряд дебютов, которые лучше идут чёрными, чем белыми. Но вот Испанская партия и особенно Берлинская Защита, а также Немецкая Защита (Dutch) лучше идут белыми, чем чёрными.

Белыми вообще играть труднее, они первые получают возможность совершить ошибку

Мраком писал(а):

I.S. писал(а): yehat писал(а): I.S. писал(а): И еще по-поводу программ. Если соперник играет чуть лучше Вас, не надо бежать сразу к арбитрам и обвинять его во всех смертных грехах никто никуда не бежит. у меня брат с компьютером 4 гора активно тренируется и я хорошо вижу, когда комп используют для каждого хода. . Ну ничего себе, может вам в арбитраж пойти с таким "зрением"? У меня тоже иногда возникает подозрение, что с компом играю: ходы какие-то "скучные" противник делает, на мой взгляд слишком тщательно продуманные... Однако, потом выясняется, что просто человек такой попался "занудный" и к шахматам относится гораздо серьезней, чем я. Пару раз даже в Арбитраж обращался. Потом понял, что полное отсутствие авантюризма в игре - еще не признак компьютера

то, что вы говорите - это скрытое оскорбление. вы иносказательно говорите, что я психую на любую аккуратную игру
однако, понятия не имеете о моей квалификации. Тем не менее, поясню
одно дело, когда человек не зевает на 2-3 хода, другое дело, когда аккуратен постоянно на глубину 8-9 ходов.
Особенно, это касается сложных и редких вариантов, которые никто не помнит до конкретного хода.
Знаете, я знаком с парой гроссов - даже они так не могут.

Есть. Подозрения. Пишите. В. Арбитраж.

http://old.chess-online.com/chess/analyze/7503985.html?popup=1

Как вы думаете, в этой партии белые использовали стороннюю помощь? На мой взгляд, чёрные просто угробили позицию, вместо развития предпочли защищать невыгодную пешку и т.д.

I.S. писал(а):

Ёжик2001 писал(а): ТНХ-1138 писал(а): Я играю только чёрными. Всегда. Это моя жизненная позиция. Белыми играть сложнее, особенно против опытных игроков. Если первый ход e4 и ответ чёрных c5, будет очень сложно уравнивать. Если чёрные на все другие ходы отвечают Староиндийской Защитой, то тут тоже белым нелегко. Есть ещё ряд дебютов, которые лучше идут чёрными, чем белыми. Но вот Испанская партия и особенно Берлинская Защита, а также Немецкая Защита (Dutch) лучше идут белыми, чем чёрными. Белыми вообще играть труднее, они первые получают возможность совершить ошибку

Интересное мнение. Я помню, студентом готовил год английское начало. Затем играл год только его. На уровне кмс-мастер за следующие примерно 2 года (порядка 40 партий с классическим контролем) со мной черные только 1 раз сделали ничью. остальные проиграли. Не потому, что я хорошо играю, просто у меня был выбор - куда идти с удобством. Поэтому, я верю в то, что белый цвет - преимущество.
Если кто-то играет сицилианку белыми и испытывает проблемы с равными соперниками- он просто плохо готовился. по-моему, умение качественно играть сицилианку белыми - важная часть подготовки на мастерском уровне. Не в плане дебюта - в плане техники игры на победу.
Опять же, староиндЕйку обожаю ковырять белыми.

yehat писал(а):

I.S. писал(а): Ёжик2001 писал(а): ТНХ-1138 писал(а): Я играю только чёрными. Всегда. Это моя жизненная позиция. Белыми играть сложнее, особенно против опытных игроков. Если первый ход e4 и ответ чёрных c5, будет очень сложно уравнивать. Если чёрные на все другие ходы отвечают Староиндийской Защитой, то тут тоже белым нелегко. Есть ещё ряд дебютов, которые лучше идут чёрными, чем белыми. Но вот Испанская партия и особенно Берлинская Защита, а также Немецкая Защита (Dutch) лучше идут белыми, чем чёрными. Белыми вообще играть труднее, они первые получают возможность совершить ошибку Интересное мнение. Я помню, студентом готовил год английское начало. Затем играл год только его. На уровне кмс-мастер за следующие примерно 2 года (порядка 40 партий с классическим контролем) со мной черные только 1 раз сделали ничью. остальные проиграли. Не потому, что я хорошо играю, просто у меня был выбор - куда идти с удобством. Поэтому, я верю в то, что белый цвет - преимущество. Если кто-то играет сицилианку белыми и испытывает проблемы с равными соперниками- он просто плохо готовился. по-моему, умение качественно играть сицилианку белыми - важная часть подготовки на мастерском уровне. Не в плане дебюта - в плане техники игры на победу.

В сицилианке белыми нужно делать единственно верные ходы. Малейшая неточность - и фиаско.