Российский шахматный портал

RusGross писал(а):

http://www.chess-online.ru/Chess/Boards/7346907 ...У короля тут ещё были трусы!!!

Времени не хватило, бедолага!!

Можно было мат ставить на 65 ходу, а он решил поразвлечься!

RusGross писал(а):

http://www.chess-online.ru/Chess/Boards/7346907 ...У короля тут ещё были трусы!!!

Чюдно, а тут какие претензии-то?

по партии никаких. Просто хвастаюсь. Претензия такая, что плохо, что зелёные не могут ручками изменить результат в командном матче, даже если арбитраж присудит "изменить".
Если бы в том матче ручками поменять результат с ничьи на победу Фортуны, они бы и не кипишевали.

RusGross писал(а):

по партии никаких. Просто хвастаюсь. Претензия такая, что плохо, что зелёные не могут ручками изменить результат в командном матче, даже если арбитраж присудит "изменить". Если бы в том матче ручками поменять результат с ничьи на победу Фортуны, они бы и не кипишевали.

А чего там менять, если противник Борисыча просто сдался?

Конст писал(а):

RusGross писал(а): по партии никаких. Просто хвастаюсь. Претензия такая, что плохо, что зелёные не могут ручками изменить результат в командном матче, даже если арбитраж присудит "изменить". Если бы в том матче ручками поменять результат с ничьи на победу Фортуны, они бы и не кипишевали. А чего там менять, если противник Борисыча просто сдался?

Там ничего менять не надо, я в курсе. Он просто прикалывался и рейт сливал. Я про командный матч Фортуна - Драники, а не про турнир "Драники желают похрустеть"
ЗЫ. А Борисыч-то в конец оборзел! уже почти 1600 в стандарте себе набил на таких вот сливщиках! Куда админы смотрят??? Не удивлюсь, если это он лоббируют королей - стриптизёров

RusGross писал(а):

Конст писал(а): RusGross писал(а): по партии никаких. Просто хвастаюсь. Претензия такая, что плохо, что зелёные не могут ручками изменить результат в командном матче, даже если арбитраж присудит "изменить". Если бы в том матче ручками поменять результат с ничьи на победу Фортуны, они бы и не кипишевали. А чего там менять, если противник Борисыча просто сдался? Там ничего менять не надо, я в курсе. Он просто прикалывался и рейт сливал. Я про командный матч Фортуна - Драники, а не про турнир "Драники желают похрустеть" ЗЫ. А Борисыч-то в конец оборзел! уже почти 1600 в стандарте себе набил на таких вот сливщиках! Куда админы смотрят??? Не удивлюсь, если это он лоббируют королей - стриптизёров

Он, он. И правила ФИДЕ переписал в 2006 году, жучара.

Конст писал(а):

RusGross писал(а): Конст писал(а): RusGross писал(а): по партии никаких. Просто хвастаюсь. Претензия такая, что плохо, что зелёные не могут ручками изменить результат в командном матче, даже если арбитраж присудит "изменить". Если бы в том матче ручками поменять результат с ничьи на победу Фортуны, они бы и не кипишевали. А чего там менять, если противник Борисыча просто сдался? Там ничего менять не надо, я в курсе. Он просто прикалывался и рейт сливал. Я про командный матч Фортуна - Драники, а не про турнир "Драники желают похрустеть" ЗЫ. А Борисыч-то в конец оборзел! уже почти 1600 в стандарте себе набил на таких вот сливщиках! Куда админы смотрят??? Не удивлюсь, если это он лоббируют королей - стриптизёров Он, он. И правила ФИДЕ переписал в 2006 году, жучара.

Голый Борисыч?
Нет, путь лучше уж короли!

RusGross писал(а):

В последнее время отважные бесстыжие Короли-Стриптизёры превзошли сами себя и Уже ничего не стесняются! И показывают нам всё. Да! Мы хотим большего! Вот партии, которые вызвали наибольшее бурление субстанций за последние недели: 1. Антарес 1-0 Зимин Посмотреть Однозначная чемпионка всех времён. Стала первопричиной ужасной срачи в вопросах по сайту. Чёрные не успели влепить пат и поэтому проиграли. Соболезнования Юрию Санычу. К сожалению, это был командный матч в классику и переделат ьего результат можно только через арбитраж, а вот возможно ли технически, не ясно... 2. Борисыч 1-0 Зимин Посмотреть партия играна в турнире Драники. Очень непонятная и мутная партия! Но пострадавший тот же - Зимин. Видимо он не хотел ставить мат, а хотел поиздеваться и прикольнуться, да и рейтинг слить. Ну что ж! Каисса в отличие от чувачочка в шапке, всё видит. И не прощает издевательств над шахматами. месть её была ужасна - см.п.1 3. Алекс 0-1 Шалаш Посмотреть Партия рукодельная, не автомат. Поэтому в автоматический зачёт командника или турнира не шла, в отличие от предыдущих двух примеров. Поэтому если бы у чёрных упал флаг, убеждён, арбитры в этом турнире более чем адекватны(во всяком случае один из них!) и присудили бы ничью. тем не менее партия получила некоторый резонанс в узких кругах. чёрным пришлось очень туго. надо меньше работать, спать и больше бывать на сайте противник вёл коварную войну по всем правилам тактики и стратегии и был достоин не ничьёй, но уж точно восхищения! И всё же запас прочности был! ------ У кого ещё есть примеры в тему? Приводите. Но партия должны быть турнирная, командная или рукодельно-турнирная. и это хватит флудить в вопросах а то моджахед придётся и всех забанит. себя не жалко - хоть Дока пожалейте

Отвечаю кроликам и им подобным русгросам по первым двум пунктам где я главное действующее лицо:
1) с Антаресом конечно же должна быть ничья, но мне не хватило одной секунды. А если точнее, то не хватило здравого разума руководителям этого портала при установке в компьютерной системе запрограммировать все нюансы точно по правилам шахмат (ни ФИДЕ, которое существует несколько десятилетий, а именно правилам шахмат, которые существуют тысячу лет!). Здесь речь идёт о том, что ГОЛЫЙ король не должен выигрывать по времени. Что с этим не соглашается создатель портала - это его чудачество. Мне надоело на эту тему говорить. Пусть чудачит дальше.
2) Здесь уже, действительно, чудачу я. Объясняю почему: играю в турнире Драников с Борисычем, к которому между прочим отношусь с уважением, хоть и поступил с ним неуважительно. Ну посудите сами: в этой партии у меня не просто большое, а ГИГАНТСКОЕ преимущество и не пойму почему он не сдаётся. В конце концов получается у меня два ферзя, а у него голый король, следующим ходом я ставлю мат (хотя и ранее мог неоднократно). И он не сдаётся. Тогда я сдался ради хохмы. Здесь я играл сам за себя и у меня не было ответственности за команду, если бы я играл командный матч. Поэтому я никого не подвёл, только сам себя. Но ведь я хотел (может удивитесь, а на самом деле ничего удивительного) как-то задеть Борисыча, что нельзя так играть (т.е. так не уважать соперника и не сдаваться в таких ситуациях). Кто может возразить, что это НЕПОРЯДОЧНО так себя вести в шахматах? Если кто-то может - я плюю ему в лицо!!!!!! А Борисыча я тем не менее продолжаю уважать, он капитан какой-то команды и вообще на форуме я видел его некоторые высказывания, которые мне нравятся. Он молодой человек (по сравнению со мной) и мне хотелось бы как-то оказать на него положительное влияние (или воспитание), ему будет на пользу. Я думаю, что он это надолго запомнит, что шахматисты между собой должны вести себя порядочно и уважать друг друга.......

Я могу возразить.

Не сдаваться в шахматах - совершенно порядочно.

Ваша позиция по обоим пунктам ясна. И по поводу первого вы полностью правы. А вот насчёт второго, случившееся на вашей совести. Надо было просто ставить мат наибыстрейшим образом, что вы видите. За это чудачество вы и наказаны...Неисповедимы пути

RusGross писал(а):

Ваша позиция по обоим пунктам ясна. И по поводу первого вы полностью правы. А вот насчёт второго, случившееся на вашей совести. Надо было просто ставить мат наибыстрейшим образом, что вы видите. За это чудачество вы и наказаны...Неисповедимы пути

А чем он наказан, если он сам сдался?

Наоборот... я бы сказала - респект и уважуха.
Есть, кстати говоря, в классике здесь несколько игроков таких - которые проиграв партию, просто бросают ее, не в силах дотянуться до кнопки... А ты сиди как дурак и смотри на доску
Я в таких случаях тоже выигранные партии сдаю. Ну, если результат ничего не значит

zimin писал(а):

Он молодой человек (по сравнению со мной) и мне хотелось бы как-то оказать на него положительное влияние (или воспитание), ему будет на пользу.

положительное влияние на Борисыча ? ... это утопия

Посмотреть
А вот ещё один вопиющий случай! если бы чёрные не взяли ладью, а отошли королём?

ground zero писал(а):

Я могу возразить. Не сдаваться в шахматах - совершенно порядочно.

Из разряда - "слышишь звон, да не знаешь где он!"
Речь идёт об уважении...

RusGross писал(а):

http://www.chess-online.ru/chess/analyze/7348793.html?popup=1 А вот ещё один вопиющий случай! если бы чёрные не взяли ладью, а отошли королём?

Мишке одной секунды не хватило до ничьей