Статистика
- На сайте игроков:
- Всего:
- Партии:
- Завершены:
- Активные:
|
| Автор |
Сообщение |
Nephren-Ka•
Зарегистрирован: 2007-02-13
Постов: 4073
Местоположение: Владивосток
|
 Добавлено: Сб 28 Авг 2010 07:11 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Ckiv писал(а): |
А почему? у меня песня в оригинале весит 13 мб а после сжатия 760 кб 
да это она, но в рунете много платно-бесплатных программ))) и там по моему есть еще и демо версия на 30 дней) |
а 13 мб - это wav?
То, что вав может быть сжат в 20 раз - это чистая правда, можно при желании наверное и в 200 раз сжать, но вот без потери качества - не получится. Другое дело, что на разном материале, эти потери качества будут проявляться с разной степенью заметности  Где-то, допускаю, их совсем не будет слышно, но в общем случае говорить о сжатии в 20 раз практически без потери качества - неправильно.
Распространенные кодеки для сжатия с потерями или без в основном бесплатны (LAME для mp3, FLAC, Monkey's Audio; я даже не знаю, бывают ли платные)... какой смысл покупать программу, которая просто предоставляет удобный пользовательский интерфейс для использования этих кодеков. Понятно, что у нас в самой лучшей стране никто ничего не покупает... но с кряками возиться, например - тоже лишний и, в нашем случае, совершенно ненужный гемор. Можно скачать допустим бесплатный foobar2000, который и сам по себе, без функций конвертации, является совершенно отличным аудио-плеером (очень функциональный и ничего лишнего - по мне, так это лучший вариант, сам уже несколько лет использую), подвесить к нему бесплатные же кодеки, и конвертить через него.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ckiv•
Зарегистрирован: 2007-09-21
Постов: 826
Местоположение: Донецк
|
| Добавлено: Сб 28 Авг 2010 07:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Nephren-Ka писал(а): |
| Ckiv писал(а): |
А почему? у меня песня в оригинале весит 13 мб а после сжатия 760 кб
да это она, но в рунете много платно-бесплатных программ))) и там по моему есть еще и демо версия на 30 дней) |
а 13 мб - это wav?
То, что вав может быть сжат в 20 раз - это чистая правда, можно при желании наверное и в 200 раз сжать, но вот без потери качества - не получится. Другое дело, что на разном материале, эти потери качества будут проявляться с разной степенью заметности Где-то, допускаю, их совсем не будет слышно, но в общем случае говорить о сжатии в 20 раз практически без потери качества - неправильно.
Распространенные кодеки для сжатия с потерями или без в основном бесплатны (LAME для mp3, FLAC, Monkey's Audio; я даже не знаю, бывают ли платные)... какой смысл покупать программу, которая просто предоставляет удобный пользовательский интерфейс для использования этих кодеков. Понятно, что у нас в самой лучшей стране никто ничего не покупает... но с кряками возиться, например - тоже лишний и, в нашем случае, совершенно ненужный гемор. Можно скачать допустим бесплатный foobar2000, который и сам по себе, без функций конвертации, является совершенно отличным аудио-плеером (очень функциональный и ничего лишнего - по мне, так это лучший вариант, сам уже несколько лет использую), подвесить к нему бесплатные же кодеки, и конвертить через него. |
Да, у меня тоже фубар стоит))) а песня это чистое мп3, я когда телефон доремонтирую (кабель питания отгорел), дам ссылки на оригинал и то что я сжал (на компе есть только оригинал) и тогда все смогут сравнить, потерялось качество или нет)
И кстати, зачем покупать? лично я пользовался 30-ти дневной демкой, а потом нашел в нете кряк, и все)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Nephren-Ka•
Зарегистрирован: 2007-02-13
Постов: 4073
Местоположение: Владивосток
|
| Добавлено: Сб 28 Авг 2010 07:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ckiv писал(а): |
Да, у меня тоже фубар стоит))) а песня это чистое мп3, я когда телефон доремонтирую (кабель питания отгорел), дам ссылки на оригинал и то что я сжал (на компе есть только оригинал) и тогда все смогут сравнить, потерялось качество или нет)
И кстати, зачем покупать? лично я пользовался 30-ти дневной демкой, а потом нашел в нете кряк, и все) |
мп3 - это уже потерянное (по сравнению с вав) качество, а если ее еще в 20 раз сжать  ...ну не верю, что качество даже в сравнении с исходным мп3 не потеряется, хотя опять же, от материала зависит многое.
Кряк это понятно
Я при прочих равных условиях из бесплатного продукта и того, который надо "крякать", всегда выберу первый. Поэтому и предлагал бесплатные аналоги... с кряком конечно тоже можно.
Последний раз редактировалось: Nephren-Ka•
(Сб 28 Авг 2010 07:27), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ovasiliev•
Зарегистрирован: 2006-12-09
Постов: 1477
Местоположение: Оренбург
|
| Добавлено: Сб 28 Авг 2010 07:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Посмотреть
я последние лет 10 пользуюсь этим
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
используя ссылку rssnews.html?tid=3