Российский шахматный портал

emotion писал(а):

И вот что вам хочется сделать? Строить/прошибать дальше (может быть, в итоге что-то и получится, но все это слишком сложно, многотрудно, неблагодарно и даже может слегка вас покалечить)? Или уйти с предупреждением или без него туда, где все будет (обещает быть) более подходящим? (или даже уйти, еще не представляя, куда пойдешь...) Обращаю внимание еще раз: не то, что вы делаете в действительности, а то, что вам хочется!

да - конечно - самому нужно иметь четкое понимание того - ЧТО ИМЕННО ВЫ ХОТИТЕ?!

если Вы сами этого не знаете - то кто может знать лучше Вас?

Не поставил галочку в первом пункте по следующей причине: заранее предупреждать об уходе - это означает (для меня) "пожалуйста уговорите меня остаться".
Что касается третьего пункта, то самолюбие не позволяет поступать подобным образом (если вижу, что стена об которую стучусь только укрепляется). Если я уверен, что за стеной находится то, что мне необходимо, то ищу лестницу, чтобы перелезть, или какой-либо обходной путь.
И когда возникает вопрос об уходе, то всегда поступал именно так, как и проголосовал - второй пункт, однако

fuzzydik писал(а):

да - конечно - самому нужно иметь четкое понимание того - ЧТО ИМЕННО ВЫ ХОТИТЕ?! если Вы сами этого не знаете - то кто может знать лучше Вас?

Под "что хотите" здесь имелось в виду немного другое...

emotion писал(а):

Не которую вы реализуете в действительности, а которую вам хочется! Но все же не первый порыв, а уже что-то более-менее осознанное (но все еще искреннее и необремененное какими-то вынуждающими обстоятельствами).

Т.е., например, в первый момент человеку захотелось просто уйти без предупреждения. Потом он немного подумал и понял, что он все-таки хочет вынести предупреждение в явной форме, чтобы все было точно и кристально понятно, не осталось никаких возможностей для оправданий неподходящего отношения и т.п..

А потом он подумал, что если у него еще год не будет детей, то его начнут загребать в армию. А до детей в течение года он дошел только с одной девушкой и, соответственно, не взирая ни на что ему придется продолжать что-то делать с ней. Т.е. в итоге он вообще никуда не пойдет, а будет продолжать и в итоге станет извесен как порядочный, упорный человек, не ищущий легких путей и стремящийся создать уют там, где находится (хотя на само деле он всего этого не хотел!).

И меня интересует вторя стадия, когда уже подумали, но еще без вынуждающих обстоятельств.

yanao писал(а):

Не поставил галочку в первом пункте по следующей причине: заранее предупреждать об уходе - это означает (для меня) "пожалуйста уговорите меня остаться". Что касается третьего пункта, то самолюбие не позволяет поступать подобным образом (если вижу, что стена об которую стучусь только укрепляется). Если я уверен, что за стеной находится то, что мне необходимо, то ищу лестницу, чтобы перелезть, или какой-либо обходной путь. И когда возникает вопрос об уходе, то всегда поступал именно так, как и проголосовал - второй пункт, однако

Радует, что есть люди, которые поняли, о чем вопрос .

Вообще я не зря уточнила в первом сообщении, что имею в виду под предупреждением . Это совсем не "Вот я еще недельку поделаю, а потом пойду".

emotion писал(а):

А потом он подумал, что если у него еще год не будет детей, то его начнут загребать в армию. А до детей в течение года он дошел только с одной девушкой и, соответственно, не взирая ни на что ему придется продолжать что-то делать с ней. Т.е. в итоге он вообще никуда не пойдет, а будет продолжать и в итоге станет извесен как порядочный, упорный человек, не ищущий легких путей и стремящийся создать уют там, где находится (хотя на само деле он всего этого не хотел!). И меня интересует вторя стадия, когда уже подумали, но еще без вынуждающих обстоятельств.

разве можно строить отношения на сиюминутных интересах?

боюсь вообще что либо говорить - посоветуйтесь с родителями - думаю их информация будет более релевантной.

fuzzydik писал(а):

разве можно строить отношения на сиюминутных интересах? боюсь вообще что либо говорить - посоветуйтесь с родителями - думаю их информация будет более релевантной.

Да блин!!!!! Мы говорим не про что можно и что нельзя, а про уход/разрыв! Это всего лишь пример (и причем специально такой узкий, сиюминутный и слегка циничный!)!
Если мне все еще не удалось донести до вас мысль, до уже не удастся... Извините.

emotion писал(а):

fuzzydik писал(а): разве можно строить отношения на сиюминутных интересах? боюсь вообще что либо говорить - посоветуйтесь с родителями - думаю их информация будет более релевантной. Да блин!!!!! Мы говорим не про что можно и что нельзя, а про уход/разрыв! Это всего лишь пример (и причем специально такой узкий, сиюминутный и слегка циничный!)! Если мне все еще не удалось донести до вас мысль, до уже не удастся... Извините.

ну выбачайте! (с)

я вообще не специалист по межлюдским отношениям. Я могу видеть человеческое зло - но как строить отношения - это всегда было для меня секретом.
Обычно я применяю принцип зеркала - т.е. возвращаю человеку его отношение. Многих озадачивает!

В качестве развлечения : "Monkey Habits".
И еще : принцип Питера.

А ЧТО, ЭМОШЫН БОЛЬШЕ ЗАНЯТЬСЯ НЕЧЕМ, КРОМЕ КАК ХАВАЦЬ МОСК ШАХМАТИЗДАМ? ЗАЙМИТЕСЬ ДЕЛОМ, ДЗЕВАЧКА!!

yanao писал(а):

Не поставил галочку в первом пункте по следующей причине: заранее предупреждать об уходе - это означает (для меня) "пожалуйста уговорите меня остаться".

согласна. а по третьему пункту считаю, что нужно уважать себя и не стучаться в закрытые двери.

Тарасидло писал(а):

ЗАЙМИТЕСЬ ДЕЛОМ, ДЗЕВАЧКА!!

Собственно, малчыг, давай делом займемся...
Чего вызов не принимаешь?

Чтобы не удалилось.