Российский шахматный портал

земляк писал(а):

savage24 писал(а): Grossmayster писал(а): Я так и не понял, Швейцария проиграла или нет? В шахматы? Да, проиграла.... Окончательное решение озвучит ГА. Это он определяет кто выиграл, а кто проиграл в шахматы.

я бы сказал он определяет справедливость выйгрыша...а там много вариантов....

krulex писал(а):

Круто! А я думал, что победу/поражение делают игроки матча. Видно, ошибался.

Вы видимо забыли где мы живем

команда Нигерия поздравляет НЗ с победой, ждем Вас в полуфинале

СПАСИБО, СУПЕР ОРЛЫ !! ТОЖЕ ГОТОВИМСЯ К ВСТРЕЧЕ С ВАМИ !!

земляк писал(а):

savage24 писал(а): Grossmayster писал(а): Я так и не понял, Швейцария проиграла или нет? В шахматы? Да, проиграла.... Окончательное решение озвучит ГА. Это он определяет кто выиграл, а кто проиграл в шахматы.

10,0 баллов!!!

земляк писал(а):

savage24 писал(а): Grossmayster писал(а): Я так и не понял, Швейцария проиграла или нет? В шахматы? Да, проиграла.... Окончательное решение озвучит ГА. Это он определяет кто выиграл, а кто проиграл в шахматы.

земляк писал(а):

savage24 писал(а): Grossmayster писал(а): Я так и не понял, Швейцария проиграла или нет? В шахматы? Да, проиграла.... Окончательное решение озвучит ГА. Это он определяет кто выиграл, а кто проиграл в шахматы.

звучит зловеще ...
успехов и обьективности этому ГА

земляк писал(а):

savage24 писал(а): Grossmayster писал(а): Я так и не понял, Швейцария проиграла или нет? В шахматы? Да, проиграла.... Окончательное решение озвучит ГА. Это он определяет кто выиграл, а кто проиграл в шахматы.

Не,не могу удержаться,что бы не превести фразу моего любимого писателя Самуэля Клеменса:" Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения." Самобан 3 дня.dj-game

dj-game писал(а):

земляк писал(а): savage24 писал(а): Grossmayster писал(а): Я так и не понял, Швейцария проиграла или нет? В шахматы? Да, проиграла.... Окончательное решение озвучит ГА. Это он определяет кто выиграл, а кто проиграл в шахматы. Не,не могу удержаться,что бы не превести фразу моего любимого писателя Самуэля Клеменса:" Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения." Самобан 3 дня.dj-game

Самобан или самообман?

Angelina писал(а):

dj-game писал(а): земляк писал(а): savage24 писал(а): Grossmayster писал(а): Я так и не понял, Швейцария проиграла или нет? В шахматы? Да, проиграла.... Окончательное решение озвучит ГА. Это он определяет кто выиграл, а кто проиграл в шахматы. Не,не могу удержаться,что бы не превести фразу моего любимого писателя Самуэля Клеменса:" Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения." Самобан 3 дня.dj-game Самобан или самообман?

Так это ж не я сказал. Великий Марк Твен. Разе ж может он самообманываться,а?

И где моя тема Скандалы в разделе Юмор,где я славно юзал в деловой и близкой мне сфере общений индивидуумов и индивидов? Кто слил?

dj-game писал(а):

земляк писал(а): savage24 писал(а): Grossmayster писал(а): Я так и не понял, Швейцария проиграла или нет? В шахматы? Да, проиграла.... Окончательное решение озвучит ГА. Это он определяет кто выиграл, а кто проиграл в шахматы. Не,не могу удержаться,что бы не превести фразу моего любимого писателя Самуэля Клеменса:" Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения." Самобан 3 дня.dj-game

Спасибо. Оценил.
Однако я Вам напомню.

""""Участники шахматного турнира "ЮАР the Champion!" дают обязательство не использовать в партиях соревнования ПО. Арбитраж будет использовать весь имеющийся опыт по аналогичным турнирам и следить за честной игрой.""""

А если посмотреть вот это.
Посмотреть
То во втором посту мы увидим следующую строчку.

""""Результаты группового этапа с учётом решений арбитража""

Может я и брякнул глупость, но я этого не вижу. Будьте добры, поясните мне, бестолковому, где мой ляп?

я же уже пояснил...по вашей фразе, грубо говоря, получается что неважно что происходит, ГА решит кто победил...а он следит за справедливостью выйгрыша, законно ли тот или иной победил и уж изходя из этого принимает решение...

Так в том-то и дело,что уже брякнули! Человек,тот человек,обличенный какой-либо властью,пусть даже мизерной и эфемерной,обязан нести ответственность за сказанное. А мне кажется,что не не придается значения смыслу фразам,которые так или иначе выдаются на форуме исполнительской властью-модераторской. Это раз.
А во-вторых,это компетенция все-таки арбитражная,т.е.судебная. Нарушается принцип разделения властных полномочий. Я жаловаться буду в КС!

dj-game писал(а):

Так в том-то и дело,что уже брякнули! Человек,тот человек,обличенный какой-либо властью,пусть даже мизерной и эфемерной,обязан нести ответственность за сказанное. А мне кажется,что не не придается значения смыслу фразам,которые так или иначе выдаются на форуме исполнительской властью-модераторской. Это раз. А во-вторых,это компетенция все-таки арбитражная,т.е.судебная. Нарушается принцип разделения властных полномочий. Я жаловаться буду в КС!

Где тема моя Скандалы,а? Не знаешь?