Российский шахматный портал

Я не знаю. А Вы?

MATPOC писал(а):

Ну если право на жизнь он имеет...

... то права на смерть он не имеет никакого. Это очевидно. Элементарная логика.

latens писал(а):

MATPOC писал(а): Ну если право на жизнь он имеет... ... то права на смерть он не имеет никакого. Это очевидно. Элементарная логика.

Элементарная логика это как? Вроде как если я могу ходить, то лежать никак?

menestrel писал(а):

Я не знаю. А Вы?

Понятия не имею. Во всяком случае, в Риме без них бегали

latens писал(а):

menestrel писал(а): Я не знаю. А Вы? Понятия не имею. Во всяком случае, в Риме без них бегали

Да я, признаться, тоже не всегда в них. Как из этого следует, что когда-то их не было?

menestrel писал(а):

latens писал(а): MATPOC писал(а): Ну если право на жизнь он имеет... ... то права на смерть он не имеет никакого. Это очевидно. Элементарная логика. Элементарная логика это как? Вроде как если я могу ходить, то лежать никак?

Лежать можешь. Это очевидно. Или доказательства потребуешь?

latens писал(а):

menestrel писал(а): latens писал(а): MATPOC писал(а): Ну если право на жизнь он имеет... ... то права на смерть он не имеет никакого. Это очевидно. Элементарная логика. Элементарная логика это как? Вроде как если я могу ходить, то лежать никак? Лежать можешь. Это очевидно. Или доказательства потребуешь?

Ходить лёжа? Элементарно? Здорово.

menestrel писал(а):

latens писал(а): menestrel писал(а): Я не знаю. А Вы? Понятия не имею. Во всяком случае, в Риме без них бегали Да я, признаться, тоже не всегда в них. Как из этого следует, что когда-то их не было?

А что? Вполне возможно, что были всегда. Ты меня переубедил. Сдались мне эти портки! Есть вопросы и поважнее.

menestrel писал(а):

latens писал(а): menestrel писал(а): latens писал(а): MATPOC писал(а): Ну если право на жизнь он имеет... ... то права на смерть он не имеет никакого. Это очевидно. Элементарная логика. Элементарная логика это как? Вроде как если я могу ходить, то лежать никак? Лежать можешь. Это очевидно. Или доказательства потребуешь? Ходить лёжа? Элементарно? Здорово.

menestrel - разделяй понятия!

На тему элементарной логики был, помнится, анекдот с участием Петьки и Василия Ивановича.

menestrel писал(а):

На тему элементарной логики был, помнится, анекдот с участием Петьки и Василия Ивановича.

Давай гони! А я послухаю

Человек имеет право на свободу. Соотвествено, он имеет право на свою жизнь. Остальное, скорее всего, полемика.

Смерть - право человека. Отнимать это право нельзя. У нас итак много прав отняли.

latens писал(а):

menestrel писал(а): На тему элементарной логики был, помнится, анекдот с участием Петьки и Василия Ивановича. Давай гони! А я послухаю

Василия Ивановича послали yчиться в Военнyю академию. По пpиезде Петька его и

спpашивает:

- Hy как, Василий Иванович, чемy ты там наyчился?

- Да много чемy, Петька... Вот, напpимеp, наyки такие - логика, психология,

философия...

- Ой, pасскажи пpо наyки !

- Hy, как бы тебе объяснить-то... Пpедставь себе, что в стоpонy бани идyт два

мyжика: один чистый, а дpyгой гpязный. Кто из них идет в баню, а кто мимо ?

- А чеpт их знает !

- Эх ты, Петька ! В баню пойдет гpязный мyжик - чистомy-то зачем мыться ? Вот

тебе пpимеp из логики.

- Здоpово, Василий Иванович !

- А вот тебе еще задачка: опять идyт два мyжика: чистый и гpязный. Какой из

них в баню идет ?

- Hy как же, вы же сами сказали - гpязный !

- Э, нет - подyмай, почемy он гpязный ? Потомy, что в баню не ходит ! Значит,

чистый пойдет ! Вот это тебе пpимеp из психологии...

- Hy, Василий Иванович, ты даешь !

- А вот еще послyшай: идyт два мyжика...

- Да задpал ты меня своими мyжиками !

- А это yже пpимеp из философии...

А как тебя зовут?

- Федя!

- Ну и дура!!! )))