Все 37 страничек листать долговато, так что если еще не упомянули и кто еще не читал, то вперед - Александр Рудазов цикл "Архимаг".
Выходит как юмористическое фэнтазии, но юмор здесь играет поддерживающию роль, а не основную. Что можно сказать о цикле, одно из самых лучших произведений в жанре фэнтазии среди современных (начавшие писать в 2000 и +) авторов. Самая разнобразная и лучше всего пописанная магия из всего что мне доводилось видеть, читать. Если вам интересно присутствие магии в произведении то читать обязательно)
Про первые годы Великой Отечественной....
очень много похожего, ну очень много.... после этого пришел к мысли, что любая война будет начинаться на нашей территории, вплоть до Москвы....
Все 37 страничек листать долговато, так что если еще не упомянули и кто еще не читал, то вперед - Александр Рудазов цикл "Архимаг".
а я над Ааргхом угарал.
Ааргх - это Белянин, и там именно юмор является основой всего произведения.
Первая книга мне понравилась, вторая очень слабая. Третью не дочитал (учеба) но начиналась получше второй.
там все вместе и юмор и ведьмы с эльфами...
только юмор обыгрывается только в одну сторону
поэтому во второй части уже не смешно
в третьей совсем не смешно...
там все вместе и юмор и ведьмы с эльфами...
только юмор обыгрывается только в одну сторону
поэтому во второй части уже не смешно
в третьей совсем не смешно...
но эльфы с гномами немного увлекают....
Ну значит и к лучшему, что не до читал)
Видимо стоит читать только первую часть, а дальше нет, дабы не портить впечетление.
Не много флуда
To Umberto1986
Книгу не читал, но партию вы начали мощно, только десяток ходов а уже придавили меня прилично)
2 Арсений:
И не читайте - гимн массонам. Браун подвёл.
А "Шантарам" кто читал? Прочитал с месяц назад - чумовая книга, я до сих пор под впечатлением.
По партии - несколько ошибок Вы допустили в дебюте:
1. Непонятно, зачем было первыми ходами выводить королевского слона, а потом его же закрывать конем - зачем тогда выводили.
2. На d4 разменялись тоже непонятно зачем - выпустили моего черного слона.
3. Ход е6 это уже была явная ошибка - мало того, что черного слона своего закрыли конем, а моего выпустили, так еще и черные поля пешками освободили - а теперь получаете.
По-моему, все закономерно. Нужно было конем на с6 ходить, а пешкой на d6 и черные поля были бы в порядке, и слон бы до поры до времени держал центр и черные поля.
2 Арсений:
И не читайте - гимн массонам. Браун подвёл.
А "Шантарам" кто читал? Прочитал с месяц назад - чумовая книга, я до сих пор под впечатлением.
По партии - несколько ошибок Вы допустили в дебюте:
1. Непонятно, зачем было первыми ходами выводить королевского слона, а потом его же закрывать конем - зачем тогда выводили.
2. На d4 разменялись тоже непонятно зачем - выпустили моего черного слона.
3. Ход е6 это уже была явная ошибка - мало того, что черного слона своего закрыли конем, а моего выпустили, так еще и черные поля пешками освободили - а теперь получаете.
По-моему, все закономерно. Нужно было конем на с6 ходить, а пешкой на d6 и черные поля были бы в порядке, и слон бы до поры до времени держал центр и черные поля.
Эту тоже не читал)
Раз это все таки литературный раздел то добавим еще одного автора.
Виталий Зыков, в моем списке современных русских авторах в жанре фэнтази уверено делает первое-второе место с Рудазовым.
У него два цикла "Дорога домой" и "Борьба за выживание" , начало у них общее но в дальнейшем сюжетные линии не пресекаются. Произведения типа "наши там" , "попаденцы" но не смотря на такую избитую тему у автора получилось создать отличнейшие произведения. Это не юмористическое фэнтази.
To Umberto1986
Думаю причина этих проблем заключается в отсутсвие дебютного репертуара (да что там репертуара, даже направления) за черных. В последние года когда я время от времени играл то черными на все катал а40. Перед тем как зарегистрирован на сайте просмотрел защиту Пирца и даже уже партейки успел сыграть в ней. Что делать в Рети я не знаю, как будет выглядить игра если начну а40 представлял, и решил попробовать начать Пирса , вдруг вы перейдете к классическим началам)
Вы не перешли и мне пришлось немного импровизировать)
А теперь по ходам
Пирса я с 1...g6 играю вот и потому слон вылез)
Конь вылезал уже из ходя от вашего хода d4,
Я посчитал что я никак не смогу достаточно закрепится, 3.Кс6 d4 4. d6 dXc5 5. dXc5 6. Qd8+ Если честно я совневался что вы возьмете пешку но сама возможность такого размера мне была оч не приятно. Возможно 4. b3 интереснее но на это возможно продвижение пешек, так что решил открывать дорогу к рокировке. И да бы этого избежать я и пошел на размен.
Про е6 и говорить нечего ступил, надо было сначала рокироваться а потом уже пешки трогать.
Но не смотря на все это я буду (мм постораюсь) трепыхаться активно)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах